댓글 [45]

• 김상우 | 2008-08-30 | 추천 0

  의외로 높은 수준의 매니아들이 많다는게 나이들어힘들님 본인을 지칭하시는 말인지-_-;?

  

  

• 양수리506 | 2008-08-22 | 추천 0

  택티컬 라이트 에 사용된 램프는 CREE XR-E (Q5 HO) 이네요.... OUT PUT UP TO MAX 260 LUMENS (6V 이상 구동시) .....

  

  

• 나이들어힘들 | 2008-08-22 | 추천 0

  의외로 높은 수준의 매니아들이 많습니다.^^;

  

  

• 나이들어힘들 | 2008-08-22 | 추천 0

  나중에 kctc참가기회에 뵙게 되면 그때 얘기드리죠... 참, 소총용 라이트는 상대방제압 및 식별용으로 400루멘 이상은 되야 효과가 있습니다. 200루멘이하는 실내에서 권총용으로 밖에는...그리고, 조립교님... 물론 우리군에 샤프슈터 및 스나이퍼의 필요성은 매우 높습니다. 저 역시 그점에 불만이고요. 다만 현재 돌격소총의 교전거리로 250이상은 사실상 무리가 있습니다. 전술교범상 250이상의 거리에서의 교전은 되도록 피하고 있습니다. 물론 양수리님이 우리군의 텍티컬장비의 발전에 많은 기여와 노력을 하시는점 인정하고, 존경합니다. 다만, 여러방면의 소리에 귀를 기울이시면, 더 나은 성과가 있으리라 생각하고 글을 적었습니다.

  

  

• 양수리506 | 2008-08-21 | 추천 0

  그리고 이제품 보고 싶으시면 kctc에 참석 하셔서 직접 보세요... 왜 양수리 506 레일이 좋은지 직접 보여 드리겠습니다....

  

  

• 양수리506 | 2008-08-21 | 추천 0

  나이들어힘들 님. 양각대 바이포드 현재 국산 양각대는 빨래집게형 고정 양각대 입니다. 고정 양각대가 좋을까요... 아니면 좀은 허접하지만 스프링쿠션이 있는 아웃바렐 바이포드가 나을까요.... 지금은 제가 자본이 없어 이 종류를 선택 했지만.. 나중엔 이것과 유사한 국산품 제가 만들어 보일께요... 이건은 넘어가고... 두번째로 라이트요... 택티컬 라이트 말인데요... 이것 180루멘급 입니다.. 가격은 41,000원 이고 슈어 파이어 명품이라 부르는 종류도 150루멘급이고 가격은 20만원에서 30만원이 훨신 넘습니다...자 어떤것이 나을까요..... 현재 제가 선택한 택티컬 라이트 램프는 Made In Korea 인줄 알고 있습니다... 요근래 개발된 최신형 램프 이고요..... 하여튼 가격 대비 지속시간과 광원은 최고의 제품 입니다.... 이 보다 좋은것 있으면 소개 시켜 주세요..... 좋다 나쁘다 애기 하지 말고 그림으로 팍 보여 주세요.... 참고로 일부 군납 했습니다...

  

  

• 김석규 | 2008-08-21 | 추천 0

  요즘은 실전에서도 운용되는 슈어파이어 택티컬 라이트도 안좋다고 생각하시는 분들이 있군요.

  

  

• 공병의꽃조립교 | 2008-08-21 | 추천 0

  나이들어힘들/ 님 실전데이터도 물론 중요하지만 우리나라 전군의 소총에 대해 불만은 없으셨나 모르겠네요 사격할때 250사로를 눈으로 조준해서 명중률이 얼마나 나오던가요???
  2/3 는 명중 하셨나 모르겠네요 제경우에는 겨우 합격점수 받을 정도였습니다 그러다 점수 안나오면 PRI 안해보셨나요???? 그런데 만약 소총에 4배율 도트나 에임이라도 달아 줬다고 생각해 보세요 그럼 명중률은 급격히 상승합니다 숨 고를 필요도 없을 정도죠
  더군다나 그것이 산악지형에서의 사격이 아닌 시가전이라 가정했을경우도 피아식별의 우려때문에 원거리 적을 제압하기는 힘들죠 그러나 4배율 정도의 도트 정도라면 원거리에서도 피아식별을 할수있으며 보급이 원할하지 않을때의 탄약소비율도 낮춰줍니다 왜냐하면 그만큼 한발한발의 정확도가 늘어나니까요
  데이터도 물론 중요합니다만 우리 전군에 필요한 기본 광학 장비조차 제대로 보급해주지도 못하는 실정에 양수리님같은 분이 여러방면으로 뛰어주시어 그나마 요즘엔 군부대 초청도 하는것 같습니다 우리나라 광학장비 담당 부서가 있는지는 모르나 민간인이 저렇게 까지 노력하는거 보면 모르시겠습니까?

  

  

• 나이들어힘들 | 2008-08-21 | 추천 0

  양수리님, 기계적 소견이 있으신걸로 보이긴 하나, 무기는 실전경험이 중요합니다. 물론 한국군내에서의 자체 테스트 및 사용도 좋은 데이터가 되겠지만, 실제 전투에서의 운용성은 실전데이터가 필요합니다. 레바논도 실전경험이 풍부한 나라로 알고 있습니다. 우리나라같이 탈영병잡거나 하는 데이터가 아닌 실제 테러리스트나 헤즈볼라ㅋㅋ(이쪽하곤 안싸우나?)등과의 전투경험 풍부합니다. 그쪽의 데이터를 우리쪽에서 수용하면 좋겠군요. s&t대우에서도 해외 실전데이터를 현재 수집중인걸로 압니다. 확인 후 현재 진행하시는 일에 도움이 되면 좋겠군요...전에 독도에 보내신다는 양각대와 라이트는 솔직히... 좋아 보이지는 않습니다. 품질과 성능면에서..서바이벌 게이머중에 매니아가 많습니다. 조언을 요청하셔도 좋을듯...

  

  

• 담덕 | 2008-08-21 | 추천 0

  김우중회장 발이 넓긴 넓죠. 자동차에 미련을 버렸으면 삼성을 능가하는 회사가 됐을텐데 자동차에 발목잡혀 유동성위기에 버티지 못하고.....

  

  

• 공병의꽃조립교 | 2008-08-21 | 추천 0

  다른건 몰라도 진짜 우리 군에는 소총에 에임이라도 달아줘야 합니다
  에임이 달려있는것과 없는것의 차이는 엄청납니다 탄약의 소비면에서는 엄청난 차이를 보입니다 보급이 없는 전투시나 아니면 보급하기가 원할하지 않은 시가전의 경우를 들어보면 135발 탄약을 가지고 얼마나 버티수 있을까요 스코프 까지는 바라지도 않고 2배 아니면 4배 중근접용 도트나 에임은 우리군에게 정말 필수입니다

  

  

• 우꼬 | 2008-08-20 | 추천 0

  미군들이 M4에 RIS니 RAS니 해서 쓰는걸 보면 총열 전체를 커버하는 레일 시스템도 분명 장점이 있겠지요..

  

  

• 염산중독증 | 2008-08-20 | 추천 0

  잘못봤군요 ㅎㅎ ;; K2맞네요

  

  

• 펜리스펜릴 | 2008-08-20 | 추천 0

  panzer님 아래 엑박내용 삭제했습니다. 본문의 사진과 동일한 것입니다. 사진 올리고 확인해보니 본문사진이 엑박이라 보충했는데 본문사진이 깨지지 않고 잘 나와서 필요가 없을듯해서 삭제합니다.^^

  

  

• 공상두 | 2008-08-20 | 추천 0

  레일뿐만아니라고 조준경과 소음기 보급해주면 좋을텐데....

  

  

• 공상두 | 2008-08-20 | 추천 0

  k-2 소총은 별로 안써봐서 필요성을 못느끼는데 k-1은 수직 손잡이 강추입니다..
  있는거 하고 없는거 즉각조치사격때 확연히 틀립니다.

  

  

• 양수리506 | 2008-08-20 | 추천 0

  leopart2 님 이레일은 제가 보기에는 무게가 약 600그램 정도 되는것 같습니다. 제가 만든 506 레일 무게가 88 그램 이니까 , 그림 비교시 약 600그램 정도 될것 같아요...그리고 윗 사진에 두병사 모두 수직 전투 손잡이를 잡지 않고 있는데 제가 운용해보아도 장점과 단점이 다 있는것 같습니다. 수직 손잡이 사용시 급착 사격에 유리하고 원거리 조준 사격시는 총열 덥개 잡는것이 더 낳으며.. 기타등등.... 서로 비교가되는것은 사실 입니다.. 그리고 가늠자 부분 쪽에 볼트 결합이 되지 않은 제품이라 제가 보기에는 무동성으로는 조금은 의문이 듭니다... 총열 중심에서 잡는 방법으로 강성을 유지 하는 타입으로 보이고... 제가 k-1a 소총 총열 중심에서 핀을 하나올려 와서 일자씩으로 만든 타입과 유사하고 그렇게 된형태라 무동성이 유지 되지만 많은 실탄 사격시 생기는 문제점을 내포 하고 있더군요..... 130발 사격시 알미늄 하드 경질 아노 다이징 레일도 열을 받아 변형의 소지를 가지고 있었습니다.. 덕지 덕지 붙은 레일이 아니라 단순 하게 제작된 알미늄도 열변형이 오는데 상기 레일도 마찬가지 현상이 생길것으로 보입니다. 이레일과 양수리 506 레일(전방부 레일 포함)의 차는 무동성 유무와 무게,가격 , 세가지 일것 같습니다

  

  

• seok | 2008-08-20 | 추천 0

  대우식으로 기업을 오너를 밀어붙여 몰락시키려면 우리나라 기업 남아있질 못합니다. 결국 김우중의 대우도 imf로 인하여서라기 그당시 우리나라의 위정자들이 뒤틀린 개인감정으로인하여 그리된것입니다...김우중씨는 아까운 사람이었으며 기업가였습니다..

  

  

• panzer | 2008-08-20 | 추천 0

  첫번째 사진은 총이 K-2 인지 아닌지 불확실하지만 두번째 사진은 확실하네요. 총열덮개에다 레일을 달고 핸드그립도 달고 ...... 저렇게 악세사리들을 달고 있으면 K-2 소총도 M4 못지 않게 아주 좋겠네요.

  

  

• panzer | 2008-08-20 | 추천 0

  펜리스펜릴님 밑의 추가 로 올린 두 사진 깨졌네요.

  

  

• 공상두 | 2008-08-20 | 추천 0

  플라스틱 탄창 사고 싶당...흑흑

  

  

• 허윤 | 2008-08-20 | 추천 0

  퍼갑니다.

  

  

• BIW | 2008-08-20 | 추천 0

  레일시스템과 수직손잡이 도트사이트 라이트 이거면 끝입니다. 더 한다면 그냥 총에 치장하는거에 불과합니다.

  

  

• 붉은사랑 | 2008-08-20 | 추천 0

  김우중 이사람 정말대단한 사람(사우디에 난방기 팔고 와이셔츠 팔아) 대우 만들고...
  그런 사람 믿에서 일한분들이니까 가능하지 아무도 모르데 언제 팔았디야 k-1총

  

  

• 양수리506 | 2008-08-20 | 추천 0

  그리고 k2 레일은 무동성이 보장 되어야 하지요.....

  

  

• 양수리506 | 2008-08-20 | 추천 0

  핸드 가드용 k2 소총 레일 이네요.... 일체형 레일 타입은 전에도 말했지만 저 형태의 단점 때문에 양수리 506 레일은 단품으로 발전 시켰습니다.

  

  

• 마구쏘는남자 | 2008-08-20 | 추천 0

  이런 사진은 우리만 볼게 아니군요... 육군 고위급들이 봐야할 사진이네요.

  

  

• googoos | 2008-08-20 | 추천 0

  마지막 사진의 병사는 핸드가드를 붙이고 왜 사용하지 않는걸까요..

  

  

• 허접군사매니아 | 2008-08-20 | 추천 0

  분명 K-2 맞는데요

  

  

• 염산중독증 | 2008-08-20 | 추천 0

  아닌가;; ?