정정한다는 글은 없고 전경출신 선배님의 실망스런 글만 올라왔군요... 제가 하고 싶은 말을 위에 wind님이 해 주셨네요... 본인 의사와는 상관없이 전경 차출되서 근무하신거랑 소신것 의경으로 지원입대해서 근무한건 다르다고 생각합니다만. 제가 자긍심을 가지고 복무하고 건강히 전역한 것에 자부심을 느끼는데 옆에서 알지도 못하는 사람이 '따까리'라든지 '똥파리' '짭새쌔끼'라고 하는건 한번 싸워보자고 시비거는거나 마찬가지라고 생각합니다만... 전경출신선배님이 열거했던 직원 형태보다 더 안 좋은 행동을 보였던 직원들도 많으나 정말 인간적으로 의경들을 대해 줬던 직원들도 수두룩합니다....마지막으로 사회생활에서 자영업자나 사장,회장 아니고선 다 같은 사장이나 회장 '따까리' 겠습니다그려...
WIND|
2008-07-31 |추천0
위의 몇분의 잦대라면 현역군인들은 전부 군장교나 하사관들의 따까리가 되는건데....어휴~~~ 비유를 해도 어찌....그나마 전 의경 제도덕에 세금 덜내고 치안걱정없이 편안히 지낼수 있건만 ...뭐가그리도 불만인지...
reybun|
2008-07-31 |추천0
사실 우리나라 총기법이 말도 안되게 제정되었고 그에 적응되서 일반인, 경찰을 막론하고(물론 신분상으로는 다 민간인이지만) 총기의 확보나 사용에 민감하게 반응하는것 같습니다. 이쪽에서 좀 손을 봐야 합니다. 총기의 확보나 사용에 대한 제약을 내리는 방안이 필요하다 생각됩니다
터진풍선|
2008-07-30 |추천0
예...저도 그명칭이 옳고 싫지는 않습니다. 당시가 이상한거죠. 그런데 그당시에는 명칭을 바꾼이유가 일본과 같은 명칭이라고 해서 문제가 되서 바꿨기 때문에 당시와는 다르구나해서 써본 겁니다..^^
밀메니아|
2008-07-30 |추천0
기동대라는 말은 일본스러운 말이 아니라 영국왕실기동대 프랑스군경찰기동대 프랑스국립경찰기동대 등등 국제적인 단어를 해석한 것에 불과합니다.<br>
구체적인 스펠링이야 자세하게 말씀드리기 어렵습니다만 분명히 모든 곳에서 시위진압과 소요임무를 담당하는 경찰들을 '기동대'라고 칭하고 있지요.
터진풍선|
2008-07-30 |추천0
80년대에 창설시 명칭이 일본의 전투경찰인 기동대와 같다고해서 전투경찰이라는 이름으로 바로 바뀐걸로 아는데 다시 기동대라는 이름으로 명칭되네요
공군대장|
2008-07-30 |추천0
적어도 곤봉한개씩은 지급해야된다고합니다.. 평화시위라고 말하면서 무장시위하시는분들을보면 잘못되었다고생각합니다.. 경찰관의 무자비한 행동은 잘못이지만 적절한 법으로 이어졌으면좋겠습니다.. 공권력의 남용이 되지않았으면하네요,,
山신|
2008-07-30 |추천0
순진한 건지...토론회에 전화 하신 분들이 전의경 출신이라고라?<br>
<br>
개가 다 웃겠다.
동방신구|
2008-07-30 |추천0
전의경이든 일반 사병이든 어디든 간부 딱까리 하고 궂은일 하는건 다 똑같습니다. 꽃처럼 아름다운 군복무라.... 현실적으로 불가능합니다... 조직, 위계, 명령, 대치, 시위, 전투, 진압 이런 상황에서 꽃밭처럼 존댓말 써가며.. 학교처럼 감싸가며.. 군생활한다는게 참.. 누구나 드럽고, 하기 싫은건 똑같다 봅니다. 그래도 대한민국 국민이니깐 하는거죠... 정부의 꼭두각시.. 어감 참 안 좋네요... 국방의 의무는 신성한 것이라 봅니다
배추도사|
2008-07-30 |추천0
ap 710th님처럼 저도 95년에서 97년까지 기동대 생활을 했던 전경 출신입니다. "경찰 따까리에 불과한"이란 글에 화가 나신것 같은데 전의경은 그때나 지금이나 "경찰 따까리"가 맞죠. 시위진압에 방범활동에 기초질서사범 단속까지. 전의경은 시키면 해야합니다. 군생활이기 때문에. 하지만 경찰들은 월급쟁이죠. 자기들이 분명히 해야할 일(여러가지가 있겠지만 특히 기초질서 단속 등)도 전의경들이 방범근무를 나요면 전의경에게 맏겨버리죠. 그리고선 과자 부스러기나 던져주고 라면 하나 끓여 먹으라도 하고... 전의경들은 군인도 아닌 경찰도 아닌 존재입니다. 어서 빨리 전의경제도가 폐지되어 그들 인생에서 꽃처럼 아름다운 군복무가 정부의 꼭두각시 노릇에서 벗어나길 바랍니다
ap710th|
2008-07-30 |추천0
dkndr씨가 말씀하신"경찰 따까리에 불과한 의경" 출신 예비역인데... 어째 dkndr씨가 의경출신 예비역이나 현역들을 비하하는 것 처럼 들리는 군요... 비하할 생각이 없었다면 위에 발언을 정정하시거나 취소하시죠...
전차마니아|
2008-07-30 |추천0
전의경 모두 시위진압이라는 본연의 임무인 치안유지임무중 하나를 수행하고 있습니다.
염산중독증|
2008-07-30 |추천0
SPORTMAX//한국은 이미 선진국으로 분류됩니다. 중국같다뇨 .. 말씀이너무지나치신듯 ㅋㅋ.
Eugene|
2008-07-30 |추천0
그나저나 저 날라차기하는 자세는..중국 송화봉송때 지나가는 아저씨가 중국 과격시위자에 의해서 맞는 뭣같은 장면이 떠오르네요. 옆에선 전의경 어느정도 떨어져서 쳐다나보고 있고..그거보고 열 받았습니다. 도데체 어느나라 경찰인지..자국민이 쳐맞고 있는데..그냥 쳐다보고 있습니다. 사거리에서 접촉사고 났는데..그냥 쳐다보고 있는 전의경처럼..
sunkb|
2008-07-30 |추천0
전의경 제도 폐지하거나 본연의 임무로 돌아가야 합니다.
그리고 경찰기동대 더늘려서 시위진압 맞는게 맞겠지여.
예산은 우리나라 정부예산에서 쓸데 없이 나가는 돈만 아껴도 충분하고도
남을껍니다.말안해도 세나가는돈 너무 많습니다.
인원은 경찰중에 현장근무 말고도 행정이나 서무에 일하는 분들이 더 많더군요
그분들 구조조정하면 어느정도 될것 같은데 행정관청은 인원 구조조정 하는데
경찰 행정직이나 서무직은 왜 안합니까(현장직 제외)
그정도만 해도 지금의 전경대 인원은 충분히 대체할겁니다.
Eugene|
2008-07-30 |추천0
엇그제..KBS라디오 저녁토론회에서..전화연결자 대부분 전의경제도 폐지 찬성하는 사람이 전의경 출신이더군요. 자신의 전의경생활 억울함 호소가 겹쳐서..그냥 아저씨로 보이는 목소리는 전의경 폐지 반대하고...저야 전경도 아니고..시위 한 번 나가보지도 않았지만..시위진압은 모르겠는데..차량소유자로서 전의경출신이 교통정리하는 것도..제대로 안한다는 생각이 듭니다. 접촉사고나면..와서 상황보고..해결해주려고 하는게 아니라..그냥 멀치감치 쳐다만보고 있던데..경찰업무도..제대로 책임지고 일할 사람 뽑아서 해야지..전의경(죄송합니다. 전경업무와 의경업무를 몰라서요)에게 맡겨버리고..경찰간부들이 놀고 있다면 문제가 많은게 아닌가합니다. 국민세금으로 녹봉받으면서..제대로 성심성의껏..근무를 하는지..
어차피 우리나라 시위형편에선 일본처럼 직원만으론 대처불가입니다.기본 몇천에서 많을땐 수만명이 한곳에서 모이고 폭력시위자만 뽑아도 노조나 한총련시위면 몇백 몇천씩 나오는 현실에서 어찌합니까....우리나란 이대로 가면 대규모 병력위주 진압이 불가피하며 전시가 아니라도 다른나라들은 설령 우리와법체계가 다르다 하더라도 군대가 경찰 지원도 나옵니다 우리나라 수준이면.
131|
2008-07-30 |추천0
그리고 dkndr님 따까리란 말씀 함부러 말하지 마십시요 듣기 거북합니다 위에서도 말씀 드렸듯이 의무경찰의 임무중에는 다중소요진압 이라는 임무가 있다는것 명심하십시요
그러나 저도 시위진압은 경찰관이 맞는것이 옳다고 생각은 합니다
경찰관의 공백은 어디서 채워주시겠습니까? 그많은 인원 우리의 세금으로 충당될테지요
131|
2008-07-30 |추천0
모르시는 말씀도 있습니다 전투경찰은 당연 전투경찰대 설치법에 어긋나지만 의무경찰은
임무중에 다중소요 진압이라는 임무가 있습니다 당연 목적에 맞게 임무에 충실할 뿐입니다
가짜레옹|
2008-07-30 |추천0
그건 전시 때에나 해당되는 내용이겠죠. 분명 국방의 의무를 위해 징집된 사람들이 적이 아닌 국민을 상대하는 것은 옳지 못합니다. 전경은 원래 목적인 해안방어 및 대간첩작전으 임무로 돌아가야 합니다. 그동안 그 목적과는 다르게 이용된 것을 이제는 바로잡아야 할 때입니다. 예산 때문에 우리의 젊은 이를 시위대와 싸우게 할수는 없습니다.
전차마니아|
2008-07-30 |추천0
지금 전의경으로도 병력부족인 상황에서.. 현역경찰관 충원을 그만큼 하다가는 예싼 엄청나게 나갑니다. 경찰따가리가 아니라 엄연히 대체복무로 의무경찰이 존재한느 것이고.. 전투경찰의 본연의 임무는 치안유지입니다. 치안유지에 행동에는 시위진압도 존재합니다.
dkndr|
2008-07-30 |추천0
경찰 따까리에 불과한 의경은 폐지하고 전경도 모두 본래 목적인 해안방어 및 대간첩작전 임무로 돌아가야 합니다. 시위 진압은 모두 현역 경찰관이 맡아야 합니다.
Mankind|
2008-07-30 |추천0
장비는 괜찮은데 부대와 장비가 쓰일수 있는 여러가지 법이라든가 언론등의 협조가 필요하다 봅니다.현 전의경 장비로도 부족하게나마 폭력시위 대항은 가능한데(8,90년대 지금보다 더 부족하거나 같을때도 폭력시위 진압은 있었으니)문제는 형사나 지구대 분들의 권총처럼 장비 아니 공권력을 필요시에도 못쓰는 우리 상황에 있습니다.ㅜㅜ
)
)
)
)
)
1
댓글 [35]
ap710th | 2008-07-31 | 추천 0
WIND | 2008-07-31 | 추천 0
reybun | 2008-07-31 | 추천 0
터진풍선 | 2008-07-30 | 추천 0
밀메니아 | 2008-07-30 | 추천 0
구체적인 스펠링이야 자세하게 말씀드리기 어렵습니다만 분명히 모든 곳에서 시위진압과 소요임무를 담당하는 경찰들을 '기동대'라고 칭하고 있지요.
터진풍선 | 2008-07-30 | 추천 0
공군대장 | 2008-07-30 | 추천 0
山신 | 2008-07-30 | 추천 0
<br>
개가 다 웃겠다.
동방신구 | 2008-07-30 | 추천 0
배추도사 | 2008-07-30 | 추천 0
ap710th | 2008-07-30 | 추천 0
전차마니아 | 2008-07-30 | 추천 0
염산중독증 | 2008-07-30 | 추천 0
Eugene | 2008-07-30 | 추천 0
sunkb | 2008-07-30 | 추천 0
그리고 경찰기동대 더늘려서 시위진압 맞는게 맞겠지여.
예산은 우리나라 정부예산에서 쓸데 없이 나가는 돈만 아껴도 충분하고도
남을껍니다.말안해도 세나가는돈 너무 많습니다.
인원은 경찰중에 현장근무 말고도 행정이나 서무에 일하는 분들이 더 많더군요
그분들 구조조정하면 어느정도 될것 같은데 행정관청은 인원 구조조정 하는데
경찰 행정직이나 서무직은 왜 안합니까(현장직 제외)
그정도만 해도 지금의 전경대 인원은 충분히 대체할겁니다.
Eugene | 2008-07-30 | 추천 0
Mankind | 2008-07-30 | 추천 0
Mankind | 2008-07-30 | 추천 0
131 | 2008-07-30 | 추천 0
그러나 저도 시위진압은 경찰관이 맞는것이 옳다고 생각은 합니다
경찰관의 공백은 어디서 채워주시겠습니까? 그많은 인원 우리의 세금으로 충당될테지요
131 | 2008-07-30 | 추천 0
임무중에 다중소요 진압이라는 임무가 있습니다 당연 목적에 맞게 임무에 충실할 뿐입니다
가짜레옹 | 2008-07-30 | 추천 0
전차마니아 | 2008-07-30 | 추천 0
dkndr | 2008-07-30 | 추천 0
Mankind | 2008-07-30 | 추천 0
전차마니아 | 2008-07-30 | 추천 0
SPORTMAX | 2008-07-30 | 추천 0
전차마니아 | 2008-07-30 | 추천 0
Eugene | 2008-07-30 | 추천 0
jwh4117 | 2008-07-30 | 추천 0
Spetsnaz | 2008-07-30 | 추천 0