댓글 [182]

• jungguk0 | 2008-07-31 | 추천 0

  민족성을 쪼매만 이야기 하져, 일본은 어느업체가 8위라면 다음 목표는 7위 입니다,근데 건방지게(?) 한국의 어느 15위 업체가 목표가 3위라고 했는데(조금은 정확성 없슴)...결론은 3위인지 1위 했다나요?...댓글중에 제가 퉁그스카 비교 했습니다만은 우리에 국방과학이 상상이상의 응용과 열정에 의한 양적인 팽창과 질적인 팽창이 피나는 노력과 열정으로 현실과 미래를 우리가 모르는 보안으로 지켜지고 있다는 겁니다.고로 너무 과소평가도 아니지만 진정 패배의식만큼은 본인에 잣대로 글을 써서 당연시 시켜서 다수에 우를 범하는 행동을 만들지 말자는 취지 인 것 입니다. 꾸벅 제가 아는 제어및 전자공학 부분에서는 공산국가는 비교도 안되고 일본과 미국과 우위를 비밀리에 할수 있다고 제 경험에서 감히 말씀 드립니다. 꾸벅 제발 전문분야에 지식 없이 막연한 생각으로 발리는 말이라면 한국인이라면 쓰질마시길 간곡히 부탁 드립니다. 예를 들어 당신이 대통령 아닙니다. 마냥 대통령인양 까발리며 비하하는 모습 우리나라만 유별나다 생각 됩니다만 그면도 긍정이라면 웃으면 넘어 가렵니다. 꾸벅

  

  

• seok | 2008-07-31 | 추천 0

  글을 읽다보니 영 기분이 언잖아서 수도 없이 내갈겨쓴 한국은 일본에 참패가아니라 완전 초토화될듯이 쓴 사람 우찌 그리 대외비를 손바닥처럼 알고 있는지 그냥반 혹여나 국방부에 근무하는 군무원이신가? 전쟁이 그리 쉽다면 아프칸,이라크는 이미 미국손에 들어가서 미군이 떡주물것같은데..그것은 아시는지 모르겠네요...그러면 러시아는 일본을 눈감고 훅불면 날리겠네...중국은 미국땜시 대만에 가만 있남...전쟁나면 그리 쉬울것을...아무리 공군력이 떨어져도 해군력이 떨어져도 순식간에 초토화 되진 않을것같은데..뭔 생각으로 그리 말하는지 읽다보니 설령 그렇다 하더라도 무슨 군사전문자도 아니고 남들이 그러더라는 글로 한국의 군사력을 무차별 깔아 뭉개는분 일본사람인겨? 묵사발 나서 없어질거라면 미국에 52번째 주로 들어가지...봐도 봐도 열받네....공군력 해군력이 그리 강하면 특수 부대원 침투해서 일본 본토로 공격해야지...핵발전소 한 둬곳 아작내고 너죽고 나죽어서라도...그냥 당하지만 못하지,,,,몸이 빠개지더라도 한놈이라도 쥑여야지....

  

  

• 성웅 이순신 | 2008-07-31 | 추천 0

  훈스님// 님의 해자대 전력평가는 수긍이 가지만 한가지 딴지를 걸자면 해자대 함정역시 기존의 하쓰유끼급 및 아사기리급은 수직발사기가 아닌 시스패로 선회발사기를 장착하고 있죠. 아무리 ESSM을 장착해도 발사기수만큼(8발)만 장착되며, 이 또한 ESSM운용을 위한 개량여부는 불분명하죠. 또한 무라사메급은 MK41과 MK48을 각각 함수와 함중앙에 장비하고 있는데 MK41 16셀은 아스록 전용 발사기구요, MK48은 한 셀당 4기씩이 아닌 1기 씩입니다. 님이 말하시는 한셀당 4기는 MK41 일경우에만이구요...이는 기존의 무라사메급이 아닌 개량형 무라사메(그 무슨....갑자기 함명과 급이 생각이 안나는...T.T...)에 와서야 함수부에 MK4132셀로 통일 시킵니다. 그러니 님의 해자대 1개 호위대군의 대공미슬 보유량은 계산에 착오가 있습니다.

  

  

• 보육사 | 2008-07-31 | 추천 0

  독도문제로 토론하는것도 좋은 의견이겠지만..이제 지루하네요...
  말같지도않은 하루만에 어쩌고 저쩌고...공군이 무너지면 바로 쑥대밭이라...어이가없이 완전 개념상실...함부러 적지마시오...우리군 모독도 어느정도지..우린 비행기만 있고..방공망은 없는건가요>? 또한 방공무기는 없나요.? 언제..일본이 랩터로 도배했나요...참 어이없고..기가막혀...막나가는 그런 토론말고...진짜 잘생하셔으면 좋겠군요...어쩌다가..50년넘게..전쟁준비를 했으면서도..일본에게 밀리고..또한 자국민들에게도..이길수없다는 생각만 가득찬건지...정말 한심하고..이기던 지던 답답하군요...그런식이면..미사일대국인 중국에게는...영원히 이길수도없군요..북한에게도...일본과 싸워지는것보다도...싸워보지도 않은상황에서..현실이란 말도안돼는 이유로 진다는소리나 나오고...참슬프군요..이왕이면...현실은 현실이래도...이긴다하세요..군대라도 다녀오신분이라면..슬프지 않나요>?

  

  

• 성웅 이순신 | 2008-07-31 | 추천 0

  글구 이지스함이 6척이네 어쩌네...도대체 이지스함이 대공미슬을 무한정 탑재한답니까? 위에 양수리님 말대로 지상에서 일본해자대 호위함대로 순항미슬을 쏘아대면 일본입장에서도 대공미슬을 축차소모할 수 밖에 없지요. 또 하나...님이 제일 망각하고 있는 문제점이 일본은 해자대든 공자대는 지상공격무기나 폭장무기가 없습니다. 2차대전 때처럼 범용폭탄이나 기껏해야 레이져 유도폭탄이나 떨구로 올건데..그랬다간 접근하기도전에 추락이죠..한국공군은 미국,이스라엘 다음으로 대량보유하고 있는 팝아이 공대지 미슬, 슬램-ER 공대지/함 미슬, 하푼ll 공대함/지 미슬 등 중장거리 공격유도미슬을 보유하고있죠. 또 지상발사형 순항미슬.......반세기 동안 전쟁준비해온 나라입니다. 보유무기의 성향 또한 방어형 무기가 아닌, 공격형 무기위주란 겁니다. 정전님// 아군전력을 과대평가하는것도 문제지만 필요이상으로 평가절하하여 기를 죽일 필요는 없죠. 전력을 평가하려면 좀더 정확하고 객관적으로 평가하세요....!!

  

  

• 성웅 이순신 | 2008-07-31 | 추천 0

  그리고 울릉도에 배치한 레이더는 폼으로 있는게 아닙니다. 물론 공중조기경보기 보다는지상플랫폼의 레이더가 지구곡면특성상 탐지에 한계가 있는건 맞지만..일방적으로 발릴정도는 아니지요...또한 아 공군의 F-15K가 아니더라도 KF-16은 주한 미공군 조종사들도 암람의 운용능력에서 부러움을 표한 정도입니다. 항속거리에 문제가 있을지언정 기체성능은 문제가 없다는 겁니다. 또한 공해상이나 원해에서는 아 공군이나 해군이 불리할수있지만 지상레이더기지의 백업을 받고 연안포대에서의 대함/대지 순항미슬의 지원하에서는 일본 해자대 함정도 섣불리 접근하지 못합니다. 또한 방공 밀집도가 세계탑클래스인 한반도에서 죽을라고 환장하지않은 이상에는 일본공자대 전투기는 더더욱 접근할수 없습니다.

  

  

• 성웅 이순신 | 2008-07-31 | 추천 0

  몇년 동안 눈팅위주로 하다가 가끔씩 의견달다 너무 짜증나서 댓글답니다.
  정전님// 정말 밀매가 맞으신지요? 한국과 일본이 붙으면 한국공/해군은 하루만에 발린다? 일본은 공중급유기와 조기경보기를 보유... F-15J도 200대? 정말 한심하군요..도대체 전력투사한계개념을 알고나 있는지요? 물론 200여대 맞습니다. 그럼 그 200여대가 모두 한기지에서 발진한답니까? 1개 전비는 대략 40~50여대 란걸 알고나 있나요? 또한 일본은 그 방어해야할 땅떵어리와 주요항만은 남한과는 비교할수없을만큼 광범위하다는 것도 알고나 있는지요?

  

  

• reybun | 2008-07-31 | 추천 0

  해상봉쇄라.. 러시아랑 손 잡으면 되죠. 물론 그 동안에 우리도 해공군의 질과 몸집은 충실하게 불려놔야죠

  

  

• sgtbae | 2008-07-30 | 추천 0

  아쉽지만 대한민국이 이길 가능성은 거의 없어보이는데요~ 대한민국이 최소 비기려면 중국/북한/미국등 타국의 힘을 등에 업어야 하는데 그에 비해 일본은 단순하게 해상봉쇄만해도 대한민국 굶겨 죽이겠죠. 뭐 염산중독증군께서는 우리가 포위당할때까지 가만있겠냐고 하시는데, 우리가 미슬을 쏘면 일본 해상자위대는 그럼 맞아 준답니까? 돈이 상대적으로 훨씬 적게 드는 육군으로만 보자면 우리가 우세할지는 모릅니다만, 말그대로 돈이 전력인 해/공군력간의 전투가 벌어질 대한민국과 일본의 전쟁은 결말이 보일 따름입니다. 일본 국방비의 절반이 될까 말까한 국방비로 뭘 어쩌자는겁니까?

  

  

• 염산중독증 | 2008-07-30 | 추천 0

  근데요 팔랑크스는 구경 20mm이고 골키퍼는 30mm인데 둘중 성능은 뭐가더좋나여?; 램은 우리도 있는데...

  

  

• 염산중독증 | 2008-07-30 | 추천 0

  dolchino// 우리가 포위당할때까지 가만있겠습니까? 댓글 읽다보면 가끔씩 일본한테 완패다. 봉쇄당한다 이런댓글이있는데 무슨 우리는 쥐어터지기만합니까? 그놈들이 봉쇄하는동안 우리는 미사일한발도안쓰고 그냥 앉아서 "죽여줏메"하고 있겠습니까. 그럴라면 군대에서 훈련왜받습니까? 예전엔 양적성장을했지만 이제는 질적으로 성장하고있다는걸로압니다. 내년부터 OICW소총이 배치되고 또 신형방탄모도 보급중이고 .. 사실 육군끼리 전면전한다면 일본은 바로 gg입니다.. 생산단가가 워낙 비싸다보니까 몇대 못뽑죠. 예산을 우리보다 많이 준다고해도 단가가 우리나라보다 훨씬 비싸니 배치가 늦어지겠죠. 미사일도 없구요.. 우리는 일본 본토까지 가는 미사일이있는데 쟤들은 없다 이말입니다. 조기경보기를 빨리 도입해야하는데..

  

  

• 유현영 | 2008-07-30 | 추천 0

  일본 해자대는 팔랑크스로 무장하고있죠..물론 램도 있고...근데 팔랑크스라는 놈은...한번에 하나씩만 격추가 가능한걸로 아는데...쩝;;;

  

  

• 폭주현무 | 2008-07-30 | 추천 0

  하긴...솔직히 우리나라가 육군만 비정상적일정도로 강한 장애적인 형태라는건 부정할수 없다 생각합니다 육군은 이제 충분하다 생각합니다 이제 해군과 공군을 좀더 강하게 만드는건 어떨까요

  

  

• Ys | 2008-07-30 | 추천 0

  아무튼... 전면전의 가능성은 전혀 없다고 봐도 크게 무리가 없다고 생각하지만, 얍삽한 이 원숭이족속들이 경제력을 기반으로한 자기들의 국제영향력을 이용하여 국지전과 동시에 여론조작을 하려 들지나 않을까 우려스럽네요.

  

  

• Ys | 2008-07-30 | 추천 0

  예전에 네이버에서 이와 비슷한 논조의 글에 답글로 전면전에서는 우리 국군이 참패를 면치 못할꺼라고 적었더니, 정신병자취급을 하더군요;; 글의 중요한 요지 몇군데가 완전히 일치하는 걸 보니 염산중독증님도 필시 저랑 같은 글을 읽으셨던것 같은데,

  

  

• 폭주현무 | 2008-07-30 | 추천 0

  해상봉쇄라뇨.... 해상봉쇄하면 중국이 퍽이나 좋아하겠습니다 ^^

  

  

• jwh4117 | 2008-07-30 | 추천 0

  일본은 해상자위대도 조기경보기가 있나요?? 공군밖에 없는거 같은데...

  

  

• dolchino | 2008-07-30 | 추천 0

  전면전/국지전 따질 것 없이 붙으면 100% 진다에 1표. 해상봉쇄 당하면 우리나라가 몇달이나 버틸수 있을라나... 아마 2개월도 안되겠죠. 에휴~

  

  

• 기갑냥이 | 2008-07-30 | 추천 0

  쓸데없는 얘기일수도 있지만 막상 북한이 아닌 다른 주변국과의 대결을 상정해보니 그 동안 한국공군의 기체선택이나 ROC가 현명했는지 의문이 드는군요. F16, KF16, F15....제공보다는 지상공격능력 우선으로 선정된 기체들, 지금 생각해도 최선의 선택이었을까요? 그 경쟁기종이었던 F18, F18F, 유로파이터...라면 지금 상황에서 어땠을까요?

  

  

• 백학산 | 2008-07-30 | 추천 0

  저 역시도 일본과의 전면전이라면 우리가 진다고 생각을 안 합니다.<br>
  다만 독도에서의 국지전을 생각할 때는 어쩔 수 없는 결과가 나타날 수 있다는 겁니다.

  

  

• 운두령 | 2008-07-30 | 추천 0

  일본 오키섬에서 독도까지 158키로, 오키섬에서 시마네현까지 90키로 라는데요.그럼 합이 150키로정도 이고 사거리 살짝 늘리면 충분하지 않을까요. 지금도 500키로는 나간다던데..
  그리고 부산에서 대마도는 50키로밖에 안됩니다
  

  

  

• 이성계 | 2008-07-30 | 추천 0

  북한하고 통일 된다면 탄도미사일 수가 장난 아니게 불어나죠,,,

  

  

• 염산중독증 | 2008-07-30 | 추천 0

  운두령// 현무탄도미사일 사정거리가 300km인데 본토에있는 핵발전소에 닿기나 할까요... 부산에 배치하면 대마도는 사정거리안에 들어오고 .. 혼슈 일부도 쬐끔들어오는데.. 차라리 크루즈미사일을 배치하는게좋지않을까요 ?ㅎㅎ 동도와 서도 사이에 사일로를 심어서 거기다가 미사일을..

  

  

• 운두령 | 2008-07-30 | 추천 0

  독도에 탄도 미사일을 일본 핵발전소를 향해서 50기정도 배치하면 어떨까요. 쪽발이놈들 미사일 철수시키라고 개지랄 난리를 떨겠지요. 그 시점에서는 독도가 자기네 땅이라는 주장은 미사일 철수하라는 소리때문에 안나올거 같은데...

  

  

• 유 에프 오 | 2008-07-30 | 추천 0

  할말은 많지만 우리모두 독도지킴이

  

  

• 시체국물 | 2008-07-30 | 추천 0

  자국의 이익을 위해서라면 동맹관계도 끊어버릴 수 있는 국제정치~ 예전 미국이 이란과 칠레에 했던 짓을 봐도 잘 알 수 있죠...세상에 믿을 놈 하나 없다!!

  

  

• reybun | 2008-07-30 | 추천 0

  KHP같은 삽질할 돈을 없애기 위해서 무분별한 국산 제품 개발에 돈을 투자하지 말아야 합니다. 정 하고 싶다면 기업들이 조금씩 출자해서 하고 입찰하든가.. 국비로는 해공군력 증강과 초음속 순항미사일 개발에 아낌없이 때려박아야 합니다

  

  

• 이성계 | 2008-07-30 | 추천 0

  공중전에서 F-16 백업 역할은 가능하죠. 대함전 수행은 불가능에 가깝다고 봅니다,,,

  

  

• F14B | 2008-07-30 | 추천 0

  F-4E 와 F-5E/F 로 어떤걸 할수 있는지 궁금합니다. CAS용으로 적합하지만 대함미션에선 어떤 역활을??

  

  

• 이성계 | 2008-07-30 | 추천 0

  여기 계신분들은 F-5, F-4를 완전히 제외하시고 보시네,,, 그네들 아직 퇴역 안 했습니다,,,