댓글 [13]

• 삐죽이 | 2008-07-29 | 추천 0

  지금은 필요없지만... 예산이 확보되면.. 거기에 대잠미슬부터 여러 가지 옵션으로 장착 할 수 있겠지요....

  

  

• ㅋㅋㅋ | 2008-07-29 | 추천 0

  걸프전때 원래목적대로 재장전하며 지속적으로 전투에 임하려햇더니 할수도없고 이거없었으면 토마호크 세기를 더실을수있는데 그것도 안되고 대공위협이 사라져서 대공미사일대신 토맣크 체워넣을려고해도 안돼고......결국 써먹을데없다는 결론이 나온관계로 사라지게됩니다

  

  

• ㅋㅋㅋ | 2008-07-29 | 추천 0

  걸프전당시 이미 들어났죠 이거 쓸데가 없다! 그이후 재장전용 크레인은 사라집니다
  

  

  

• 소아범 | 2008-07-29 | 추천 0

  재장전은 도크 작업이라고 들은법 한데요~

  

  

• 오호라...-_- | 2008-07-28 | 추천 0

  한번도 크레인 펼쳐진사진을 본적이 없더라는..;

  

  

• 밀메니아 | 2008-07-28 | 추천 0

  아닌 것은 아닌 것 같습니다-> 틀린건 아니라고 봅니다.<br>
  오타입니다....

  

  

• 밀메니아 | 2008-07-28 | 추천 0

  항시 전세계를 누비며 전쟁하는 미국이라면 필요할겁니다. 우리나라라면 조금 덜 필요할지도.... 위에 분들이 말씀하셨지만 미국이 한가하게 항구에서 미사일 적재하는 상황은 가정하기 어렵겠지요. <br>
  하지만 궁금해요님 말씀도 틀린게 아닌것은 아닌 것 같습니다. 요즘 건조되는 이지스함들은 죄다 재장전 크레인을 장착하지 않는다고 알고 있습니다. 그만큼 실효성이 떨어지는 것이겠지요.

  

  

• 독바위 | 2008-07-28 | 추천 0

  해상재보급을 위한 크레인인데 해상재보급(미사일재장전) 자체가 매우 위험하고 전시에는 더더욱 위험해서 이지스함들 후기형함들은 크래인을 장착하지 않느다고 하더군요

  

  

• UNUS | 2008-07-28 | 추천 0

  일단 전투를 하고 난다음 전투 수역을 벗어난 곳에서 지원함대와 조우후 보급및 재장전을 하겟지요 처음부터 끝까지 서로 얼굴보고 대치하지는 않지요 그리고 전투중에 총알떨어지면 그냥 손빨고 있습니가? 빨리 추진해서 싸워야지...

  

  

• 악동오뎅 | 2008-07-28 | 추천 0

  때론 필요없을 때 있는게 필요있을 때 없는 것보다 낫은 것입니다.

  

  

• 궁금해요 | 2008-07-28 | 추천 0

  전시라면 더 가능성 없을지도 모르겠지요 바다엔 적 비행기와 함선이 우글우글 거릴텐데 그런 위험을 무릅쓰고 작전도중 재장전을 할 일이 과연 얼마나 될까요?

  

  

• Mankind | 2008-07-28 | 추천 0

  ㅋㅋ모양만으론 3발 한꺼번에 나가는 VLS로 보입니다 ^^;;;;그래도 적재할려면 크레인이 필요하니 없는것보단 나을겁니다.

  

  

• reopard2 | 2008-07-28 | 추천 0

  평시엔 그렇지만 전시엔 모르지요.....