댓글 [14]

• 딱다구리 | 2008-07-30 | 추천 0

  60만보병이라해도.. 전투보병은 그리 많지않죠.. 거기에다가 전방만 보급할테니.. 1만정만 생산해도 어지간한 부대까지는 전달될껍니다.

  

  

• 둥 | 2008-07-29 | 추천 0

  할수있다님!!! 59만 육군에 10만정이면 6명당 1명꼴이네요!!!!너무 많은데요... 정규 전투병과로만 해서 분대당 2정 배치를 해도 max 5만정 이면 충분할텐데요>>> 설마 공군이나 해군도 달라고 하지는 않겠죠!!!! 5만정은 기대도 하지 않습니다, 한 2만정만 뽑아도 기계화 보병이나 특수부대, 해병대 정도에는 충분한 수량이 배치되지 않을까요??? 그럼 약 3000억 정도 드는군요!!

  

  

• Raye | 2008-07-29 | 추천 0

  뭐 한번에 다뽑아서 할거도 아니고 뭐 최전방과 수방사에서 먼저 1~3년정도 사용하고 문제점 고치고 다시 양산하고 하는방식으로 1만정씩 주문하면 될것같은대 안될까요?

  

  

• GSIS | 2008-07-29 | 추천 0

  분대지원화기를 고려하고 있는 모양입니다. 제 생각에는 아주 좋은 것 같습니다. 국과연에서 고려하고 있는 점이 이거 아닐까요? 우선 분대당 2~1대 정도면 분대지원화기 편제안으로 들어갈꺼고.. 현재 K-3나 M-60의 운용편의성과 화력이나 살상능력을 고려했을 때 콤팩트하고 이중목적 등의 사용에 편리성을 더했군요.. 무게도 거의 K-3면...
  
  이야기 다했지 뭐... 전 찬성입니다. 부디.. 전쟁나면 무겁게 뛰기 싫으니 K-3나 M-60 주시지 말고 K-2주시기 바랍니다.

  

  

• 할수있다 | 2008-07-29 | 추천 0

  총기 가격이 1,600만원 이라는데 분대당 적어도 한정은 배치한다고 생각할때 10만정 배치 하는데 1조6천억 정도 드네요. 육군에서 감당할 수준의 가격인지..궁금.

  

  

• kerberos | 2008-07-28 | 추천 0

  괜히...너무 추가하다가 가격상승으로 인해 축소 될까 두렵습니다..이대로..분대당 2대만이라도 정말 쫙~뽑혀서 배치 되었으면 좋겠군요...미육군도 부러워하는 장비 1순위로 꼽히겠군요~ㅎㅎ

  

  

• 전차마니아 | 2008-07-28 | 추천 0

  지난번 국방페스티발할때 한국형 랜드워리어 형태에 대해서 소개해주었을때 블라인드 샷이 가능한 형태 언급이 나오더군요.

  

  

• 전차마니아 | 2008-07-28 | 추천 0

  예 미군은 취소되었습니다.

  

  

• 염산중독증 | 2008-07-28 | 추천 0

  미군것은 취소됬지않았나?

  

  

• 전차마니아 | 2008-07-28 | 추천 0

  언급하신 것들 다 갖고 있는 것으로 압니다.

  

  

• corsair2 | 2008-07-28 | 추천 0

  거기에다 코너샷[?] 까지 되는 버전이 나온다면.................농담입니다.~

  

  

• 까치살모 | 2008-07-28 | 추천 0

  아 헬멧에 붇이는 장비는 아니고 안경처럼 쓰는 장비는 포함돼어 있는듯하더군요

  

  

• 까치살모 | 2008-07-28 | 추천 0

  핵심은 비냉각형열영상장비이고 레이저거리측정장비도 들어갑니다.

  

  

• 안덕래 | 2008-07-28 | 추천 0

  자동 사거리 측정을 위한 광학 장비와, 탄종 선택등을 편하게 컨트롤 하는 디지털 모듈 정도가 탑재 되지 않을지 ????