댓글 [9]

• jwh4117 | 2008-07-26 | 추천 0

  너무 좋아서 안팔리네.......ㅠ.ㅠ

  

  

• 에놀라게이 | 2008-07-26 | 추천 0

  훈련기로는 지나치게 고성능에 고가.
  
  전술기로는 아직 검증도 되지 않았고 본격적인 전술기에 비하면 저성능.
  
  이런걸 보고 흔히 죽도 밥도 안된다라고 하죠.

  

  

• hykochu | 2008-07-26 | 추천 0

  수직미익이 너무 크고 높아 눈에 거슬립니다.

  

  

• McLaren | 2008-07-26 | 추천 0

  너무 잘나서 시집을 못가는 딸을 보는 심정. 그래도 눈에 넣어도 아프지 않을 딸이건만;

  

  

• hejaz | 2008-07-26 | 추천 0

  완전 개념 잘못 잡고 개발한거네요.. 그럼.. 돈은 돈대로 바르고.. 판로도 없고.. 그거 개발하느라 다른곳에 써야할 세금 낭비에.. 우리 공군은 전세계에서 가장좋은 훈련기로 훈련하고 실제 전투기는 40년된 고물전투기 타야된다는 황당한 현실이... 차라리 50도입할 돈으로 팬텀이나 좀 바꾸지..

  

  

• 아라사 | 2008-07-26 | 추천 0

  너무 고성능이라 밀리는 건가요? ㅜ..ㅜ

  

  

• jwh4117 | 2008-07-26 | 추천 0

  저거 어떡해 됬죠???>..아랍에미레이트가 t-50 구입을 포기한건가..ㅠ.ㅠ
  그럼 이탈리아가 이겼네...

  

  

• KCX | 2008-07-26 | 추천 0

  뭐 물건너까지는 아니지만 밀리는 위치에 있는건 사실이긴 합니다. T-50 자체가 고등훈련기로서는 매우 고급기종에 고가인지라 전술용 항공기가 아닌 훈련기에 그다지 고가의 예산을 부을만한 국가는 별로 많지 않다는게 문제죠.

  

  

• 젊은조갑제 | 2008-07-26 | 추천 0

  아랍에미레이트도 거의 물건너 갔고 싱가포르도 T-50 선택할 것 같지 않네요 ㅠㅠ