댓글 [25]

• 타도뽀글이 | 2008-07-15 | 추천 0

  답답해서 로그인했네요.....다꽝들이 감히 독도를 지 새끼들한테 먹이려는 것을
  보고...또..뽀글이 쫄따구가 감히 남한의 위대한 아줌마를 해쳐놓고 그랬다고
  사과하라는거를 보고....ㅠㅠ 지금 현재 요것들이 전력화 돼있다면....
  이것들이 가~암~이~...ㅋㅋㅋ
  요즘 힘들게 살아가는 평범한 직장인이 함 씀니다....!!!파이팅!!!코리아!!!!
  

  

  

• 궁금해요 | 2008-07-15 | 추천 0

  무턱대고 항모를 보유하자는 건 아닙니다 일단 수상함 + 잠수함의 균형잡힌 발전과 지원함 확충 이후 LHA/D급 항모를 건조해 노하우를 쌓은뒤 원자력 중형항모로 넘어가는 것도 나쁘지 않을 겁니다 호위전력 없는 항모는 적의 좋은 반찬상일 뿐입니다

  

  

• 궁금해요 | 2008-07-15 | 추천 0

  지금은 물론 10척이지요 미래 계획이 15~18척이라는 겁니다 ㅋㅋㅋ

  

  

• DANIEL | 2008-07-15 | 추천 0

  우리나라 잠수함 수가 15척인가요? 저는 현재 209급 9척 하고 지급 전력화 되고 있는 214급 3척인가? 6척인가?로 알고 있었는데.... ㅎ 저두 수상함과 지원함 전력에 힘을 실어 주는거에는 찬성이지만 항모를 보유한다는 거에는 아직 우리 힘으로는 힘들듯....

  

  

• 궁금해요 | 2008-07-15 | 추천 0

  일본은 잠수함이 총 18대(현역함 16척 + 연습함 2척)라고 합니다 일본이 관할해야 하는 영해가 남북한 합친 영해보다 배가 넘는 이상 15척 잠수함 체제로도 일본을 견제하는 건 충분할테니 수상함과 지원함 전력에 힘을 실어주는 것도 나쁘지 않을 것 같습니다

  

  

• DANIEL | 2008-07-15 | 추천 0

  항모가 단독으로 작전을 수행할수 있다면야 찬성 이지만은 항모 주위의 호휘함 배치도 해야 하는데..... 차라리 단독으로 작전을 수행 할수있는 잠수함이 가격대비 효율성이 가장 좋을 무기 같은데......

  

  

• DANIEL | 2008-07-15 | 추천 0

  항모 건조비용으로 보나 유지 비용으로 보나 차라리 그 돈으로 잠수함을 사는게 더욱 효율이 있지 않나요?

  

  

• 궁금해요 | 2008-07-15 | 추천 0

  저건 어디까지나 우리가 필요로 하는 최소한의 전력입니다 최대한으로 그 기대치를 높였을때 원자력 항모 - 방공타격화력함 - 원자력 잠수함 - 수송기급 초계기 - 구축함급 경비함으로 높아집니다

  

  

• alsrudcjf | 2008-07-15 | 추천 0

  해상전력도 그렇고 항공전력도 역시 점차적인 구조개편이 필요하지 않나 생각합니다.

  

  

• 5R1BN | 2008-07-15 | 추천 0

  러시아... 돈도많고 자원도많고 정치력도 나름강하고, 국민들단결되어있고, 군사력은 현재 미국을 긴장타게 만들 수 있는 유일한 나라이고. 뭐 G8에 왜 낄 수 밖에 없는지 답이 나오죠. 뉴욕보다 모스크바에 거주하는 사람들이 더 자산이 많답니다.

  

  

• Mankind | 2008-07-15 | 추천 0

  우린 항모는 그렇고(함재기 도입과 항모운용유지가..)핵잠수함과 AIP디젤잠수함으로 비밀강펀치를 만들고 구축함과 초계기,상륙함 전력으로 뼈대를 구성하는 해군체계를 갖춰야 합니다.항모 그거 중공이랑 일본 어디 만들라고 하십시오 우리 잠수함이 다 뽀개버릴테니....

  

  

• 염산중독증 | 2008-07-15 | 추천 0

  나문닢님 그렇다고 아주못사는건아니죠 ㅎㅎ;; 이미국민소득 2만불시대이고.. 뭐 윗분들이 좀 잘해주셔야 할텐데.. 물론 우리도 노력해야하지만... 지금 대통령 솔직히 하는행동보면 그분 뽑은사람들이 원망스럽네요,.;; 세계 최빈국에서 경제력 10위까지 끌어올렸으니 못할이유도없겠죠 ㅎㅎ;; 중국은 인구가많아서 그렇지 한국이랑 인구만 같다면 50~ 100위권쯤에서 놀고있을듯.. 개발도상국이죠 인도랑 중국은.. 개인적으로 G8에 왜 러시아가 꼈는지 참 궁금합니다.. 선진국도아닌데 서방선진7개국에 끼다니 참 ..

  

  

• 나문닢 | 2008-07-15 | 추천 0

  경제력이 국력인 만큼 현 대통령이 닉네임대로 경제를 잘 살려주면 될텐데.. 그마저도 소위 강부자집단의 이익만 대변하고 있으니.. 한국경제가 다시 살아날일은 만무합니다. 차라리 다음 대선을 지켜보는 것이 더 나을 듯 합니다.

  

  

• 나문닢 | 2008-07-15 | 추천 0

  최근 세계은행의 GDP를 간략히 언급하자면.. 한국은 일본의 1/4이고 미국에겐 16/1이더군요.. 중국은 3/1 정도이구요.. 미국은 워낙 강하니.. 제쳐두고.. 그래도.. 일본과 중국에게만큼은 그래도 어느 정도는 해볼 수 있는 경제력은 있다고 생각합니다.

  

  

• s혁s | 2008-07-15 | 추천 0

  위에 써 있잖아요.. ㅡㅡ SPY-1F 레이더 라고......
  레이더 모양보면 노르웨이 해군의 이지스함 (프리됴프 난센 급)과 비슷하게 생겼잖아요..

  

  

• 염산중독증 | 2008-07-15 | 추천 0

  KDX-4는 그냥 KD-2에다가 에이파만 올려놓은듯

  

  

• 희선종 | 2008-07-15 | 추천 0

  KD-3가 많이 있으면 좋겠지만 비용이 많이 드니까 KD-2를 보완(KD-4?)해서 최소한 동해에(러시아,일본,중국,미국 잠수함들이 설치는 해역) 배치해야 하고,일본 견재와 북한군 동해 함대를 격멸 할 수 있는 전력을 확보 해야 할것 같습니다.

  

  

• 마이티코리아 | 2008-07-15 | 추천 0

  해군에 필요한 것은 원자력 잠수함이 아닐까요? 기동함대에 대한 엄호 임무를 수행하면서 우리 영해와 해상로를 지키는 역할을 수행할 수가 있는 공격원잠을요!

  

  

• 이건아니야 | 2008-07-15 | 추천 0

  사실 항모는 바라지도 않습니다 kd-2랑kd-3급과 적절한 수중세력 원자력 잠수함조기추진만되도 감사하겠습니다 사실 현상황에서는 2030년경에 위에서 언급하신 전력을 갖춘다해도 일본과 중국은 더 막강한 전력을 가지고 있을겁니다. 한마디로 획기적이고 효율적인 국방비 증강없인 맨날 뒤쫓을뿐입니다.

  

  

• 이건아니야 | 2008-07-15 | 추천 0

  그나저나 저 kdx-4는 실제 해군에서 추진중인가요?
  단순한 주장인지?

  

  

• 극우적생각 | 2008-07-15 | 추천 0

  제목이 정말 멋집니다. <br>
  한참 생각하게 만드는 제목입니다.

  

  

• 소브레멘누이139 | 2008-07-15 | 추천 0

  군사력은 국가규모,경제규모에 맞춰져야 합니다.
  강대국에 둘러싸인 한국이 아직 항모를 운운할 처지가 못되지요.
  공연히 까불다가 중국,일본에 개박살납니다.

  

  

• 신목정 | 2008-07-15 | 추천 0

  독도문제를 통해 아이러니하게 해군에게는 전력상승의 요인으로 작용할 듯 하네요..더불어 해경과 공군도 장거리 초계능력의 증강이 따를 듯 하네요....어째든 시간이 갈수록 일본과 중국에 대응하는 전력위주로 바뀔수 밖에 없는 처지로 가네요...어째든 대형함정건조와 초계기증강...그리고 장거리투사능력을 계속 길러야겠습니다..

  

  

• efking | 2008-07-15 | 추천 0

  다만 문제는 우리가 이렇게 발전하는동안 중국과 일본이 과연 손가락만 빨며 가만 있을 것이냐 하는 것이죠...또 이 모든 전력이 다 갖췄졌다 하더라도, 누구와 되었건 어떤 형태가 되었건 전쟁 혹은 분쟁은 결코 이득볼 것이 없으며, 어느쪽이 되었든 막대한 피해를 입음과 동시에 어쩌면 세계 시장을 향해 공동 대처하고 나아가야할 전략적인 중요한 파트너 하나를 잃는다는 의미에서 또한 엄청난 큰 손실이란 것입니다. 이와같은 전력은 다만 자주국방과 우리나라의 목소리에 힘을 실어줄 수 있는 수단으로만 끝나는 것이 가장 훌륭히 제 역활을 다하는 것이라 생각되어 집니다.

  

  

• efking | 2008-07-15 | 추천 0

  해군의 의지가 꺽이지 않고, 해군의 계획에 발목잡을만한 이변만 생기지만 않는다면, 약 2030년경이면 모두 이뤄지지 않을까 싶습니다. <br>
  첫번째, 항모는 우선 아쉬운대로 2015년경쯤에는 최대 약 20여기의 F-35B 전투기 또는 최대 30여기의 각종 고정익기 및 헬기들을 탑재, 운용할 수 있는 약 2만 8천여톤급의 한국형 다목적 상륙함이 건조된다하니, KD-3 및 KD-2등과 함께 이를 기반으로 한 기동함대를 통해 경량급이나마 항모를 보유 운용하게 될 것이며, 이후 2030년경이면 앞서 보유 운용하게된 경량급 항모를 통해 항모 운용에 대한 노하우를 습득한 해군은 해군의 최대 숙원 목표인 5-6만톤급에 달하는 중형 항모를 보유 운용하게 될 것인만큼, 항모가 그리 먼 꿈은 아니라 생각되어집니다.<br>
  두번째, 잠수함 역시 3천톤급의 중형 잠수함 개발이 이미 시작된 바, 2020년경 이전에는 자체 개발한 중장거리(사정거리 2-3천km의...) 순항 미사일를 발사할 수 있는 3천톤급의 중형 잠수함을 보유하게 될 것이며, 또한 중형급 항모를 보유하게될 2030년경 이후라면, 얼마든지 6-7천톤급의 최신형 전략 핵잠수함도 자체 개발 보유할 가능성도 매우 높다할 수 있을 것입니다.<br>
  그 외, 방공함이야 이미 KD-3 1번함이 건조되었으며 2번함 또한 현재 건조중인데다, 모든이들의 예측대로 우리 해군이 단 3척의 이지스함으로 끝낼리는 만무인지라, 가까운 시일안에서라면 최소한 6척에서...항모전단을 보유하게될 2030년경쯤이라면 최대 십여척 이상의 KD-3급 이지스함을 갖지않을까 예상합니다. 여기에 더하여 좀 더 기대를 해본다면, 최소한 SPY-1F(V) 수준에 이르는 방공 레이더 시스템을 자체 개발한 후, 이를 KD-2 또는 KD-4급의 범용 구축함들에 모두 적용하여, 2030년경이면 네트워크로 수십, 수백척이면서도 하나로 묶여진 수십척의 이지스 방공구축함 및 방공순양함들을 보유하지 않을까 싶습니다. <br>
  그리고 초계기 역시 일본이 얼마전 자체적으로 수송기와 대잠초계기를 개발한 것처럼, 우리도 머지않아 수송기 및 대잠초계기를 자체 개발하여 우수한 최신예 대잠기를 대량 보유하게될 날도 뭐지 않나 싶습니다.