댓글 [10]

• hadory | 2008-07-12 | 추천 0

  그런데 Su-24는 60년대 개발된 기체인데, 86년은 좀 아닌거 같은데요?

  

  

• 아라사 | 2008-07-12 | 추천 0

  우리도 간첩 좀 보냅시다.

  

  

• ooyoo01 | 2008-07-12 | 추천 0

  참....그런걸 보면....비행기하나 만드는데 들어가는 기술이란.....눈에 보이지 않는게 더 많겠군요

  

  

• 푸다닥 | 2008-07-12 | 추천 0

  SUFD님 댓글의 내용은 ? 이 아니라 사실입니다.<br>
  서로간에 비교하고 정보를 가져다 쓰는 것도 맞습니다.<br>
  다만 구소련, 러시아 산들이 주로 미국의 기체들의 후속으로 나온다는 것을 보면, 미국의 연구물들을 많이 가져다 쓰는 쪽으로 기웁니다. 실제, 락히드에 가면, 미국산 기체들과 구소력/ 러시아 산 기체들의 특징을 그림으로 비교한 포스터가 있습니다. 그것보면 고개가 끄덕 끄덕합니다.<br>
  F-35나 F-22는 떨어져서 가져 간다고 해도 copy 를 못하게 하는 기술을 적용했다고 알려 지고 있습니다. 이를 unreversed (irreversed 였던가 가물가물) engineering method 라고 하는데, 이거야 뭐 그 친구들 극비이니 알길은 없고요.

  

  

• S.U.F.D | 2008-07-12 | 추천 0

  1986년 리비아 공습도중 지중해에 추락한 기체를 소련이 인양하여
  su-24 개발에 많이? 참고를 했죠

  

  

• joelmania | 2008-07-12 | 추천 0

  이 사진 보면 중국만 뭐라고 할건 못되는것 같아요...

  

  

• reopard2 | 2008-07-12 | 추천 0

  미국도 소련도 서로를 보면서 배울건 배우고 빼올건 빼오고 그랬는데요 뭘....^^:

  

  

• filip | 2008-07-12 | 추천 0

  대부분의 러시아전투기들이 정보빼내 카피하였조. 돈 별로 안들이고...

  

  

• KCX | 2008-07-12 | 추천 0

  실제로 그렇게 보는 사람들이 적잖게 있긴 하지만 F-111에 비해 최고속도/무장탑재력/항속거리 모두 떨어지는 편입니다.

  

  

• 군자랜드 | 2008-07-12 | 추천 0

  F-111 카피???