댓글 [7]

• 랑카스카엘 | 2008-07-12 | 추천 0

  곤운;;

  

  

• 신목정 | 2008-07-12 | 추천 0

  술먹고 오래간만에 밤늦게 댓글을 달았더니 아침에 다시 들어와보니 실수했네요...록히드 마틴(lockheed martin)ㅋㅋㅋ...술을 끊어야지...

  

  

• Martin | 2008-07-12 | 추천 0

  신목정님 MD 가 아니라 LM 이죠.

  

  

• Crom | 2008-07-12 | 추천 0

  훈련기는 그 특성상 눈에 쉽게 띄도록 각 날개의 끝단을 붉게 도색하죠ㅎㅎ

  

  

• reopard2 | 2008-07-12 | 추천 0

  곤운....^^:

  

  

• 신목정 | 2008-07-12 | 추천 0

  유사시 미국지원 끝기면 가동가능한 유일한 기종이라???.....T-50도 국산화비율이 다른 기종에 비해 높아서 그렇지...중요부품과 기술지원은 상당히 MD 등 미국과 우방국기업들에게 의존합니다...대표적인 예로 엔진과 레이더와 미슬부품은 어느회사제품인가요?...유사시 전쟁나면 소모품은 한달이 가기전에 미국등의 우방의 지원없이는 전쟁수행이 불가능합니다...그만큼 병참지원이 중요하고...더구나 전쟁시 우리나라같은 협소한 국토에서는 전후방이 따로 존재하기도 힘들고...그나마 존재하는 국내군수공장들이 제때에 보급을 할수있다고 생각하시나요?...협력적안보가 우리나라같은 중소국가(?)에서는 자주국방을 위한 필수요소죠...자국무기로 모든걸 자립자족이 힘든게 현대전의 양상이고...하이테크무기일수록 미, 일의 지원없이는 자체적인 전쟁수행이 불가능합니다..우리보다 기술력이 뛰어난 일본과 심지어 미국도 마찬가지죠..한 예로 미국이 자랑하는 F-22에 들어가는 부품이나 기술이 상당수가 우방국의 지원에 의해 이루어집니다....우리의 경우 미제무기의존도 높은데...가령 미국과 등진다면...결국 이란 꼴 납니다...비싼 하이테크무기일수록...비교우위라는 경제적인 개념이 적용됩니다...한국가나 민족이 모든 무기를 자립화하는 것은 민족주의자에게는 이상적일 수 있지만...경제적인 효율면에서는 비효율의 극치죠...가령 그런논리대로라면 요즘 말대로 식량도 무기화를 하는 판인데...그런 자립개념으로 가려면...식량자립화를 위해 농업국으로 전환되어야죠...결국 우리나라 국력과 잠재력을 고려하여 가장 자신있는 특화제품을 개발하여 세계적인 일류무기화를 기해서 서로 부족한 부문을 상호교환을 통해 메꾸어나가야 하는 것이죠...그래서 "협력적 안보(?)"가 중요한겁니다... 세계대전사에 협력적 안보가 깨지거나 무너진 경우에는 결국 그나라가 아무리 국력이 강해도 패전으로 연결되었습니다...전략적인 측면에서 자국기술력확보는 분명 중요하나...균형적인 감각 또한 자주국방을 위해 필요합니다...우리가 국산으로 개발하려는 의도는 결국 국력을 신장하고 자주국방을 이루려는 대의에서 출발한 수단적인 목적이지....국산무기개발이 주목적은 아니라고 봅니다...

  

  

• 一揮掃蕩血染山河 | 2008-07-12 | 추천 0

  날개 끝도 블랙이면 이쁘겠네요 ^^*