댓글 [18]

• 삐죽이 | 2008-07-08 | 추천 0

  일단..16대 입니다.. 그리고 이 기체의 중용성은 아직도 주변국에 위협이 될정도록ㄷ 성능 좋습니다. 꼭 제트기로 날아야 좋을것은 없습니다.

  

  

• sky&sea | 2008-07-08 | 추천 0

  지아이님 그러면 곧 카이가 대잠초계기 시스템 설계 생산이 된다는 말인데,믿어도 될까요.

  

  

• inkan | 2008-07-08 | 추천 0

  아주 유익한 사업입니다. 자꾸 만들어보고 개선해보고....또 해보고 하여......우리 것이 됩니다.

  

  

• 슝슝이 | 2008-07-08 | 추천 0

  이전에도 언급했지만... P-3중고 기체를 개수하는 부분은 해군의 매우 잘 한 일중의 하나입니다. 사려고 해도 없습니다. 대용기체를 구매하기도 어렵고, 고가의 기체는 예산때문에 어렵습니다. P-3C에 필적한 능력을 가진 기체가 8기 더 생긴다는 것은 우리에게 큰 힘이 되는 것은 부정할 수 없습니다.

  

  

• ooyoo01 | 2008-07-08 | 추천 0

  f-16 도 저리 업그래이드 했으면.....근데 머 수량이 워낙 많으니깐....

  

  

• 지아이 | 2008-07-08 | 추천 0

  sky&sea 님 - 성능개량 키트 : System의 장착 설계는 100% 한국 인력 수행 / 창정비 : TM가지고 한국 자체적으로 수행 / 성능 향상 : KAI, L-3 Engineer 50%씩 IPT를 만들어 공동 개발 / 수명 연장 Kit - USN SLAP, SLEP 사업의 결과에 따른 변경 사항을 한국의 모기업에서 생산. 사업의 내용을 정확하게 이해 했으면 합니다. 짧은 시간에 정해진 사업비용으로 전력화 하기위해 가장 좋은 사업 방식을 찾아야 겠지요.

  

  

• jilju | 2008-07-08 | 추천 0

  그래도 시작치곤 좋네요. 우리나라 실정에 개조 재개발이 어느정도 정착이 되면 자체개발 까지 되는 모태가 될떼니까요. 아쉽기도 하지만 좋은 소식입니다.

  

  

• sky&sea | 2008-07-08 | 추천 0

  우리 기술이 아님니다.미국 L-3사 성능개량 키트 조립과 창정비 및 기체 보강 및 성능 향상 사업입니다.

  

  

• 그라프쉬페 | 2008-07-08 | 추천 0

  간만에 로긴하네요.ㅎㅎㅎ 제가 고수는 아니지만 p3c의 중요성은 어느정도 알고 저비행기의 가격또한 왠만한 전투기 한대값하고 비슷하죠.저게 1억불이엇고 f-15k가 1억불하고도 쪼매 더한다고 알고있습니다.삼면이 바다에서 꼴랑 8대정도의 대잠초게기뿐인데 안그래도 육군은 KAH니머니해서 돈잔치하지만 육군이랑 공군은 사정이 틀리고 없는 예산쪼개고 쪼개서 저런걸 사야하는 실무자들은 시큼 털털하겟죠.저걸몰고 다녀야하는 조정사들입장이야 더할테고요,과거에 C-123K던가 중고기체사서 몰다가 특전사가 전원사망해서 전두환 이가 열받아서 C-130삿다는 이야기는 너무 유명하죠.그때가 수십년전인데 아직도 저런 중고를 사야솔직히 짜증나지만 작금의 현실이 그런걸 우짭니까?거기다 명박이가 국방비에서 3조를 더 깐다는데 까라면 까는 군대 특성상 항의 할수도없을테고 보는 우리가 답답한데 실무자들은 오죽할까요?그저 우리같은 매니아들은 열심히 벌어서 세금쪼매 더내는게 국방에 도움이 되는게 아닐까합니다(써놓구 보니깐 조낸 늙으니같은 소리같네 ㅎ)

  

  

• ubaba | 2008-07-08 | 추천 0

  식당칸이 있네요? 기내식이 따로 준비가 되는 건가요?
  설마 짬밥을 그냥 싣나요?

  

  

• 대제의혼 | 2008-07-07 | 추천 0

  이지스 저분은 P8이 뭔지나 알고 저런 말을 하는 것인지...의문이군요...
  어떻게 P-3C와 포니를 비교합니까...그럼 P3C중고기 사려고 줄서있는 전세계 국가들은 대체 무슨 생각을 가지고 있는지 궁금하군요...
  우리 상황에서 굳이 P8을 도입하는 것 자체가 국민 세금 낭비하는 꼴인건 아십니까.

  

  

• pyn1214 | 2008-07-07 | 추천 0

  미국도 포기한 P3도 없어서 사지도 창저비도 못하는 나라가 아주 널린건 생각도 못하시나요. 그렇다고 미국처럼 P8이라는 기종을 선택한다라면 그 비용이 하늘에서 그냥 뚝뚝 떨어 집니까? 누구 말따나 한술에 덥썩 받아 먹을 만큼의 능력을 가진게 우리나라 였으면 합니다. 아니 그런 능력이라면 차라리 개발을 한다고 난리를 떠는게 덜 욕먹을라나..!! 현 우리나라 현실에 비춰 이야기를 했으면 하는 마음에서 투덜 거려 봅니다. 전 정말 박수를 처주고 싶습니다. 벌써 저정도의 기술을 가졌다라는게 말입니다.

  

  

• stranger | 2008-07-07 | 추천 0

  왜 기존의 P-3C만큼 소노부이를 장착하지 못하는 것인지 궁금하네요?

  

  

• 양아치질 | 2008-07-07 | 추천 0

  MAD라면 자기력으로 잠수함을 찾는 그런 개념입니까.. ? 고수분의 설명 부탁드립니다...

  

  

• 이지스 | 2008-07-07 | 추천 0

  현대에서 생산도 안돼는 포니를 계속 장식중 GPS도 달고 불루투수도 달고..우물안 개굴이들이 국민세금 뻔뻔히 낭비하는꼴 미국도 P3 포기하고 P8으로 가는중인데...ㅋㅋ

  

  

• 부동 | 2008-07-07 | 추천 0

  창정비가 무엇인지 보여주는군요... 별로달라진게 안보이는데...

  

  

• reybun | 2008-07-07 | 추천 0

  allison T56 터보프롭 엔진은 원본인 L-188 electra 때부터 이미 달려있던 엔진 아닌가요?

  

  

• coyote | 2008-07-07 | 추천 0

  개인적으로 좀 아쉽운것은 스노부이를 기존의 P-3C만큼 장착하지 못한다는겁니다.
  이 장치 부분에 개량이 있었으면 했는데...........