댓글 [14]

• 문성호 | 2008-06-07 | 추천 0

  미국만 사용.

  

  

• 유현영 | 2008-06-07 | 추천 0

  우리에게 팔아주면 좋겠는데....쩝;;;;그럴가능성은 0%니...

  

  

• 궁금해요 | 2008-06-07 | 추천 0

  돈이 없고 미공군과 경쟁심리가 있는 특성상 그럴 수 밖에 없지 않을까요? 미 해군이 F-22N을 거부한 이유 중 하나가 미 공군과 똑같은 전투기를 쓴다고 해서 그랬던데... 하지만 그것을 거부하고 한수 뒤떨어지는 슈퍼호넷같은 비스텔스 전투기를 선택한 후회를 곧 하게 될 것입니다

  

  

• 궁금해요 | 2008-06-07 | 추천 0

  그럼 미 해병대는 해군 항모에서 철수해야 할 겁니다

  

  

• 밀메니아 | 2008-06-07 | 추천 0

  솔직히 미해군이나 해병대 입장에서는 F-35는 조금(아니 아주 많이) 못 마땅할 것입니다. 전통적으로 미공군과 경쟁을 해왔던 해군이었는데 미공군은 F-22라는 초특급 전투기를 주는것에 반해 미공군은 약간 성능이 낮은 F-35와 슈퍼호넷을 사용해야 하니...<br>
  어느정도 깽판치고 무인전투기나 F-22에 근접한 전투기개발을 원하고 있지 않을까 싶네요.<br>
  원래 F-22랩터도 함상형을 개발하려고 했다가 취소되었다는 말도 있던데 말이지요.

  

  

• 궁금해요 | 2008-06-07 | 추천 0

  이번달 모 잡지(월간xx)에서는 1개 항모비행단의 최소 전투기 요구치로 44대를 언급하고 있는데 이게 해병대 전투기 대대까지 합한 숫자인지 알길이 없지만 F-35C는 지연될대로 지연되고 노후화되어 퇴역시켜야 할 F/A-18C/D는 허벌라게 쌓여서 미래에 가선 그 부족 전투기분이 200여대에 육박한다고 했는데(물론 슈퍼호넷을 더 들이기 위한 고육지책인지는 알길이 없지만...) 항모 11척 + 헬기상륙모함 12척의 적절한 전투기 탑재를 충족시킬수 있는 해군과 해병대의 전투기 보유수량은 최소한 몇대 정도 되어야 할까요?

  

  

• KCX | 2008-06-07 | 추천 0

  F-35B의 재래식 항모이착기능 부여는 실현성이 없습니다. 그에 따라 별도의 설계변경이 이루어져야 하고 이것은 실전배치 개시기간긔 연장을 기본적으로 전제해야 하기 때문에 노후한 AV-8B들을 생각해 보면 별로 좋은 이야기는 아닙니다. 사실상 F-35C (혹은 F/A-18E/F)의 일부 도입이 현실적인 유일 대안입니다.....만, 미 해병대가 작전기의 2원화를 더 이상 원하지 않는다는게 문제죠.

  

  

• 궁금해요 | 2008-06-07 | 추천 0

  방법이 아주 없는 것도 아닐 텐데요 F-35B와는 별도로 F-35C를 따로 도입하던가 그게 아니라면 미 해병대가 작심하고 예산투자를 더 해서 F-35B를 항모에서 운용할수 있게 개량을 하면 됩니다 그럼 배기열로 갑판이 녹는다던지 F-35B를 수직착함시키기 위해 항모가 &#47968;췄다 움직였다 하는 것으로 골머리를 썩히지 않아도 됩니다

  

  

• KCX | 2008-06-07 | 추천 0

  일단 미 해병 항공대에서의 입장에서는 사실상 두 기종을 F-35B로 통합하는 것이 확정적인 상태입니다만 1차 발주물량이 175대 정도이므로 이후 발주물량이 어떤 식으로 나아갈지는 좀 더 지켜봐야 할 것입니다. 수직이착륙기의 배기열이 항공모함 비행갑판을 녹일수도 있다는 미 해군의 우려와 불만이 어느 정도 수준이 아닌데다가 실제로 발생할 경우 충분한 심각성을 자아낼 수 있기 때문입니다. 뭐 미 해병 항공대가 항공모함에서 더이상 작전하지 않을거라면 또 다른 이야기이겠지만 말이죠.

  

  

• 궁금해요 | 2008-06-07 | 추천 0

  전투기의 경우 F/A-18과 AV-8 전량을 F-35B형으로 통합 교체하는 계획은 완전히 확정된 것일까요?

  

  

• KCX | 2008-06-07 | 추천 0

  EA-6B의 후계기종으로 개발된것이 EA-18G이므로 사실상 미 해병대도 미 해군과의 공통성을 유지하기 위해서(인점 이외에도 사실상 대안이 하나뿐이므로) EA-18G를 도입하는 방향으로 나아가겠지만 아직 미 해병 항공대에서 확실하게 결정된것은 없습니다. 사실 미 해병대의 EA-6B 배치시기가 미 해군에 비해 좀 늦은 편인지라 기체 수명은 미 해군에 비해 약간 남아 있는 편입니다.

  

  

• 궁금해요 | 2008-06-07 | 추천 0

  그렇다면 미 해병대가 4개 대대나 보유하고 있는 EA-6B도 해군 기체들과 마찬가지로 노후화되가고 있을 텐데 대체 계획이나 다른 대안은 없는 걸까요?

  

  

• KCX | 2008-06-07 | 추천 0

  EA-18G는 기존의 F/A-18F를 베이스로 AN/ALQ-218 전자수신기와 ALQ-99 재밍포드, AGM-88 HARM 대레이더미사일 운용능력이 부여되었으며, 기존의 EA-6B에서는 불가능했던 음성재밍작전중의 아군과의 음성교신이 가능해졌습니다.

  

  

• KCX | 2008-06-07 | 추천 0

  EA-18G Growler 전자전공격기는 기존의 F/A-18F Super Hornet을 개수해서 배치하는 것이 아니라 완전히 신규생산되는 기체입니다.<br>
  그리고 미 해병대는 EA-6B 전자전공격기를 단순히 몇 대 정도가 아니라 4개 전자전공격비행대대를 갖추고 있습니다.