댓글 [12]

• sky&sea | 2008-05-27 | 추천 0

  그래서 군개혁이 제대로 이루어져야 하는데.......KMH 제대로 해야하는데.

  

  

• sky&sea | 2008-05-27 | 추천 0

  여기서 안보정책과 군사정책 그리고 작전술까지 나와야 하는데,아쉽습니다.북한을 너무 모르니........우리 대비책 보고 한숨 안쉬면 이상하지요.우리군 현대전에 부적합한 군대고요.지휘관 작전술을 쓸수 있는 권한 거의 없습니다.

  

  

• sky&sea | 2008-05-27 | 추천 0

  동방신구님 이라크와 미군을 비교하다니요.현대전에 적합한 군대와 2차적인 군대와 비교는 비교자체가 틀렸습니다.

  

  

• 불사조 | 2008-05-27 | 추천 0

  경제력 빵빵하게 커지도롣 정치 잘하고 세금 제대로 거두고 군 무기 도입과 활용에 효율성을 높이면 해결될 문제네요 ^^ 군에서도 발제자님이 올린 글에 대한 부분에 대해서도 준비하고 있으니 긍정적인 마인드도 함께 보여 주세요 북한군 전차가 우루루 기동해서 계획대로 전진한다는 것은 그들의 광고성 멘트에 불과하다는 것도 감안하세요

  

  

• dkndr | 2008-05-26 | 추천 0

  도대체 우리나라 육군의 준비상태가 어떻고 북한 지상군 군사정책이 어때서 그렇다는 것인지.. 이게 지금 군 전문가들 사이에서 인정받는 주장인지.. 뜬구름 잡기에 구체적인 내용도 없이 일방적으로 자기 말만 그냥 믿으라니..

  

  

• 무지막지 | 2008-05-26 | 추천 0

  해보고나니 물렁하더라.... <br>그런데 거기에는 그동안 그들을 물렁하게 만들기 위해 노력한 모든 것은 항상 빠져 있지요. ^^

  

  

• 동방신구 | 2008-05-26 | 추천 0

  이라크전에서도 뭐 이라크의 기갑부대가 어&#51815;고 그 수와 질이 어&#51815;고 대단하다는 식의 말들이 많았죠. 뚜껑 열어보니? 지휘부 폭격 당하고, 통신 두절 당하고, 위에서는 움직임 포착당하고, 상대전차보다 장갑-탄 열세이니... 이건 뭐? 해보지도 못하고.... 끝나버렸죠.

  

  

• 동방신구 | 2008-05-26 | 추천 0

  준비가 되있고 아무리 좋은 전략 전술을 가지고 있더라도, 경제력이 뒷 받침 되지 않는다면 녹슨칼과 허기진 장수들 뿐이라 보네요. 저런 나대지에서 기갑전 일어날 확률도 없다고 봅니다. 이미 기갑부대의 움직임 다 파악하고 있는데, 포병의 화력지원이든 공대지포탄투발이든, 대전차지뢰든... 유비무환은 옳지만... 한국군의 사기와 능력을 비하하는 모양새는 아니라고 봅니다.

  

  

• 제임스 | 2008-05-26 | 추천 0

  그럼 우리가 북한 지상군에 가능할 수준이면 어떻게 해야 가능할지좀 ....?
  

  

  

• 무지막지 | 2008-05-26 | 추천 0

  가능한 우리의 피해가 최소화하는 방안을 찾는 것이 핵심일 것 입니다. 58년전과 같은 인적 물적 피해를 감당할 준비가 우리에겐 되어있지 않으니 말입니다.

  

  

• sky&sea | 2008-05-26 | 추천 0

  지상군은 불가능하지요.우리 준비상태와 북한의 지상군 군사정책을 보면 금방 알지요.

  

  

• 도라OP | 2008-05-26 | 추천 0

  제 생각엔 능가할거 같은데요. 아무리 준비가 잘되었다고 해도 막상 붙어보지 않고 데이터만으로 된다 안된다를 가늠하기는 힘들지 않을까요? 음...제 사견입니다만..저는 비등하거나 능가할수 있을거란 생각을 해봅니다.