댓글 [6]

• 문성호 | 2008-02-26 | 추천 0

  여자들 요즘 독신자가 너무 많습니다..그러므로 남자는 가산점 적용..

  

  

• hano3 | 2008-02-25 | 추천 0

  저.. 지금 부사관 괜히 입대했다고.. 엄청 후회하고 있습니다.. 그냥 아부지랑 주변사람들 말듣고 2년짜리 다녀왔으면.. 친구놈들처럼 일자리 잡고 있을껀데.. 내가 그리 가고 싶어 하던 회사가.. 갑자기 24세로 연령을 낮춘 바람에....

  

  

• 카키쿠게 | 2008-02-23 | 추천 0

  분명히 말씀드리겠지만, 저는 여성이 사병으로들어올때 하사계급으로 들어가야한다는 말은 언급한적도 없습니다. 그렇게될경우 무능력한 사람이 상관자리를 먼저 독차지하는 말도안되는 상황이 발생할것입니다. 다만, 제가 강조하고싶은것은 시작이 중요하다는겁니다. 여성에게 유리하다고해도 일단은 여성도 국방의 의무를 수행하게 한다는것 자체가 큰의미가 있습니다. 그들이 이를 납득하기위해서는 나름대로 큰 떡밥이 필요하죠.

  

  

• 카키쿠게 | 2008-02-23 | 추천 0

  사이비스탕스//말씀하신 의도를 충분히 알겠습니다. 하지만 제가 지적하고 싶은것은, 일방적으로 남성이 생각한른 기준을 제시하기엔 여성의 불만이 너무 많다는겁니다. 여성이 사병으로 입대했을때 하사가되는건 말도 안되며 저는 그런말을 언급하지도 않았습니다. 사병은 사병일뿐이며, 여성은 후방의 군수품을 관리하거나 혹은 사회봉사에 종사하면 된다고 봅니다. 그리고 여성은 남자랑 똑같은 대우하면 군대 절대로 안오고 계속 군가산점제는 남녀차별이라고 들고나옵니다. 님도 사회생활 하면서 꺠달으셨으라고 믿지만, 중요한건 서로간의 협의입니다. 우리가 요구하면 한발 물러설줄도 알아야합니다. 그들이 요구하는 상대적 평등의 개념을 적용해서 여성에게는 적은 군복무기간과 사회봉사와같은 수준의 군복무를 요구한다면 그들도 "여자는 신체가 약하고 상대적 평등개념을 적용하면 군대에 안가도된다"라고하는 사마귀들의 논점을 꺠트릴수 있습니다.

  

  

• 백골23 | 2008-02-23 | 추천 0

  여성들에게 사회봉사(대체복무)의 기회를 주고 준비를 해두어야 합니다. 그리고 가산점을 원하는 여성들에게 가산점을 부여하면 됩니다. 정부는 그런 부분에 대해서 생각만 가지고 있지 실천하지 못하고 있습니다. 왜 그럴까요. 정답은 표.

  

  

• 사이비스탕스 | 2008-02-23 | 추천 0

  그렇게 따지고 들어간다면.. 이미 여성은 군에서 혜택을 많이 받고 있습니다. 일단 여성들은 군대에 들어가면 기본적으로 최하 계급은 하사 입니다. 즉 부사관이라는거죠. 남자보다 월등한 조건? 이거 자체가 발제자 분께서 남녀 차별입니다. 예전에도 군대가 아니라 현재 군에서 받는 월급과 동등한 수준의 봉급, 사회봉사를 말했을때 여자들은 죽어도 못한다고 했었습니다. 결국엔 그것을 주장하는 여성들은 남성들을 우습게 보고 싶다라는거겠죠.. 그러면서 우리나라의 과거를 찍으면서 말이죠..