댓글 [9]

• hano3 | 2008-01-20 | 추천 0

  장교들만 경험을 쌓아야 하나요?? 장교는 보직변경이 많습니다.. 부사관은 보직변경이 거의 없죠!! 몇년 써먹다가 또 보직변경 할껀데 왜 필요할까요?? 병은 2년이 끝나고 부사관은 그 보직을 맞으면 계속 그걸 하는데.. 특히 특전사.. 몇년있다가 보병부대로 다시 전출인데..ㅡㅡ 부사관은 전역할때 까지 배치된 곳에 있음!!

  

  

• 유현영 | 2008-01-17 | 추천 0

  빠졌다...ㅎㅎ;;;

  

  

• 민족의혼 | 2008-01-17 | 추천 0

  북파공작이나 비무장지대 작전을 통해 얻은 경험만 해도 ㅎㄷㄷ 지뢰 지대 작전이나 대비정규전에서는 이미 상당한 수준일 것 입니다.

  

  

• 펜리스펜릴 | 2008-01-16 | 추천 0

  이런 규모의 사건에 대해서 우리가 이젠 지나치게 무감각해져서...다른 나라도 이런 테러사건이나 적성국의 침투공작과 파괴행동이 일반적이라고 대입하는 편이지요^^;;; 근데 그렇지가 않습니다. 미얀마 아웅산 폭탄테러 당시 북침을 고려하지 않는 행동에 대해서 '유엔평화상'을 고려했다 할 정도인거죠.....쩝....현 모 의원의 부모분들은 모두 총격으로 사망했죠. 의외로 그런 분들이 좀 많습니다^^ 그게 우리 현실인게죠. 그런 상황속에서 '평화롭다'라고 느낀다면 그만큼 '군'의 노력이 대단했다는 것이고 그런점에서 박수쳐줘야 할겁니다.

  

  

• 펜리스펜릴 | 2008-01-16 | 추천 0

  참고로 미국도 911을 제외하곤 2차대전후 국내에서 우리나라에서 10년에 한두번꼴로 발생하는 테러나 군사작전을 경험한바 없습니다. 영국은?? 포클랜드 전이후..조용하지요. 프랑스야..뭐...독일은?? 세계 10대 군사강국을 뽑고 거기서 실전횟수와 데이터 량만으로 본다면 우리나라가 톱클라스에 해당됩니다. 물론 아주 큰 규모의 참전전쟁은 6.25,베트남이후 없었지만...(최근 이라크전도 포함해야 할까요?)

  

  

• 펜리스펜릴 | 2008-01-16 | 추천 0

  글적...실전훈련강도의 수준높음은 아시아에서 우리나라가 최선급이라고 생각합니다..잊을만하면 내려와서 터트려주는 북의 '형제'들이 있기때문에 베트남전 이전부터 시끌시끌했지만 현장은 언제나 실전이였고 거의 평균 5년마다 굴직굴직한(9시뉴스에 1면 톱기사급)무력사건과 정규전 급의 비정규전이 항상 발생했었습니다....최근 몇년간 좀 조용한것뿐이죠....다만 이렇게 국내에서만 경험을 쌓는게 아니라 이런 경험을 바탕으로 해외파병을 통한 전술경험도 축적할 필요성이 제기되는데 이점도 이미 자이툰과 동명부대를 통해 축적하고 있고 변화방향성은 긍정적입니다.....

  

  

• scarlet | 2008-01-16 | 추천 0

  장교가 들으면 식겁하겠군요... ㅋㅋ

  

  

• 병장13호봉 | 2008-01-16 | 추천 0

  실전이 가장 좋은 훈련인것은 사실이나...그 댓가가 너무나도 비싸지요.....그런훈련은 안하는게 나을듯합니다....

  

  

• 안칼라곤 | 2008-01-16 | 추천 0

  한국같은 경우도 일선급 장교들은 실전 혹은 그에 준하는 경험을 쌓아야 할텐데 말입니다...