EC-175의 엔진을 플랫&휘트니 홈페이지에서 찾아봤습니다.
극우적생각 | 2010-03-06 21:14:01
조회 3872 | 추천 0 | 다운로드 0
찾는곳마다 다른값으로 엔진출력을 알려주길레
결국 엔진제조사인 플랫&휘트니 홈페이지를 직접 찾아서 거기서 사진을 스크린샷 해왔습니다.
보니까, 1679shp 하고 1100 하고 2가지가 있는데, 도통 어느쪽을 선택해야 하는지 감이 안잡혔습니다.
그래서 전에 계시판에 올라왔었던
Gas Turbine Engines[1].pdf 문서를 다시 뒤져봤습니다.
이 문서에는 PT6C-67C는 1100shp로 나옵니다.
그런데 또한 이 문서에는 KUH의 엔진(701K)의 기본베이스가 된 701C 엔진이 1890shp 로 나옵니다.
EC-175가 5.5톤에서 7톤까지 다양한 체급으로 언급되었지만, 최근에 2000shp짜리 PT6C-67E 엔진을
단다는 이야기가 들어서, 얼핏 KUH만큼 커졌구나 생각했었는데, 알고보니 PT6C-67E 엔진조차
1775shp/1300shp 에 불과한 상당히 소형입니다. 1775shp를 반올림해서 2000shp라고 했나 봅니다.
EC-175:KUH 의 엔진출력 비율이 1300:1855 이면 아주 큰 체급차이가 있다고 보여집니다.
그리고 다시 아구스타 홈페이지에 가봤습니다.
AW-149는 2000shp라는 것 뿐, 엔진으로 어느모델을 쓰는지 아직 홈페이지에 공지조차 안해둔거 보니 아직도 유동적인가 봅니다.
AW-139를 찾아봤습니다.
PT6C - 67C 엔진을 달았다고 나옵니다. 그리고 그 아래 Take off power (5 min) 조건에서 1679shp
라고 나옵니다. 보니까 플랫&휘트니사홈피의 큰값과 작은값 중에 큰값은 Take off power (5 min) 조건이라는
것을 알 수 있습니다. 하지만 Maximum continuous power 값은 1531shp로 나오는걸 보니 1100shp과는
아주 큰 차이가 있습니다.
KUH의 엔진인 701c(k) 엔진은 의외로 상당히 출력이 큰 엔진일지 모르겠습니다.
1
댓글 [19]
거짓말 2. 블랙호크 동급의 성능
maxi(김민석) | 2010-03-07 | 추천 0
코코아군 | 2010-03-07 | 추천 0
i nv y | 2010-03-07 | 추천 2
산수 몇번 해보시면 됩니다. 뭐 각자 계산결과는 달라지겠지만...
어처구니가 있을지 없을지는 뭐 각자 판단하기 나름이라고 친절하게 설명해 드렸고
부품구성 목록표와 어느시기 생산물량인지 명시된 영수증 이라는 예를 든 이유중 하나를
설명하자면...쿠비즈님은 저런 영수증 구해서 보여줄수 있습니까?
제가 예상한 바에 대하여 어처구니가 없다고 주장하고 싶으시면 왜 어처구니가 없는지
그에 걸맞는 자료를 제시하시면 되는겁니다. 누가 소설을 써놓았는데 그것이 말도 안되는
소리라고 하고 싶으면 그걸 증명해야 하는건 그 소설을 깨고싶은 사람이 하는겁니다.
제가 제 예상안의 저 가격을 쿠비즈님에게 믿으라고 강요한적 없고 그 누구에게도
강변하고 싶지도 않습니다만...이런거 일일이 설명해줘야 합니까 @.@?
믿고싶은대로 믿으시라니까요? 자신이 믿는바를 남에게도 전파시키거나 강요하고자 하는
욕구충족을 만족시키려면 그에 대한 합당한 근거나 연유를 객관적으로 예시하면 됩니다.
어처구니 없다는 소리를 하는것 만으로는 변하는건 단 하나도 없습니다.
쿠비즈 | 2010-03-07 | 추천 0
코코아군 | 2010-03-07 | 추천 0
i nv y | 2010-03-07 | 추천 2
누가 어떻게 생각하냐야 뭐 중요하겠습니까. 실제로 부품구성 목록표와 어느시기의
생산물량인지 명시된 영수증 보여주면서 얼마라고 하지 않는한 가격이야...
어떤걸 양산가격이라고 부를지야 각자 생각하기 나름인 겁니다.
차포 뗀 조건의 양산가를 가격이라고 부를지
사업에 관계된것들 이것저것 포함된 조건의 양산가를 가격이라고 부를지는
믿는 사람 마음가는 대로 정하면 됩니다.
누가 얼마다 라고 주장한다고 해서 실제 가격이 변하는건 아니잖아요 ^^?
코코아군 | 2010-03-07 | 추천 0
( http://pds15.egloos.com/pds/201001/24/61/b0069661_4b5b12bb4cd10.jpg )
이후 이리저리 하다가 149억으로 된듯합니다
뭐 따지자면 개발비포함 획득비가 200억 넘을 것 같아보이기도 합니다만
고수님들은 149~169선이라고 하시더군요
코코아군 | 2010-03-07 | 추천 0
코코아군 | 2010-03-07 | 추천 0
애초에 카이측에서 양산가를 대당 159억? 으로 잡았다가 149로 떨어트렸다가 하고 있습니다
뭐 이건 개발비,양산공장건설비 뺀 순수 양산비라 빠질수도 있겠구요
그리고 초기에 정한 양산가격에서 가격이 올라간다 싶으면
http://pds15.egloos.com/pds/201001/24/61/b0069661_4b5b12e1394bb.jpg
을 합니다
i nv y | 2010-03-07 | 추천 2
헬기엔진 마력표기는 어떤상태에서의 숫자인지가 중요합니다.
어떤상태에서(순간 최대 출력,지속 출력,특정 시간동안의 최대지속출력 등등) 얼마냐가
중요한 것이지 숫자는 말그대로 숫자일 뿐이죠.
KUH 시제기 롤아웃(이라고 쓰지만 그냥 지상전시행사라고 읽으면 되는...)때의
시제기체 제작가격은 약 240억 가량 들었다고 합니다. 뭐 그냥 주서들은 이야기이니
신경쓰지 않으셔도 될겁니다.
수리온의 평균 예상 가격은 얼마? 라고 지금 한정할 수 없는 이유중 하나는
그 양산기간에도 있는데...양산 기간이 20년으로 예정되어 있습니다.
수입부품의 예상가격.그외 부품의 가격.라인에 관계된 제조원가 등을
따져보면 가격 인하요소는 그리 희망적이지는 않고...
개인적인 예상 평균 양산가격은
조건들이 긍정적일때 190(초기)억~220(후기)억
조건들이 부정적일때 210(초기)억~240(후기)억
정도 예상합니다.
코코아군 | 2010-03-07 | 추천 0
코코아군 | 2010-03-07 | 추천 0
코코아군 | 2010-03-07 | 추천 0
http://pds15.egloos.com/pds/201001/22/61/b0069661_4b59316c0cd2a.jpg
사실 2. UH-60P 뛰어넘는 생존장비들 DIRCM, MWR, LWR, RWR 등등, 공격헬기와 동급
http://pds15.egloos.com/pds/201001/30/61/b0069661_4b64268e909df.jpg
(자료출처 움프님 이글루스)
사실 3. 항속거리 500km, 상승률 500m/min 상승고도 uh-60p 동급
어디가서 까일 기동성은 아니져.
극우적생각 | 2010-03-06 | 추천 0
CPU를 오버클럭해서 판매하는것 같은 생각이 듭니다.
1100짜리 엔진을 붙여놓고는 1531 이라고 판매한다는게 잘 이해가 안갑니다.
kite | 2010-03-06 | 추천 3
사실2. 비행성능은 ec175가 더 좋다
kite | 2010-03-06 | 추천 4
거짓말 2. 블랙호크 동급의 성능
코코아군 | 2010-03-06 | 추천 0
물론 공돌이를 갈아넣어서;
코코아군 | 2010-03-06 | 추천 3
kite | 2010-03-06 | 추천 3