지금까지 전력화 대수의 감소 및 예산이 축소된 바가 없으며,
--------------------------------------------------------
http://pds16.egloos.com/pds/201003/02/61/b0069661_4b8cd65620614.jpg
예산이 축소된건 분명한 사실입니다.
라는데 뭘 믿어야 하나요?
역시 방사청블로그도 KAI알바인가봅니다!
fskot2|
2010-03-02 |추천0
감사합니다. ^^
김병기|
2010-03-02 |추천1
1.2 번 사실 (실무자에게 확인), 3 번 진행중 입니다. 문제 원인을 찾아 해결하기위한 절차를 밟고 있다는 사실을 확인하고 일단 기다리는 중입니다. 아마 공식적으로 발표가 되기는 어려운 사안이고 다시 확인을 해봐야할 것입니다.
문제는 제가 지적했던 것처럼 슈노켈상태에서 일정 속도 이상으로 순항할때 원래 예상된 것 보다 훨씬 높은 소음이 발생하였는데 그것이 매우 장거리로 전파될 수있는 저주파 소음이어서 문제가 된 것입니다. 즉 슈노켈 상태는 디젤엔진이 가동중이라 이미 일정수준의 소음이 발생합니다 그런데 이런 기계소음은 고주파 영역이라 그리 멀리가지 않는데 매우 낮은 저주파 소음이 매우 높게 발생하여서 문제가 된 것입니다. 문제는 해결되어가는 중입니다.
fskot2|
2010-03-02 |추천0
김병기님... 죄송한 질문인데요, 214급의 소음 문제에 대해 한가지 여쭙고 싶습니다.
제가 알기로...
1. 214급의 소음은 우리 군이 제시한 roc는 원래부터 만족시켰었다..
2. 그러나 독일 hdw가 판촉하면서 제시한 기준에는 미달이었다.
3. 고로 수리가 필요했다. 그리고 지금은 우리나라 기술로(?) 그 기준을 만족시켰다.
라고 하는데, 1,2,3 모두 정답인가요, 아니면 뭐 틀리게 알고 있는 내용이 있는지요.
그리고 그리스의 경우는 소음 문제가 어느 정도였나요?
그쪽은 그리스 군의 roc도 못맞춘건가요 아니면 우리처럼 군의 roc는 맞췄는데 업체에서 제시한
수치를 못맞춰서 그리 된건가요?
문득 잠수함 이야기가 나와 여쭤봤습니다.
혹시 아시는 내용이 있다면 답변좀 부탁드려도 될런지요...
김병기|
2010-03-02 |추천0
더비라님꼐 => 214 급 잠수함에 문제가 있다는 사실은 명확한 사실이고 현재 이를 해결하기위해서 개량작업을 하고 있습니다. 헬기에 관해 제가 말했던 KUH 무장형 개발 시도에 대해 무엇이 사실이 아니던가요 ? 이것도 KAI 자체 자료에서 여러 버전에대한 개발 구상을 발표했듯이 명백한 사실입니다. 지금도 해병대 상륙공격헬기로 무장형 개발을 구상하고 있습니다. 전투기에 관해서는 무엇을 말하시는지 모르겠군요....
더비라|
2010-03-02 |추천2
김병기님은 기자신분이라서 김병기님의 추측성글은 파장이 큰걸 아실텐데 근래에 잠수함,헬기,전투기 등등... 지금까지 사과하는것 보지 못했습니다.
하푼|
2010-03-02 |추천1
ㄴ 알아서 처신하셔야겠죠.. 확증을 내놓으시던지.... 사과를 하시던지....
信念의鳥人|
2010-03-02 |추천0
그나저나, 저기 위에 unmp님이 올려놓으신 이미지 대로면, 김병기님은 어찌되는건가요?
신시|
2010-03-02 |추천0
앞으로 추측성 의혹성 기사를 링크하고 토론하는것도 하지말이야겠네요. 방사청에서 하지말라고 하니...
하푼|
2010-03-02 |추천1
E-X 사업 시절부터 참..... 오랬동안 여러건 하시네요 .... 물론 주어는 없습니다. (웃음)
지금까지 전력화 대수의 감소 및 예산이 축소된 바가 없으며,
--------------------------------------------------------
http://pds16.egloos.com/pds/201003/02/61/b0069661_4b8cd65620614.jpg
1
댓글 [12]
지금까지 전력화 대수의 감소 및 예산이 축소된 바가 없으며,
--------------------------------------------------------
http://pds16.egloos.com/pds/201003/02/61/b0069661_4b8cd65620614.jpg
예산이 축소된건 분명한 사실입니다.
라는데 뭘 믿어야 하나요?
역시 방사청블로그도 KAI알바인가봅니다!
fskot2 | 2010-03-02 | 추천 0
김병기 | 2010-03-02 | 추천 1
문제는 제가 지적했던 것처럼 슈노켈상태에서 일정 속도 이상으로 순항할때 원래 예상된 것 보다 훨씬 높은 소음이 발생하였는데 그것이 매우 장거리로 전파될 수있는 저주파 소음이어서 문제가 된 것입니다. 즉 슈노켈 상태는 디젤엔진이 가동중이라 이미 일정수준의 소음이 발생합니다 그런데 이런 기계소음은 고주파 영역이라 그리 멀리가지 않는데 매우 낮은 저주파 소음이 매우 높게 발생하여서 문제가 된 것입니다. 문제는 해결되어가는 중입니다.
fskot2 | 2010-03-02 | 추천 0
제가 알기로...
1. 214급의 소음은 우리 군이 제시한 roc는 원래부터 만족시켰었다..
2. 그러나 독일 hdw가 판촉하면서 제시한 기준에는 미달이었다.
3. 고로 수리가 필요했다. 그리고 지금은 우리나라 기술로(?) 그 기준을 만족시켰다.
라고 하는데, 1,2,3 모두 정답인가요, 아니면 뭐 틀리게 알고 있는 내용이 있는지요.
그리고 그리스의 경우는 소음 문제가 어느 정도였나요?
그쪽은 그리스 군의 roc도 못맞춘건가요 아니면 우리처럼 군의 roc는 맞췄는데 업체에서 제시한
수치를 못맞춰서 그리 된건가요?
문득 잠수함 이야기가 나와 여쭤봤습니다.
혹시 아시는 내용이 있다면 답변좀 부탁드려도 될런지요...
김병기 | 2010-03-02 | 추천 0
더비라 | 2010-03-02 | 추천 2
하푼 | 2010-03-02 | 추천 1
信念의鳥人 | 2010-03-02 | 추천 0
신시 | 2010-03-02 | 추천 0
하푼 | 2010-03-02 | 추천 1
信念의鳥人 | 2010-03-02 | 추천 0
제로 | 2010-03-02 | 추천 0
추측(의혹)성 의혹 게재를 자제하여 주시기 바랍니다.
이업체 저업체에서 들은 얘기로 분란 일으키지 맙시다.
한두번도 아니고............
방사청에서 유용원의 군사세계를 콕 집어주는 상황이 좋은것인지 나쁜것이지 모르겠습니다.
unmp | 2010-03-02 | 추천 4
지금까지 전력화 대수의 감소 및 예산이 축소된 바가 없으며,
--------------------------------------------------------
http://pds16.egloos.com/pds/201003/02/61/b0069661_4b8cd65620614.jpg
예산이 축소된건 분명한 사실입니다.
라는데 뭘 믿어야 하나요?
역시 방사청블로그도 KAI알바인가봅니다!