방사청의 KF-16개량사업 예산삭감논란 관련 입장표명
LustyMech | 2010-03-02 17:40:32
조회 3755 | 추천 2 | 다운로드 0
http://blog.naver.com/dapapr/110081797600
일전 5thsun님과 김병기님, 광돌이님간의 사업 추이의 진실공방에 대해 공개수사와 토론진행에
의견마찰이 있었던 KF-16개량사업에 대한 방사청의 공식 입장표명입니다.
'유용원의 군사세계'를 직접 지목한 것으로 보아 방사청 내에서도 이번 문제에 대해 확실히 짚고 있다는 느낌이 드는군요.
그리고 KF-16사업과 관련된 '모든 카더라'는 사실이 아닌 것으로 확인된 듯 합니다.
이제 주장하던 분들과 그를 따르던 여러 매니아분들의 반응이 주목될 것으로 보이며
또한 비밀의 꽃이라 할 수 있는 무기토론방의 토론문화도 조금은 바뀌길 기대해봅니다.
일전 5thsun님과 김병기님, 광돌이님간의 사업 추이의 진실공방에 대해 공개수사와 토론진행에
의견마찰이 있었던 KF-16개량사업에 대한 방사청의 공식 입장표명입니다.
'유용원의 군사세계'를 직접 지목한 것으로 보아 방사청 내에서도 이번 문제에 대해 확실히 짚고 있다는 느낌이 드는군요.
그리고 KF-16사업과 관련된 '모든 카더라'는 사실이 아닌 것으로 확인된 듯 합니다.
이제 주장하던 분들과 그를 따르던 여러 매니아분들의 반응이 주목될 것으로 보이며
또한 비밀의 꽃이라 할 수 있는 무기토론방의 토론문화도 조금은 바뀌길 기대해봅니다.
1
댓글 [45]
방사청입장에서 뻔한해명을 한거가지고 KF-16사업과 관련된 '모든 카더라'는 사실이 아닌 것으로 확
인된 듯 합니다라...순진한건지...xx한건지...
쿠비즈 | 2010-03-03 | 추천 1
제로 | 2010-03-03 | 추천 0
추천수가 가치가 없다고 느끼면서도 글을 써야 하는지??
요지경 세상이고 혼돈의 세상 같다는....
제로 | 2010-03-03 | 추천 1
예전에 나한테 글 표현을 문제 삼으시던 분이....오늘은 영 아니군요.
세상은 요지경??...경고 받는 사람은 따로 있고...ㅎㅎ
파렴치흑수돌 | 2010-03-02 | 추천 8
방사청입장에서 뻔한해명을 한거가지고 KF-16사업과 관련된 '모든 카더라'는 사실이 아닌 것으로 확
인된 듯 합니다라...순진한건지...xx한건지...
외돌괴 | 2010-03-02 | 추천 0
외돌괴 | 2010-03-02 | 추천 0
김병기 | 2010-03-02 | 추천 2
신시 | 2010-03-02 | 추천 0
홍바우 | 2010-03-02 | 추천 0
했으면 좋겠습니다.
미리내 | 2010-03-02 | 추천 1
maxleo21c | 2010-03-02 | 추천 0
하지만 글을 보면, 또는 댓글을 보면, 보통 '~이다, ~한다, ~합니다'로 끝나죠. 이건 추측성 글이 아니죠.
신시 | 2010-03-02 | 추천 0
신시 | 2010-03-02 | 추천 0
○ 헤럴드 경제신문(5.12)에서 보도한 “국방과학硏 인원 절반감축” 제하 기사에
대한 ADD의 입장을 밝혀드립니다.
○ “국방과학硏 인원 절반감축” 이라는 보도내용은 사실이 아닙니다.
ADD에서는 연구인력 1,000명 감축과 관련하여 어떠한 사항도 검토한 바 없으며,
또한 대통령께 보고한 적도 없음을 밝혀드립니다.
maxleo21c | 2010-03-02 | 추천 0
fskot2 | 2010-03-02 | 추천 0
일개 커뮤니티 레벨의 의혹은 저정도면 충분하다는 건가요?
fskot2 | 2010-03-02 | 추천 0
그러나 단정지어서 딱 잘라 말하면... 아무래도 그게 진실로 받아들여질수도 있죠.
이런 오해를 줄이기 위해서라도 말할때 확실한 근거를 제시하던가, 아니면 제시할 근거는 미리 준비하고 있어야 한다고 봅니다.
사업하시는분들은 다 아시겠지만, 사실 사업이라는게 워낙 시간에 따라 변화하는것이니 만치, 어제 결정된 내용이 오늘 뒤집어 질수가 있고, 그런걸 생각하면 어제의 소식을 전한 입장에서는 그게 진실인데 오늘은 거짓말을 한 셈이 되버리는 난감한 경우도 생기니...
그러니 적어도 그 당시엔 그게 진실이었다는 근거 정도는 준비해둬야겠죠.
그렇지 않고 근거를 내밀수 없는 내용이라면, 그것은 "카더라~" 레벨로 격하시켜서 표현하는게 좋다고 생각합니다.
근거를 제시할수 없는 내용을 괜히 딱 잘라서 말해버리면, 나중에 문제가 생겼을시 근거도 제출할수 없게 되고...
사실 이렇게 되면 당사자인 본인도 난감하시겠지만, 또한 그걸 철썩같이 믿었던 사람도 내심 난감하지 않겠습니까? ^^
서로 말을 조금만 잘 하다보면 분란을 많이 줄일수 있을거라 봅니다.
신시 | 2010-03-02 | 추천 0
신시 | 2010-03-02 | 추천 0
하푼 | 2010-03-02 | 추천 1
하푼 | 2010-03-02 | 추천 0
신시 | 2010-03-02 | 추천 0
하푼 | 2010-03-02 | 추천 0
信念의鳥人 | 2010-03-02 | 추천 0
LustyMech | 2010-03-02 | 추천 0
가끔 그러다가 걸려서 망신당하는건 여의도의 높으신 분들이죠. :)
알바드립 그만 했으면 싶은데 끝이 없군요.
형님이닷 | 2010-03-02 | 추천 0
dinfkdhie | 2010-03-02 | 추천 0
그나저나 lusty님은 방사청 직원이신듯? 청 입장자료 가끔 올려주시는 듯... :)
Gambler | 2010-03-02 | 추천 0
신시 | 2010-03-02 | 추천 0
신시 | 2010-03-02 | 추천 0
LustyMech | 2010-03-02 | 추천 2
더 이상의 공격성 리플은 자제하겠지만 정말로 대답해야할 우선순위는 어떨지 누구라도 알 수 있겠죠.