댓글 [4]

• 강대한조국 | 2010-03-02 | 추천 0

  말나온김에 MAXI님께 질문하나 드립니다만 지금 말이 나오고 있는 PAK-DA라고 일컬어지는 폭격기형
  스텔스기체도 만들어 질 것으로 보시는지? 맥시님의 의견듣고 싶네요..

  

  

• maxi(김민석) | 2010-03-02 | 추천 0

  저는 PAK-FA를 굉장히 높게 보고 또한 러시아 과학자들의 현명함에 놀라는중인데,
  그럼에도 불구하고 IOC(초기작전능력)을 2017년에서 2020년 사이, 생산수량은 해외수출 포함해서 맥시멈 400대+a로 보고 있습니다. (중국수출가능성은 제외,항모탑재 포함) 돈 들어갈곳이 워낙 많고 개발비는 더 들어야 하죠..특히 엔진.
  
  개인적으로는 신규 플랫폼 PAK-FA+PAK-FA 기술을 이용한 su-27 개량(BM이 바로 이 버전이죠)로 계속 갈 것 같고 mig-29를 대체하고 JSF에 대응하는 LFI는 개발 가능성이 낮다고 봅니다.

  

  

• 강대한조국 | 2010-03-02 | 추천 0

  맥시님의 친절한 설명감사드리오며 그런데 PAK-FA가 그정도 밖에 댓수를 못뽑나요 음...
  그럼 2020년대에도 su-27기들이 대부분 살아남는다는 이야긴데.... 하기사 su-35BM도 많이 못뽑아서
  빌빌대니... 역시 돈이 웬수겠군요^^

  

  

• maxi(김민석) | 2010-03-02 | 추천 0

  mig-31은 조기경보기 킬러가 아니라 순항미사일 킬러죠. PAK-FA는 좀 더 쳐줘서 "저 RCS 표적 킬러"
  
  ..기본적으로 러시아제 "요격기" 들은 방어적 작전이죠. 요격기가 다 그렇지만 러시아는 땅이 너무 넓어서 지상레이더 지원받는게 힘들고, 때문에 센서-슈터 복합체 개념을 도입한게 mig-31, PAK-FA도 마찬가지고요.
  
  그런데 PAK-FA의 성격이 su-27 대체가 아닌 MIG-31 대체니까 mig-31을 우선적으로 대체할 것이고,
  Su-27은 Su-35 BM 신규생산 기체와 개량형 SK로 대체할 것입니다.