댓글 [13]

• 째려보러왔답 | 2010-03-02 | 추천 0

  기껏 조종사들 관짝이나 맞춰줄려고 그 비싼 돈들여서 조종사를 양성한거나 다름없기 때문입니다.

  

  

• 째려보러왔답 | 2010-03-02 | 추천 0

  파렌하잇님/
  물론 노후기인지 신형기인지는 따져봐야겠죠. 하지만 현실은 날으는 관이라는데는 별 의견들이 없으실겁니다. 저게 노후화인지 아닌지가 중요한게 아닌 저 관을 끌고 다니는 조종사들이 불쌍한겁니다.

  

  

• 극우적생각 | 2010-03-02 | 추천 0

  F-5 추락은 이미 거의 포기한 상태라서 몇대 추락했는지 추락율은 어느정도인지 계산해 보지도 않습니다. 그냥 가슴만 아플뿐 입니다.
  

  

  

• 파렌하잇 | 2010-03-02 | 추천 0

  째려보러왔답님/
  사고 원인이 기체 노후화로 인한 결함인지 파악되지 않은 마당에 경솔한 말씀이군요.
  그리고 사고는 신형기던 노후기던 가리지 않고 발생한다는 사실 명심하시기를

  

  

• 신념과 꿈 | 2010-03-02 | 추천 0

  부디 조종사 분들에게 피해없었으면 하네요..

  

  

• 통통배 | 2010-03-02 | 추천 0

  2대 동시 추락이라면 충돌의 가능성인데... 정말 안타깝기 그지 없군요. 그저 무사하시기만 두손모아 간절히 기도하고 있을 뿐입니다.

  

  

• 길을가다 | 2010-03-02 | 추천 0

  황병산 부근은 산악이 험하지는 않지만 그런대로 숲이 우거져있고 이번에 내린 눈이
  많이 쌓여있을듯 합니다.
  조종사가 3분이라는데 무사히 구조되기를 바랍니다.

  

  

• 탱크매니아 | 2010-03-02 | 추천 0

  이거는 긴급예산편성같은거 안되나???,,,,

  

  

• 탱크매니아 | 2010-03-02 | 추천 0

  훈련중에 떨어지면 전시에는... 이거뭐 윗분말대로 미국처럼 때를 써서 f-5를 싹다 바꾸든지 해야지원참

  

  

• 째려보러왔답 | 2010-03-02 | 추천 0

  아 이참에 공군이 때라도 써서 뭘 어떻게 좀 했으면 하네요. 막무간에 F-5전체를 퇴역시켜버리든지해서 뭐라도 얻어내야하지 않을런지.

  

  

• 국강상호태왕 | 2010-03-02 | 추천 0

  이미 날으는 관이죠. 야간작전능력도 없는기체로 야간작전도하고... 업글을해서 성능개량이라도 했으면 모를까.... 도입한 성능 거의 그대로니...

  

  

• xkom80 | 2010-03-02 | 추천 0

  조종사들의 무사귀환을 기원합니다. 빨리 도퇴시켜야지 이거원 날으는 관이 되겠네...

  

  

• 원유 | 2010-03-02 | 추천 0

  조종사분들이 무사하셔야 될텐데...