댓글 [10]

• 안일선 | 2010-03-01 | 추천 2

  저 동영상이 증거물이 라면서요? 그래서 제가 동영상의 오류를 지적하고 증거가 될 수 없다고 한겁니다. "이게 증거 랍니다" <- 는 님이 증거물 말하는것을 빗대어 말하는 겁니다... 이거 원 국어 해설까지 해야 하나...

• 안일선 | 2010-03-03 | 추천 1

  자신이 잘못 안 사실을 가지고 남보고 사실을 말하는 사람에게 리스닝, 해석 운운하며 무식하다라고 말을 해 놓고 왜 사과해야 하느냐라.......( 글은 쏙 삭제해 놓앗으니 증거는 없나?). 뭐 이것만 가지고도 인격을 알것 같습니다. 존경 받을만한 인격입니다.

  

  

• 와룡선생 | 2010-03-03 | 추천 0

  전 리스닝해보면 F16이 대항군이라고 나온다고 했습니다. 전체를 안봐서 그부분만봐서 주인공이 대항군인줄 알았구요. 내가 왜 사과 해야하는데요? 주인공 잘못알면 사과해야하나요? 격추신만보면 주인공인걸로 보입니다. 편집상 오류가 보여지고 f15가 격추한게 아니라 f16이 격추한게 분명하고요. 들어보면 대항군은 12대 f16이라고 나오니까요. 뒷북 맞습니다. 다 끝난 얘기 가지고 따지고 드는거...

  

  

• 안일선 | 2010-03-02 | 추천 0

  그리고 뒷북이 아니라 와룡선생께서 저의 리스닝 안되고 무식하고 어이없는글을 늦게 본겁니다.

  

  

• 안일선 | 2010-03-02 | 추천 1

  눈가리고 아웅 하나?? '편집되었건 안되었건 그게 뭐가 중요한가요' 이 말은 누가 했나요? 이게 줄기차게 말한겁니까? 이거 원....
  f-16 두대가 뭐가 중요한대요? 변신 합니까? 대항군 기체가 왜 갑자기 f-15 로 바뀌는대요?? 이거 부터 설명이나 해봐요. f-15e 는 f-15c 바뀌는건요? 대항군 파일럿 원샷은 왜 계속 f-15c 콕핏인데요?
  이건 객관적 자료도 대지 못하 고집만 부리니
  
  리스닝 이소리 다시 하기에는 부끄럽지 않아요? 얼마전 그랬지요? 리스닝!!!! 해보면 f-16 파일럿이 주인공이라고 나보고 무식하고 어이 없다고 자신이 틀린거 알고 사과한마디 없이 삭제했지요. 이제 또 리스닝 운운 합니까? 쪽팔리지도 않아요?
  참고로 말하지요 대항군 파일럿 스나이퍼1 주인공 초코2

  

  

• 와룡선생 | 2010-03-02 | 추천 0

  그니까 제가 줄기차게 말씀드렸자나요 첨부터 편집이 좀 이상하다고... 님이 등장하기 전부터 그얘기 다 끝냈거던요. 앞에가서 댓글 좀 확인해보세요. 맨날 뒷북만 치시나? 그리고 동영상 들어보면 대항군은 F16 12대로 나온다고요. 앞에가서 댓글좀 확인하라니깐 죽어도 안하시다가 영어 리스닝하면 다 나온다고 하니깐 열받아 하시다가... 저보고 어쩌라는 건지. 첨부터 제목잘못읽고와서 거품무실때부터 알아봤지만..

  

  

• 수구리당 | 2010-03-01 | 추천 0

  아이 쩍 팔려라 ㅎㅎㅎㅎ

  

  

• 안일선 | 2010-03-01 | 추천 2

  저 동영상이 증거물이 라면서요? 그래서 제가 동영상의 오류를 지적하고 증거가 될 수 없다고 한겁니다. "이게 증거 랍니다" <- 는 님이 증거물 말하는것을 빗대어 말하는 겁니다... 이거 원 국어 해설까지 해야 하나...

  

  

• 와룡선생 | 2010-03-01 | 추천 0

  뭐가 증거라는 건지?

  

  

• 안일선 | 2010-03-01 | 추천 0

  네 맞습니다. ㅎㅎㅎ Presented by 뽀잉 이라고 처음 부터 나오니까요 ㅎㅎㅎㅎ

  

  

• 6공병 | 2010-03-01 | 추천 0

  이거 한 마디로 보잉판 탑건이죠.
  원제는 "Fighter Pilot: Operation Red Flag"
  IMAX 영화관에서도 상영했었는데...ㅋㅋ