미그21 2000&T50
불바다 | 2010-02-28 14:11:16
조회 3458 | 추천 1 | 다운로드 0
이스라엘의 IAI 에서
과거 미그 21을 사용하던 동구권 국가들을 위해
(미그 21이 구린것은 느끼지만, 새 전투기를 사기엔 좀 돈이없는 국가들)
을 위해 내놓은 미그 21 2000 입니다.
디지털 칵핏과 함께, DASH 헬멧 조준 장비를 장비하며
AA-2C 아톨은 물론, 파이슨 4 까지 발사 가능하기 때문에
DASH 조준 연동 헬멧과, 파이슨 4를 장비하면
옆을 보기만 해도 조준, 공격할수 있고, 근접전 엄청난 성능을 자랑합니다.
뿐만 아니라 각종 유도무기들을 사용 가능하다고 합니다...
T50 하고싸우면 누가이기 나요
과거 미그 21을 사용하던 동구권 국가들을 위해
(미그 21이 구린것은 느끼지만, 새 전투기를 사기엔 좀 돈이없는 국가들)
을 위해 내놓은 미그 21 2000 입니다.
디지털 칵핏과 함께, DASH 헬멧 조준 장비를 장비하며
AA-2C 아톨은 물론, 파이슨 4 까지 발사 가능하기 때문에
DASH 조준 연동 헬멧과, 파이슨 4를 장비하면
옆을 보기만 해도 조준, 공격할수 있고, 근접전 엄청난 성능을 자랑합니다.
뿐만 아니라 각종 유도무기들을 사용 가능하다고 합니다...
T50 하고싸우면 누가이기 나요
1
댓글 [13]
극우적생각 | 2010-02-28 | 추천 0
지금시점에선 한국도 KFX는 단발기로 생각하는것 아니겠습니까?
이 체급에서 가장 경쟁령 높은 F-16 놔두고 새로 개발할 이유도 잘 모르겠습니다.
maxleo21c | 2010-02-28 | 추천 0
제로 | 2010-02-28 | 추천 0
한국은 쌍발기종으로
동상이몽 상황이었죠.
maxleo21c | 2010-02-28 | 추천 0
그렇다고 F-22나 F-35를 사올수 있는 상황도 아니었구요. 즉 팔 비행기도 없으면서 만약 그랬다면 솔직히 어이없죠.
제로 | 2010-02-28 | 추천 0
그때문에 T-50 개발 기술지원 공동사업도 하였고...
물론 록히드는 T-50 기술지원하면서 한국의 노후기 교체 사업에 지속적으로
끈끈한 유대관계 구축의 속셈도 있었겠지만...
그것이 금이 간것은 FX에서 한국이 보잉과 손잡는 상황부터...??
록히드는 불편한 심기를 가지게 되었다고 봅니다.
1,2차는 지나갔지만...3차FX를 한국이 록히드 손을 들어주면...원상회복 차원으로 될지
그 이상의 협력관계가 구축될지는...??
moonwolf | 2010-02-28 | 추천 0
영상군 | 2010-02-28 | 추천 0
진짜 배후 세력은 록히드마틴이란 반전이 키포인트.
카......카이저 소제!!!
이지스 | 2010-02-28 | 추천 0
maxleo21c | 2010-02-28 | 추천 0
그리고 암람 수량이 적다고 인티 시키지 않는건 '개인적'으론 좀 이해가 안갑니다.
영상군 | 2010-02-28 | 추천 0
1) 암람도 못 달다니!!
2) 암람 남아도냐?
란 비판이 동시에 나오는 걸로 봐선, HMD도 똑같은 코스 밟지 않을까요?
1) HMD도 안 단 주제에!!!
2) HMD가 남아도냐?
영상군 | 2010-02-28 | 추천 0
후속 등장한 MiG-23보다 훨씬 좋은 선회율을 보여주니까요.
그런데, MiG-21보다 T-50이 선회능력이 더 앞서죠.
그럼 남은 건 어떤 전자장비와 무장을 가졌냐가 될 텐데, 아직 T-50 시리즈엔 본격적인 공대공 무장인티가 행해지진 않았죠.
지금 같은 추세라면 적어도 HMD와 AIM-9X급 정도는 생각해 볼 수 있지 않을까요?
경쟁기인 M346도 HMD 얘기 나오고 있고,
심지어는 레시프로 항공기인 AT-6B도 HMD 달아줄 거라고 하는 세상이니까요.
maxleo21c | 2010-02-28 | 추천 0
그리고 이건 Q&A로 가야하는 발제글이 아닌가 하는 생각이 조금 드는군요.
박창현 | 2010-02-28 | 추천 0