댓글 [8]

• L | 2010-03-10 | 추천 0

  북한은 핵무기나 무섭지.. IED요? 신고하면 상금 5달라 10달러만 줘 보세요.. 총 한 자루 20달라.. 사들이는 게 전쟁 수행비용보다 싸겠죠.. 주민들은 쵸코파이며 식량 나눠주고 민사작전 살짝 해주면 되겠구요.. 북한 평정작전은 월급 미화 100불만 주면 북한병사들 총 꺼꾸로 쥘 겁니다. 뭘 걱정이예요.. 인젠 정말 걱정도 안 되네.. 핵무기만 조심하면 됩니다. 조심할려도 달래 방법이 없다 싶지만..

  

  

• 706sfc | 2010-03-01 | 추천 0

  절대로 있을수 없는 일이죠, 차량이 작다고 해결될것도 아니고 고기동이라고 해결될것도 아닙니다, 그리고 세상에서 완벽하게 이런무기류에 방호가되는건 없습니다, 그런부분에 잇어 지금 섣불리 장비개발에 뛰어들기보다는 왜국군의 샤례를 참고하고 좀 기다려 본 후에 검증된걸 사용해야죠 검증도않된 장비를 사용하다 더 큰 피해를 볼수있으니까요

  

  

• ARCF | 2010-02-27 | 추천 0

  중국이 어깨동무하고 지뢰밭 개척했다는 이야기가 떠오르는건 왜일까. . .

  

  

• 우리아가아빠 | 2010-02-27 | 추천 0

  말도 안되는 얘기네요

  

  

• TT | 2010-02-27 | 추천 0

  근데 써놓고 보니까 말아먹은 험비네요 ㅡㅡ; 일단 험비보다 더 작은 스케일로... 궂이 비슷한 놈으로는 독일 Tokeh 정도

  

  

• TT | 2010-02-27 | 추천 0

  maxleo21c님 일단 혼용이 필요한거지요. 전군이 필요하건 아니고요 . 다목적 경량 고기동차는 특수부대용으로 쓰이고있는데 일선 부대에서 작전에 다양성을 확보하는대에 대량운용하는것도 필요할거 같아요

  

  

• maxleo21c | 2010-02-27 | 추천 0

  소형 차량이라, 이래저래 큰 체급이든 작은 체급이든 다 필요한 곳은 있기 마련이죠.
  
  소형 고기동 차량이 쓰일 부분이 분명 있고 거기에 추가로 일정 규모 이상을 가진 차량을 3명정도 타는 소형 고기동 차량으로 대체한다고 가정하면, 전군에 필요한 수량만큼 배치하려면 과연 몇대나 필요할까요??????
  거기다 예를들어 9인승 차량을 3인승으로 바꾼다고 가격이나 유지비가 1/3로 줄어들지도 않을거 같고 말이죠. 뭐 가격, 유지비가 1/3으로 줄어든다면 고려해 볼만 하겠죠. 가격이나 유지비가 같은 가격대라면 조종수의 수급문제를 제외하면 숫자가 늘어난다고 해도 단순히 가격적인 면에선 차이가 없을테니까요. 그러나 그게 아니라면 좀 힘들지 않을까요??
  
  개인적으로 어떤 부분에서 운용되는 차량은 듀로 APV 4X4정도되는 소형장갑차로의 대체 필요성을 느끼긴 하는데... 아직 우리나라 군대에 없어 좀 아쉽내요.

  

  

• 파렌하잇 | 2010-02-27 | 추천 0

  전쟁 않일어 난다면은 안전합니다.
  전쟁 발생하며 북한 영내로 진격해 들어가면은 무방비
  실전 감각 충만한 미군도 IED 로 죽을 맛인데 실전 경험 전무한 우리 육군이 어찌 잘도 피해가겠수