댓글 [98]

• 5thsun | 2010-02-27 | 추천 9

  ... 국방비가 줄어든게 kai 탓인가?
  
  이 나라 대통령도 kai가 뽑았다고 할 기세

• always | 2010-02-27 | 추천 0

  만일 발제글이 현실로 나타나고 그렇게 된 것에 KAI의 로비가 상당부분 작용했다면 현임 공군 참모총장은 이등병 강등 시킬 수는 없으니 스스로 어깨의 계급장을 떼어내야 할 것입니다. 이등병만도 못한 별, 그것도 총장을 모신 공군이 너무 불쌍합니다.
  전임 총장들이 전력강화에 배치되는 지시를 거부하거나 드러난 잘못(자신의 잘못도 아닌 체제상의..)으로 인해 비록 한달정도에 불과하지만 그래도 중도에 사퇴하는 모습을 보여주었는데, 이 사람(?)은 비행장앞에 고층건물로 수많은 조종사 목숨을 담보로 출세하더니만.. 이제는.. .

  

  

• always | 2010-02-27 | 추천 0

  뒤늦게 보았는데, 발제글이 사실이라면 KAI는 정말 문제가 있는 기업이군요.. 일개 기업이 국방전력 준비태세에 까지 로비력을 발휘하다니.. 그것도 공기업이..
  그리고 사족같이 한가지 말씀드리면, 발제글로 인해 댓글에 카이 성토분위기가 넘쳐나는데 고수라고 알려진 한 두분은 계속 깐족(?)거리면서 물타기 하고 계시는군요.. 이런 표현 별로 좋아하지 않지만 개인적 호불호 관계가 있는지는 몰라도 남의 말 하듯이 하는 사람들 정말 한심스럽습니다. 딴에 밀리쪽에 나름 스펙이나 정보가 있다고 한가락 하는 모양이지만 정말 보는 관점은 초보눈팅만도 못한 듯 싶습니다.

  

  

• i nv y | 2010-02-27 | 추천 0

  밥상에 둘러 앉아서 밥먹기를 기다리는 사람들이 있는데
  밥지을 쌀이 부족해서 각자 양만큼 못먹게 되었다고 합니다.
  
  누구는 며칠 더 굶어봐야 먹을수 있을지 없을지 알게되고
  누구는 두어 숫갈 덜어주고나서 먹고
  누구는 푹 떠서 덜어주고 반도 못 먹게 되었는데
  누구는 덜지도 않고 제 양만큼 다 먹으면
  그놈이 다른사람 밥 뺏어먹은 거죠.
  
  누구나 밥을 먹어야 하는 이유는 있는것이니 누군가 지금 밥때에 못먹고
  나중에 먹어야할 이유도 없고, 누구만 많이 덜어주고 먹을 이유도 없고...
  십시일반으로 나눠먹는것도 아니고 언놈만 제 양껏 다 먹으면 그놈이 다른밥 뺏어먹는거겠죠.
  
  살림이 늘어날것이라 해서 밥솥은 큰거 사놓았는데 밥지을 쌀이 부족해진 상황이면
  장남이나 장녀 혹은 막내에게 한두숫갈 더 떠주려는 부모마음이야 있겠으나
  모두들 조금씩 아껴먹어야지...언놈만 제양껏 다 먹겠다고 하면
  그놈은 일단 좀 맞고 정신차려야지요.
  

  

  

• 콜라 | 2010-02-27 | 추천 0

  정말 발제글대로라면 걱정되지만 댓글을 읽다 보니 지금은 잘 모르겠군요.
  KAI가 심심하면 채이는 이유야, 밀리매니아의 쇼핑 본능을 제약하기 때문이라고 생각합니다. 타미야, 레벨 모형을 사고 싶은데 물주는 아카데미제만 사라니 짜증나겠죠.

  

  

• unmp | 2010-02-27 | 추천 0

  일딴 출처나 레퍼런스부터 제공해주시죠.

  

  

• 5thsun | 2010-02-27 | 추천 0

  예. 물론이죠.
  
  KF-16 성능개량 예산이 줄어들었고 그 예산이 FA-50으로 흘러들었다는 내용이 사실확인만 되면 바로 일인시위하자면서 시위 인원을 모으는 발제글을 올리겠습니다.
  
  그리고 제가 1번 시위자로 나서겠습니다.
  
  그런대 위에서 말했듯이 제가 사실확인을 하면 신뢰성에 의구심을 가지는 분들이 많으실 태니깐요.
  
  제 3자 분께서 국방부, 혹은 공군, 혹은 방사청에 문의를 해서 확인을 받아주시길 바랍니다.

  

  

• 수구리당 | 2010-02-27 | 추천 0

  아 한숨만 나온다.......!
  
  어쩔거나 돈이 그렇게나 없나 ㅋㅋ

  

  

• 극우적생각 | 2010-02-27 | 추천 0

  KAI는 사업규모를 설정하거나, 업글의 수준을 결정할 수 있는 위치에 있지도 않고,
  KF-16 업글사업은 CCIP수준으로 하겠다고 이야기 된적이 없는, 간단한 수준의 업글사업으로 알고 있습니다.
  KAI탓은 과도한 것입니다.
  
  

  

  

• 프리덤 X | 2010-02-27 | 추천 1

  저도 하고 싶은대요..이것은 차원이 다른문제라...국가가 위기에 빠진 상황입니다..

  

  

• 신시 | 2010-02-27 | 추천 1

  5thsun님이 하신다면 당연히 저도 하죠. 그러면 5thsun님이 발제를 하셔서 인원을 모으시는 걸로 알겠습니다. 그러면 저도 신청을 하겠습니다.

  

  

• 5thsun | 2010-02-27 | 추천 0

  물론 하게 되면 제가 1번 타자로 나서겠습니다.
  
  그리고 제 의견에 동조해 주신 신시님이 2번으로 나서주실거죠^^?

  

  

• 신시 | 2010-02-27 | 추천 2

  그러면 KAI알바라는 5thsun 님의 오명을 벗기위해서라도 청와대 앞에서 5thsun 님을 필두로 진상을 밝혀달라는 1인시위를 시작하면 어떨까요?

  

  

• 5thsun | 2010-02-27 | 추천 0

  맞습니다. 김병기님의 말씀대로 이건 정말 심각한 사태입니다.
  
  저게 사실로 발혀진다면 청와대나 국회앞에서 릴레이 1인 시위라도 해야 할거 같습니다.
  
  확인이 되면 저도 하루 정도 시위에 거들태니 빨리 확인이 되길 바랍니다.

  

  

• 김병기 | 2010-02-27 | 추천 0

  사실 제가 어설프게라도 나서는 이유는 공군은 위의 압력에 버티고 자기들의 뜻을 관철시키는데 있어서 육군이나 해군에 비해 매우 떨어집니다. 그런데 이렇게 놔두기에는 문제가 심각해보이기에 문제를 제기하는 것이지요.....
  
  

  

  

• 영상군 | 2010-02-27 | 추천 0

  괌기지보다 더 먼 작전거리를 생각 중입니다. 사실 괌 기지도 중거리 탄도탄 도달거리라 위험하다고보고, 다만 2개 근접기지보다 상대적 안정성을 보장받을 뿐 위험하긴 하죠.
  그래서 미국이 생각하는게 2000~2500nm 작전반경의 롱레인지 능력입니다.

  

  

• maxi(김민석) | 2010-02-27 | 추천 0

  중국의 경우 대만 분쟁을 대비하는 전력구성때문에 중거리에서 장거리로 갈수록 탄도탄 수량이 기하 급수적으로 줄어듭니다. ICBM의 경우가 되면 거의 이스라엘과 붙을 정도..

  

  

• maxi(김민석) | 2010-02-27 | 추천 0

  그런데 벌써 입찰공고 떳나요?

  

  

• 신시 | 2010-02-27 | 추천 0

  이건 청와대에 질의하는게 더 낫지 않을까요? 요즘 방산비리니 뭐니 청와대에서 신경을 쓰는데 차라리 많은 분들이 청와대에 질의하는게 낫지 않을까 합니다.

  

  

• ORIS-T+ | 2010-02-27 | 추천 0

  그런데 폭격기가 뜨려면 아무리 가까워도 괌인데 그곳 역시 중국의 탄도탄 공격에서 별로 자유롭지 못하지 않을까요? 물론 가데나, 오산보다는 낫겠지만...

  

  

• 영상군 | 2010-02-27 | 추천 1

  사실 F-35가 제도권에서 욕먹는 이유 중에 하나가 중국의 저런 능력이죠.
  전투기는 작전반경이 짧아서 중거리나 단거리 탄도탄 사정권 안에 배치되는데,
  아무리 고성능 전투기 배치해봤자 제 능력 못 발휘하게 되거든요.
  그래서, 미국 내에서 폭격기파가 대두되는 겁니다.
  차기 고강도 전쟁에 대비하자니 쓸모없고,
  그렇다고 지금같은 대테러전쟁에도 쓸모없고,
  이걸 왜 하는 건지 아리송해하죠.

  

  

• 홍바우 | 2010-02-27 | 추천 0

  확실하지 않은것에 대해서 너무 앞서가지는 않았으면 좋겠습니다. 아무리 그래도 공군에 계시는 분들이 일반인들보다는 더 전문가이고 많은 경험을 가지고 일선에서 일하고 있는 분들인데 이런 엉터리 같은 일이 벌어지게 가만히 있지는 않을 거라는 생각을 해봅니다.

  

  

• maximin | 2010-02-27 | 추천 0

  2020년 서해안에 떠다니느 중국 항공모함을 겨냥해서 탄도탄,순항미사일 대량 보유로 갑시다.

  

  

• 김상우 | 2010-02-27 | 추천 0

  신형 타겟팅포드라는게 스나이퍼 포드말하는건가요?? 만약 국산이 아닌물건이라면 그정도는 나중에 국산 타게팅포드 개발완료되면 장착할수있을테니 그나마 다행인데

  

  

• maximin | 2010-02-27 | 추천 0

  그럼 KF-16 업글 돈으로 한국의 탄도탄 숫자나 늘려달라고 해야 하나... 단거리 탄도탄.... 아니 순항미사일...

  

  

• maximin | 2010-02-27 | 추천 0

  금요일 주말의 떡밥치고는 걱정되긴 하네요...

  

  

• 영상군 | 2010-02-27 | 추천 0

  중국 상대로는 개량된 KF-16이 아니라, F-22 데려와도 어려울 겁니다.
  RAND에서 중국의 탄도탄 능력을 포함한 가상 전투 결과,
  중국 탄도탄 사정권 안에서는 항공작전이 매우 곤란하단 결론을 얻었죠.
  아마 그 가상실험에서 한 기지에 배치된 F-22가 72대였던가 그럴 겁니다.

  

  

• 김상우 | 2010-02-27 | 추천 0

  5thsun님이 문의하신다는 3가지중에서 1번은 김병기님께서 이미 국회 예산자료와 방사청의 각종 입찰공고 자료등에 나와있다고하고
  
  1번은 문의하면 확인해줄수도있을것같고
  2번은 정확하게 결정된게없으니 결정된사항 없다고할것같고
  3번은 상식적으로 그런걸 뭐라고 대답해줄일이 없겠죠

  

  

• maximin | 2010-02-27 | 추천 0

  공군이 알아서 하지 않을까요? KAI가 그런다고 그렇게 할 공군도 아닐거라는 기대를 버리지 않는 개인...

  

  

• 김상우 | 2010-02-27 | 추천 0

  간단하게 말하면 KF-16 업글을 할려고하는데 KAI가 자기들 FA-50사업에 영향받을것같아서 업글내역들 줄이고 사업규모를 다운그레이드 할려고 한다는 말인데... 제발 그냥 근거없는 카더라 낭설이기를 빕니다...
  
  중요한점은 뒷배경이 1)KAI가 FA-50사업에 차질이있을까봐 그러는거냐 아니면 2)돈이없기때문에 사업규모가 축소되는거냐 일듯
  
  사실 AESA 바라지도않고 그냥 CCIP수준만되도 진짜 좋은데 ㅠㅠ

  

  

• 풀잎 | 2010-02-27 | 추천 0

  미국의 CCIP 수준은 기대도 하지 않지만, Data Link가 빠지면 않되는데,,,
  급유기의 도입과 Data Link는 KF-16의 전술적 가치를 높여준다는 의미에서 반드시 필요합니다.
  조기경보통제기/급유기 그리고 Data Link라면, 유사시 서해상의 공격루트(중국의 방공식별구역)를따라 북한의 장거리 미사일 기지나 핵시설을 타격할수 있는 전력으로서의 가치를 갖게 됩니다.