왜 대잠초계기를 p-3 오라이언을 도입했는가?
국강상호태왕 | 2010-02-24 09:58:21
조회 6379 | 추천 0 | 다운로드 0
애초에 처음부터 왜 오라이언을 도입한건가요? 그당시 이미 라인폐쇄상태였고
라인복구비용까지 대면서 새기체를 사왔는데요. 이미 구형이라서 정비하기도 까다롭다고
들었습니다. 당시 구매할 만한 다른 모델은 존재하지 않았었나요??
국강상호태왕 | 2010-02-24 09:58:21
조회 6379 | 추천 0 | 다운로드 0
애초에 처음부터 왜 오라이언을 도입한건가요? 그당시 이미 라인폐쇄상태였고
라인복구비용까지 대면서 새기체를 사왔는데요. 이미 구형이라서 정비하기도 까다롭다고
들었습니다. 당시 구매할 만한 다른 모델은 존재하지 않았었나요??
1
댓글 [13]
dryice12 | 2010-02-26 | 추천 0
개수한다면 전력이 매우 배가될 듯 합니다만...
ESM장비도 기존기체에 추가하면 더 좋겠지요
dryice12 | 2010-02-26 | 추천 0
제가 알기로 우리가 운용할수 있을 기종은 거의 P-3C외에는 거의 불가능했던 것으로 압니다만...
그리고 덧붙여서 애틀랜틱 2가 프랑스 것인데... 의외군요.. 이걸 편드는 분이 계신다니...
이지스 | 2010-02-24 | 추천 0
The Undertaker | 2010-02-24 | 추천 0
기체 성능이 좀 딸릴까요?
어부바 | 2010-02-24 | 추천 0
어부바 | 2010-02-24 | 추천 0
chonhyu | 2010-02-24 | 추천 0
2010년 현재 프랑스 해군조차 구입 요청도../개발완료도 안 된게 가장 큰 이유죠..
빠게트의 전형적인 잔대가리..
계약 시점과 정식 계약 후 180도 다른 배째라 경향..
chonhyu | 2010-02-24 | 추천 0
장점은 생산라인이 존재하므로 복구 비용을 물지 않아 좀 저렴했다는 점과..
모니터가 칼라 모니터 초기형 레벨이라는거..
전자장비 및 기체 관련 기술 이전 옵셋이 많은 ...반면에...
단점은 공대함 미사일 사거리가 모자라고 비쌌다는 점..
공대잠 경어뢰가 별볼일 없는 구닥다리라는 점...
원래 사기성이 농후했다는 점..
미제 무기와 호환성이 곤란하다는 점..
90년이 기종 선정 시기인데..이 단시 미국이 판매 안하는 무기만이 유럽제로 결정된다는 점.....
길을가다 | 2010-02-24 | 추천 0
지금도 도입할만한 기종이 별로없으며 미래에도 미국을 제외한 국가에서 대잡초계기를
도입하기는 어려울듯 합니다.
LordofAll | 2010-02-24 | 추천 0
UTO | 2010-02-24 | 추천 0
KCX | 2010-02-24 | 추천 0
그리고 두 기종 다 1950/60년대에 탄생한 기종인지라 구형가지고 물고 늘어지자면 거기서 거기라고 생각되며 당시 해군이 도입을 하려고 했던 P-3C와 Atlantic 2는 모두 1980년대에 등장한 개량형들입니다.
극우적생각 | 2010-02-24 | 추천 0