대만 전투기 400대중 작전가능 기체 얼마안되

maximin | 2010-02-22 23:54:06

조회 4661 | 추천 0 | 다운로드 0

크게 | 작게

DIA는 보고서에서 대만이 보유한 미국산 F-5 전투기 60대는 이미 작전 능력이 한계에 도달했고, 대만이 자체 제작한 방위전투기(IDF)는 "지속적으로 출격을 수행할 역량이 없다"고 지적했다.

DIA는 이어 프랑스제 미라주 2000-5 전투기 56대는 "기술적으로는 앞섰지만 작전준비율(operational readiness rate)에 악영향을 미치는 값비싼 정비가 빈번하게 필요하다"고 평가했다.

대만군 F-16A/B 전투기 146대의 경우 전자 장비와 전투 효율성에 초점을 맞춰 개선작업을 받을 수는 있다면서도 "개선작업의 범위와 시점, 대상 전투기 수량 등은 현재로서는 알려지지 않았다"고 DIA는 덧붙였다.
http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2010/02/22/0521000000AKR20100222194000009.HTML

댓글 [15]

김병기 | 2010-02-23 | 추천 2

대만의 F-5 는 우리의 것에 비해 월등한 수준의 성능개량을 수행한 기체입니다. 그러나 이미 작전 능력의 한계에 도달했다는 것이 미국의 평가인데 한국의 F-5 는 어떻게 평가할지 궁금하네요. 이미 미공군 관계자들이 비슷한 언급을 한 적이 있긴합니다. '전술적으로 큰 의미 없는 기체'라고 ..... 미군은 한국공군의 구형기들이 실제 전시 연합 공군 작전에 걸리적 거릴것을 걱정하더군요....
신석기시대 | 2010-02-23 | 추천 0

인도네시아, 대만... 묶어서 KFX 추진하면 좋겠네요... 흠;;;
xwing | 2010-02-23 | 추천 0

경국의 경우 기체크기에 비해서 결코 엔진이 약하거나 하지 않습니다. 저 엔진 베이스로 개발하여 A/B만 뺀 모델이 M346에도 쓰이고 있으니 민간용이여서 군용으로서 부적합한 것도 아니고요. 한때 JAS39가 쌍발로 개발되는 것도 검토한 적 있을때 저 엔진을 쓸 생각도했습니다(T-50도 비슷). '경국은 민간 엔진을 사용했기에 제 성능을 못낸다.'라고 하는 것은 미국이 중국을 자극하지 않으려고(끝끝내 F404나 F110 같은 엔진은 안줬지만, 여하간에 경국에 들어간 엔진에 미국 업체가 참여했으니) 퍼트린 말 중 하나입니다.
박창현 | 2010-02-23 | 추천 0

대만의 F-16A/B형은 C/D형에 준한 개수를 받았습니다.
결과적으로 중국이 봤을때 구형전투기를 판매한다는 이미지를 주고
대만에는 C/D형에 버금가는 전투기를 제공한 셈이죠.
그냥 눈감고 아웅거리는 거라고나 할까요?
물론 중국이 반발하긴 했지만 미국입장에서 대만은 중국에 넘겨주기에 아까운
계륵같은 존재라서 어쩔수가 없었을겁니다.
탱크매니아 | 2010-02-23 | 추천 0

대만의 f-16a/b는 우리의 kf-16에 비해어떤가요???? 글고 f-16c/d는 안들여왔지만 우리 f-16과 비교했을때...?
UTO | 2010-02-23 | 추천 0

F-15K 이거 부속 돌려막기 한다는 소리도 있었죠. 지금은 어찌 되었을라나...?
박창현 | 2010-02-23 | 추천 0

아 맨홀이었구나.
딱다구리 | 2010-02-23 | 추천 0

맨홀이였죠..
박창현 | 2010-02-23 | 추천 0

그러고 보니 F-15K중 한대가 도랑에 빠져서 고장났다는 말을 얼핏들은거 같은데요....
maxi(김민석) | 2010-02-23 | 추천 0

우리 15K도 긴장 늦추다가 한방에 훅가는 일이 벌어집니다. 격추가 된다는 말이 아니라 뜨질 못해서 격추당할 걱정도 없게 된다는말..
파렌하잇 | 2010-02-23 | 추천 0

경국은 군용 엔진 탑재만 하여도 그 가치와 진가가 달라집니다.
엔진이 뒷받침되지 않으면은 제공 능력은 있으나마나 하니까요?
박창현 | 2010-02-23 | 추천 0

실질적으로 북한의 MIG17,19기에나 간신히 대응할만한 수준인데요.
뭐 AN-2를 생각한다면 없는것보다는 낫다고 봐야죠.
미국이 바라보는 시점과 우리가 처한 현실은 엄연히 틀리니까요.
궁금해요 | 2010-02-23 | 추천 0

우리야 FA-50으로 바꿀 것들이지만 대만은 그러기도 시원치 않을테니 더 걱정이겠지요
(우리도 대만이었더라면 업그레이드에 철두철미해서 마르고 닳도록 쓸텐데 그렇지 않은 건가?...)
김병기 | 2010-02-23 | 추천 2

대만의 F-5 는 우리의 것에 비해 월등한 수준의 성능개량을 수행한 기체입니다. 그러나 이미 작전 능력의 한계에 도달했다는 것이 미국의 평가인데 한국의 F-5 는 어떻게 평가할지 궁금하네요. 이미 미공군 관계자들이 비슷한 언급을 한 적이 있긴합니다. '전술적으로 큰 의미 없는 기체'라고 ..... 미군은 한국공군의 구형기들이 실제 전시 연합 공군 작전에 걸리적 거릴것을 걱정하더군요....
궁금해요 | 2010-02-23 | 추천 0

결국 대만이 바라는 F-16은 F-5 대체용이네요

F-16C/D 66대
미라지 2000 56대
F-16A/B 146대
경국호 130여대
maximin | 2010-02-22 | 추천 0

우리 공군 F-5E/F는 참으로 대단한 세력으로 장수하고 있네요...