댓글 [9]

• 김병기 | 2010-02-23 | 추천 3

  이제 다음 뉴스는 일본의 토마호크 구매나 일본의 토마호크 급 순항미사일의 개발 소식이겠지요.....

• 냉철한인간 | 2010-02-23 | 추천 0

  일본은 초음속 순항미사일 개발하고 있는걸로 알고 있는데 뒤늦게 토마호크를 사올 필요는 없지
  
  않을까요? 지금의 기술력으로도 충분히 자국 생산이 가능한데 말이지요.

  

  

• zizimi | 2010-02-23 | 추천 0

  답변에 감사드립니다. 안팍으로 나날히 답답한 소식만이 전해져 오는군요. 남들은 달려가는데 우린 걷지조차 못하고 있네요. 오래전부터 짚어주시던 우리나라의 미진한 국방관련 문제점들이 점차 현실이 되어가는군요. 평소 김병기님이 말씀하시던 '국민의 피로서 값을 치룬다' 라는 말이 요즘처럼 무겁게 다가온 적도 없는 것 같습니다. 과연 우리에게도 이런 걱정없이 세계를 바라볼 날이 올까요...

  

  

• 김병기 | 2010-02-23 | 추천 0

  공격무기 확보를 제한한 것은 스스로 헌법에 충실하려 했던 것일뿐이고 지금은 거의 풀려가는 중입니다. 이미 토마호크의 구입가능성을 타진해본 상태입니다. 한번 뉴스가 떳었죠...그 뒤 진행과정이 밝혀지지 않고 있을뿐입니다.

  

  

• 탱크매니아 | 2010-02-23 | 추천 0

  궁금한게 토마호크 퇴역을 왜 일본에 알리나요???? 일본에 배치됬나요??

  

  

• chonhyu | 2010-02-23 | 추천 0

  원래 토마호크가 실전 배치된 게 1978년 전후이며..
  
  레이건 정권때 1981년 극동 아시에에 실전 배치됩니다..
  주 목표가 블라디보스톡이니..당연 전술 핵탄두 탑재용..
  
  이미 취역한지 30년을 넘긴 상태고 전술핵을 러시아 상대로 쓸 가능성은 전무하니 퇴역 대상이죠..

  

  

• zizimi | 2010-02-23 | 추천 0

  헉... 김병기님 이게 무슨 말씀이신지... 일본은 토마호크급 순항미사일을 구매할 수 없지 않나요?

  

  

• 김병기 | 2010-02-23 | 추천 3

  이제 다음 뉴스는 일본의 토마호크 구매나 일본의 토마호크 급 순항미사일의 개발 소식이겠지요.....

  

  

• 스페셜 | 2010-02-22 | 추천 0

  기사를 읽어보니 보관비용이 많이 드나 보네요 (아님 그냥 핑계?). 다른 대체 수단이 뭐가 있는지 궁금해 집니다.

  

  

• 궁금해요 | 2010-02-22 | 추천 0

  원래 핵탄두 탑재 토마호크는 아주 오래전에 미,러협정으로 퇴역한 것으로 알고 있는데...
  
  그럼 이제 남는 토마호크는 수상함발사밖에 없는 건가요?