왜 하필 프랑스제 헬기 였나요?
뉴욕맨하탄 | 2010-02-22 15:10:58
조회 4373 | 추천 1 | 다운로드 0
수리온 사업을 보면 참 이해가 돼지 않습니다.
수퍼 쿠거나 UH-1이나 똑같이 1950년대 헬기인데
미국의 UH-1 헬기 기술 도입을 이끌어 낼수 없었습니까?
차라리 KA-32 카모프 헬기는 어떤가요?
KA-32헬기가 수리온에 비해서 1/3 가격인데
과연 똑같은 수송 헬기인 수리온이 3배 더 성능이 우수한가요?
지난 정권이 프랑스를 좋아하던데, 도대체 어떻게 협상을 한건가요?
KA-32를 150대 라이센스 하겠다고 했으면 과연 러시아가 로터 기술을 안 줬을까요?
도대체 어떤 협상 결과를 얻었길래 프랑스제 헬기가 선정됐나요?
다른 나라하고 아예 협상을 안한게 아닌가 합니다.
한명숙이 프랑스에 방문하더니 이래서 무기 도입사업이 비밀취급을 받는가 봅니다.
정치인하고 군인 뒷돈 마음껏 받으라고 말입니다.
세기의 웃음 거리 슈퍼쿠거 헬기.
1
댓글 [13]
예나 지금이나 아무것도 모르면서 질러놓고 보자 식의 발제는 여전하시군요.^^
Gud | 2010-02-22 | 추천 0
MOB | 2010-02-22 | 추천 0
더해서 김대중정권 시대 부터 아파치 공격헬기 도입을 막으려고 좌익들이 조직적으로 활동을 해왔고, 이것에 노무현정권이 동조한데서 khp사업이 틀어지기 시작했다 봅니다.
그라프쉬페 | 2010-02-22 | 추천 0
적반하장도 유분수지....
그라프쉬페 | 2010-02-22 | 추천 0
밀메들이야 첫술에 배부르겟냐 하는식으로 성능좀떨어지더라도 일단 좀 쓰다가 성능개량하고 기업도 먹고 살아야하니깐 차차 발전하겟지 하지만,,,
요는 작금의 카이는 그런 밀메들의 희망사항과는 전혀 무관하게 움직인다는 사실입니다.
기술발전하면 좋지만 철저하게 기업마인드로 뭉쳐졋는지 국방이야 어찌댓든 일단 팔고보자는 식이니
처음 개발한 헬기로 국내 모든 헬기를 도배해버리겟다는 발상 자체는 "첫술에 배부르겟다" 말이죠
수구리당 | 2010-02-22 | 추천 1
전 요 말만 할께요
버스 지나가는 데 참 옆차기 잘 합니다.
길을가다 | 2010-02-22 | 추천 0
문제는 사오면 기술이 남지않는다는 점인데 개발해서 나중에라도 본전뽑고 이익이
발생할 가능성이 높으면 개발하는게 좋고 그렇지않다면 사오는게 좋지만 무기라는게
이윤이 얼마나 발생할것인가라는 단순한 부분만으로 고려할수있는게 아니라서 복잡합니다.
극우적생각 | 2010-02-22 | 추천 1
유일하게 기술이전방식 개발을 제안한것이 유로콥터입니다.
계림 | 2010-02-22 | 추천 2
카모프 예기가 왜 나오나요??
할 생각도 없는 회사 찾아가서 해주세요...하면 게네들이 해준대요??
기술이전관련하여 유로콥터사가 가장 점수가 높았던걸로 기억하는데요..
벨사는 그야말로 지네가 될걸로 알고(미 정부가 압력을 무진장 넣었으니..)
싸가지 없이 했던것도 문제고..
당시 벨사의 제안은 당초 KHP사업이 기술획득에 초점이 있음을 감안할 때
우리 군이 수용할 수 있는 안이 아닌걸로 아는데요??
우리 정부를 뭐라하지말고 벨사 홈페이지에 가서 왜 그따위로 입찰했냐고 따지지 그래요?
LustyMech | 2010-02-22 | 추천 1
이무기 | 2010-02-22 | 추천 2
첫술에 배부르냐....그러면서 물량폭탄을 쎄려버린다는거....
Gud | 2010-02-22 | 추천 0
LustyMech | 2010-02-22 | 추천 5
예나 지금이나 아무것도 모르면서 질러놓고 보자 식의 발제는 여전하시군요.^^
프리덤 X | 2010-02-22 | 추천 0