미공군 전략 수송기

개조심 | 2010-02-21 20:27:16

조회 3779 | 추천 3 | 다운로드 0

글 작성에 대한 간략한 정보를 제공

크게 | 작게

프린트

현재 미공군의 전략수송기 C-17글로벌마스터에 대한 미련을 버리지 못한분들이 엄청 많더군요

우리군이 이번에 도입하게 되는 C-130과 비교대상에 올리는 분들이 많습니다   물론 화물탑재량이나 모든면에서 C-130은 비교대상이 될수가 없습니다

이번에 우리공군에서 추가도입확정된 C-130을 선택 할수 없는 이유는 C-17은 비싼기체가격과 운영유지비에서 우리공군의 발목을 잡은것이고 또 우리공군은 미공군과 같이 자국병력과 군수물자를 전세계에 공수할일도 없다는 사실을 인지 해주시고 기존의 C-130으로도 작전임무수행하는데 아무런 지장이 없습니다  단점이라면 너무 적은 기체수입니다   저도 이번에 도입수 최소 8대정도(비행대대) 생각했는데 의외로 3~4대라고 해서 실망했습니다   그러나 어쩔수 없습니다   한정된 대한민국국방예산을 생각하면 비참할 따름입니다

C-17을 도입해야 된다고 주장하시는 분중에는 이제 우리의 국력이 높아져서 도입해야 된다니 어쩌니 하는데 그건 생각이 짧은 분의 생각이고 우리군의 현실을 생각하시면 좋겠습니다

우리공군에서는 아직까지 C-17과 같은 높은기체가격과 운영유지비가 들어가는 전략수송기는 필요없습니다

우리군이 미군처럼 세계의 경찰 지구방위대와 같이 수일내에 전세계 어디에 신속기동군으로 투입될 일이 없습니다   우리군이 언제부터 지구방위대가 되었소?

국력이 높아 졌다고 무조건 도입해야 된다는건 우리군의 현실을 모르고 하는 생각짧은 분의 생각이고

C-17도입주장하시는 분중에 그럼 해군의 이지스함은 왜 도입했나?  경비정으로도 가능하다고 는 분

우째 생각하는 수준이 ㅋㅋㅋ   이지스함은 전투함이고, C-17은 전략수송기입니다  비교할 대상이 없어서 우째 이지스함에도 붙이는지 C-17이 폭격기입니까?    해군에서 도입한 이지스함은 우리해군의 해상전력이 약화된것을 증강하기 위해서 도입된 전투함입니다   그리고 C-17은 전투함이 아닌 수송기입니다   어디 붙일때가 없어서 여길 갔다 붙이는지 ...

공군 자체에서도 C-17도입은 부정적이 었습니다   비싼기체가격에 운영유지비 기종도입시 들어가는 많은 비용(호주를 참조) 조종사교육.정비사교육.도입해야 할장비가 기체뿐 아니라 지원되어야 할 장비가 엄청나죠

그걸 공군에서 감당하기에는 엄청 부담나죠,  또 여러곳에 전력증강할때도 많습니다 예상은 한정되어 빠듯한 공군살림살이에 C-17도입은 공군으로서는 엄두도 못내죠   그나마 C-130도 기체수가 적지만 도입확정된것만으로도 만족해야됩니다   

 다른나라처럼 국방예산이 철철 넘쳐서 사치스럽게 C-17도입해서 국력이 향상된 대한민국을 과시하듯이 활주로에 C-17을 앉혀 놓을 수도 있지요   그럼 외국관광객들이 보고 "우와~ 미공군에서 전략수송기인 C-17이다

덩치 좋고 크긴 크네 잘생긴넘이다   저 C-17은 전세계어디라도 날라가는 수송기다"   해와관광객들 "야~ 박수... ㅉㅉㅉㅉㅉㅉ"   외국관광객 "  대한민국공군이 미군과 같이 전세계 어디라도 투입되는 신속기동군 지구의 방위대입니가? "   C-17주장하는분 " 아.. 저거 대한민국이 국력이 향상 되어서 저거 도입해서 폼으로 세워 둔겁니다"

 .....

우리대한민국은 작은 국토에서 C-17과 같은 장거리용 대형수송기는 필요없습니다   일부는 UN평화유지군파병시 사용해야 된다고 주장하나 지금까지 도 잘보내고 했습니다    수일내에 신속하게 파견한일도 없고 그렇게 UN에서 요청받은 일도 없습니다(파병전례참조)   국력이 높아졌다고 UN파병용으로 비싼기체에 많은 유지비용이 들어가는 C-17은 도입반대합니다

C-130은 우리공군의 전략수송기로 맡은 임무에 충실히 임무수행을 다해 왔습니다

지금도 잘사용하고 날라다니고 미공군에서 전술용으로 사용하고 전세계 많은 국가들이 주력기로 사용하고 있는 C-130으로도 핑게 없이 자기 할일 잘하고 있습니다   심지어 이라크까지 같다와슈~ 

이번에 도입되는 기체수는 적어나 우리공군입장에서는 선택의 폭이 쫍은 상황에서 그너나 몇 대라도 도입되어서 다행이라고 생각합니다   도입안하는것 보다 낳지 않소? 

무기도입은 과시용이 아닙니다   그 해당국가의 작전환경에 맞게 도입해야 됩니다

현대자동차에 근무하는 직원이 옆 회사 직원이 벤츠S500타고 다닌다고 자기도 벤츠S500을 출고해서 타고 다니면     뻔한 월급(연봉)으로 그 비싼 자동차 유지를 몽땅 털어넣어야 됩니다  자기 급여를 생각해서 차종과 유지비등을 계산해서 자동차를 선택해야 합니다

  한정된 국방예산으로 우리군의 빠듯한 살림살이에 저거 도입하면 되면 더 비참해지겠죠   불만인 사람 국방성금 많이 내세요  행여나 도움이 될수가 있습니다  

 

 서비스:  우리해군의 소망인 "미군처럼 대형항공모함"을 건조 왜 안하는지 아십니까??"  <--- 요거 정답모르는 사람은 멘땅에 대가리 헤딩박고 지구를 떠나라!

페이스북 트위터

스크랩

이전 다음

목록

댓글 [18]

이전 1 다음

로그인 | 회원가입

등록하기

Top