[전문기자 칼럼] 공중급유기도 포기하나
- 유용원 군사전문기자 bemil@chosun.com
- 지난 1월 초 일본 아이치현의 다카시 고마키 항공자위대 기지에 보잉 767 여객기처럼 생긴 비행기 한 대가 내려앉았다. 보잉 767-200ER 여객기를 공중 급유기(給油機)로 개조한 KC-767J 였다. 일본이 도입한 네번째 공중급유기다. 이를 통해 일본 항공자위대는 총 4대의 공중급유기를 보유하게 됐다. 공중급유기는 '날아다니는 주유소'다.
지난해 10월 1일 중국군은 건국 60주년 기념 대규모 열병식에 HY-6 공중급유기를 등장시켰다. HY-6는 구소련의 TU-16 폭격기를 중국이 국산화한 H-6 폭격기를 공중급유기로 개조(改造)한 것이다. 중국은 이와 별개로 지난 2005년 IL-78 공중급유기 28대를 러시아로부터 도입키로 한 것으로 알려져 있다.
이들 강대국뿐 아니라 우리보다 경제 수준이 낮은 페루·말레이시아·알제리·베네수엘라, 그리고 우리보다 국토가 좁은 이스라엘·싱가포르·네덜란드 등도 공중급유기를 보유하고 있다. 세계에서 공중급유기를 갖고 있는 나라는 30여개국에 달한다.
왜 중소국들까지 공중급유기를 확보하려 애쓰고 있을까. 공중급유기는 전투기의 비행거리, 체공(滯空) 시간을 비약적으로 늘려준다. 기름을 덜 싣고 이륙할 수 있기 때문에 그만큼 폭탄을 더 장착할 수 있다. 공군의 타격력이 더 강하게 더 멀리 뻗게 할 수 ....
전문은 아래 사이트 링크 참조..
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2010/02/17/2010021701519.html
======================================================================
일부 당국자들이 '유사시 미군이 공중급유기를 지원하게 돼 있는데 굳건한 한미동맹을 토대로 이에 의존하면 되지 않느냐'... 라는 글이 있는데.. 참 멋진 마인드가 아닐수 없습니다.
어느분인지 꼭 알고 싶을 정도네요.
1
댓글 [17]
우리는 "굳건한 한미동맹"이니,
가끔 기름좀 넣어주거나 유사시 우리 전투기들이 이용좀 하게 해달라고....
아마 싸대기 쳐맞지 않으면 다행일거 같네요....
어떤 정신나간 국가에서 한번도 공중급유 같은거 해보지도 않은 "타국"전투기에
위험을 무릅쓰고 주유해준다고 하나요?..이거 참 코메디도 아니고....
무슨 에쑤 오일이냐?..
게다가..
미공군도 당장 자기들 급유기세력들이 너무 노후화 되어서,
지들 코가 석자인데다
갈길 바뻐 죽겠는 판국에 말입니다..-.-;;
zeppln | 2010-02-20 | 추천 0
reopard2 | 2010-02-19 | 추천 0
아라사 | 2010-02-19 | 추천 0
째려보러왔답 | 2010-02-19 | 추천 1
만병통치 | 2010-02-19 | 추천 1
감정이 안좋고 할 수 있지만 그닥 좋은 해답은 찾지 못할꺼 같습니다.
엑사일런 | 2010-02-19 | 추천 1
zeppln | 2010-02-19 | 추천 0
극우적생각 | 2010-02-19 | 추천 0
엑스리톨 | 2010-02-19 | 추천 0
전나무 | 2010-02-19 | 추천 0
드리밍 | 2010-02-19 | 추천 4
디스커스 | 2010-02-19 | 추천 10
우리는 "굳건한 한미동맹"이니,
가끔 기름좀 넣어주거나 유사시 우리 전투기들이 이용좀 하게 해달라고....
아마 싸대기 쳐맞지 않으면 다행일거 같네요....
어떤 정신나간 국가에서 한번도 공중급유 같은거 해보지도 않은 "타국"전투기에
위험을 무릅쓰고 주유해준다고 하나요?..이거 참 코메디도 아니고....
무슨 에쑤 오일이냐?..
게다가..
미공군도 당장 자기들 급유기세력들이 너무 노후화 되어서,
지들 코가 석자인데다
갈길 바뻐 죽겠는 판국에 말입니다..-.-;;
콜라 | 2010-02-19 | 추천 0
전나무 | 2010-02-19 | 추천 0
박승욱 | 2010-02-19 | 추천 0
프리덤 X | 2010-02-19 | 추천 3
전나무 | 2010-02-19 | 추천 3