공격하는 자와 막는 자
궁금해요 | 2010-02-18 23:32:14
조회 3280 | 추천 0 | 다운로드 20
http://nownews.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20100218601010
이미 자사방에서도 올라왔지만 경어뢰 활공키트와 잠대공 미사일은 서로 맞서는 관계에 있는 것 같습니다
HAAWC는 Mk 46과 Mk 54에 부착 가능하지만 P-8에만 탑재 가능하다고 하고 피시호크는 Mk 54에만 부착 가능하지만 P-3와 P-8에 모두 탑재 가능하다고 하니...
러시아에서는 VLS도 장착한 950t급 소형잠수함이 있던데 여따가 인티만 하면 잠대공 미사일도 넣을 수 있을까요?
우리 나라의 경우 어떤 것에 더 관심을 가져야 전력의 상승을 가져올수 있을까요?
)
)
)
)
)
1
댓글 [9]
그리고 어뢰발사관에서는 어뢰만 써야 할 겁니다
원잠이 아닌이상 가뜩이나 좁은 공간에 재장전도 될지 안될지 모르는 발사관에 어뢰도 모자라 순항, 대공미사일까지 같이 쓴다는 건 비효율적입니다
밑의 사진의 잠수함도 VLS가 따로 있는데?...
dryice12 | 2010-02-20 | 추천 0
스윔아웃이라도 발사관해치를 여는 소리는 감지가 될텐데 직접위협이 되는 헬기나 초계기는 잡더라도
이 소리에 반응할 수상함의 홍상어같은 애스록이나 적대적인 잠수함은 어쩔...^^;;;
엑스리톨 | 2010-02-19 | 추천 0
외돌괴 | 2010-02-19 | 추천 0
궁금해요 | 2010-02-19 | 추천 1
그리고 어뢰발사관에서는 어뢰만 써야 할 겁니다
원잠이 아닌이상 가뜩이나 좁은 공간에 재장전도 될지 안될지 모르는 발사관에 어뢰도 모자라 순항, 대공미사일까지 같이 쓴다는 건 비효율적입니다
밑의 사진의 잠수함도 VLS가 따로 있는데?...
코코아군 | 2010-02-19 | 추천 0
서울에서 훗카이도나 홍콩 때릴 거 아닌 이상..
그리고 잠대공 미사일은 어뢰발사관으로 쏜다고 알고있습니다.. 폴 어쩌고였던걸로 기억합니다. 개발이 안된다 무슨 소리를 들었던 것 같은데..
광돌이 | 2010-02-19 | 추천 0
광돌이 | 2010-02-19 | 추천 0
maxi(김민석) | 2010-02-19 | 추천 0
수중무기로 제공권을 만든다-ㅇ
독일의 잠대공 무기와 미국의 잠대공 무기가 좀 개념이 다릅니다. 미국이 추진중인건 일종의 "항공기뢰" 로서, 잠수함 수직발사관에서 발사할 뿐만 아니라 마치 캡터기뢰처럼 수중에 부설했다가 센서 연동이나 수중 음향에 의해서 미사일을 발사하는 개념입니다. 좀더 적극적으로 말해서 잠수함 공격 및 연안에서의 기뢰전에서도 써먹겠다는 의미죠..
광돌이 | 2010-02-19 | 추천 0