댓글 [21]

• 콜라 | 2010-02-18 | 추천 2

  말래카해협에서 해적잡는 데 이지스함은.. 벤틀리로 짜장배달하는 것도 아니고. ;;
  자그마하게 생각중이라는 4천톤대 LST-2 에 헬기싣고, 도크에 고속정을 실으면 딱일 겁니다.

• qurfkseh | 2010-02-19 | 추천 0

  돈 천만원 있는 사람아게 돈 100만원 빌려달라 할 순 잇어도
  딱 돈 백만원 있는 사람에게 돈 90만원 빌려달라 하기 쉽나요?
  실제 빌려주기 쉽나요?
  원양작전 능력이 잇는 국가여야 호위작전을 할 군함들을 보낼수 잇지
  원양작전할 능력이 없는데 호위할 군함을 보내기 쉬어요.
  그리고 설사 100점짜지 답안지라도 제출 못하면 0점 입니다.
  70점짜지 답안지 제출하면 70점 받는 것이고요.
  해적 문제 근본적 퇴치는 우리가 가능한 범위가 아니에요.
  우린 우리가 할 수 있는 범위 내에서 최선을 다해야죠.

  

  

• 평화 | 2010-02-19 | 추천 0

  겸사겸사 그렇게 다 써먹는거지, 소말리아에 방공함들을 보내는 다른 나라들도 그런 체계는 안보내거든요. 네델란드같은 나라의 아발론급정도나 존재할려나... 일석이조죠. 어차피 전면전상황등을 고려해 만든 체계 그런용도로 이중으로 써먹는거고, 훈련효과까지 겸하니...

  

  

• 평화 | 2010-02-19 | 추천 0

  그 저가의 수상함체계... 그것도 그렇게 좋아하시는 저무장에 항속거리 가득한 놈 뽑으려면 추가로 돈들어가거든요. 그건 어쩌라는 겁니까? 해군이란 전투군인데...

  

  

• 윤형진 | 2010-02-19 | 추천 0

  말라카 해엽은 주변 주권국가들이 존재하고, 한국 해군이 주변국 협조 없이 함대를 파견하면 주변국들에 의해서 함대가 공격당할수도 있죠.
  이건 정치적 문제입니다.
  그리고 해적 차단에 이지스 시스템도 필요 없고, 대함미사일도 필요 없죠.
  그리고 근본적인 해결책은 해군의 함정이 아니라 해당 국가의 통치력 회복입니다. 함대 파견해 봐야 대부분의 해적을 노치고 어쩌다 한두놈 쫏아 보내는거죠.
  
  그리고 해적 문제를 해결하려면 근처에 항구를 확보하고, 대량의 (따라서 저가의) 함정을 지속적으로 패트롤 돌리는 것이 해결책이지 몇척 되지도 않은 수상 전투함 보유가 해결책하고는 100만 광년쯤 떨어져 있습니다.
  

  

  

• 평화 | 2010-02-19 | 추천 0

  오로지, 비대칭전력만을 주장하는건 대잠전,대공전,상륙전같은 타격외의 해군의 다른 다양한 용도를 그저 단기적 순간충격적만을 위한 것으로만 써버리라는 거죠. 뭐...
  대형수상함이 왜 필요하냐구요? 위와 같은 용도에 잠수함과 고속정은 아니거든요. 특히 대잠전 소요는 어쩌라는 겁니까?
  그저 현시효과로 뽑는게 아닙니다.

  

  

• zeppln | 2010-02-19 | 추천 0

  아덴만을 현재 보고 있으시면서도 그러시네요.말라카 해협도 해적들이 버글버글 하는곳입니다.수입하는 대부분의 원유가 거쳐오는 곳입니다.해상교통로 확보는 바로 우리의 생명입니다.

  

  

• 윤형진 | 2010-02-19 | 추천 0

  평소 PKO 활동하는데에는 이지스나 수상 전투함이 필요한게 아니라 수송함이나 수송기와 지상군 병력이 필요하겠죠.
  자국해역에서 작전하려면 대형 군함보다는 디젤 잠수함과 고속정, 육상 발진 항공기 체계가 더 효율적이고 말입니다.
  수상함 기동전단은 이도저도 아니네요.
  

  

  

• 옥수수수염티 | 2010-02-19 | 추천 0

  아...진짜 마음 같아서는 해군 해달라는데로 다 해주고 세금 퍼간다고 욕이나 쏟아 부었으면
  원이 없겠네

  

  

• 옥수수수염티 | 2010-02-19 | 추천 0

  말래카 해협의 해적소탕과 동남아 국가들에게 뽐내려고 기동전단을 뽑은건 아니라고 봅니다.
  엄청난 돈 들여서 말이죠. 역으로 말하면 우리 기동함대도 해상자위대 보면 뭐라고 해야할지 민망할 따름이군요. 몇몇 강대국도 주제에 벗어나는 패권 놀이하다가 죽도록 맞고 실신했는데 그저그런 나라가 흉내내면 이거야 말로 코메디 아닌지요. 1개 기동전단 가지고 동남아지역을 휘젖고 다닌다면 해군계획대로 3개 만들면 패권경쟁에 돌입할 기세군요. 현실은 늘 이상과 멀리 떨어집니다.
  저도 해군력 건설에 목소리를 높였지만(솔직히 기어링 굴러다니던 시절은 정말 쪽팔려서 찬성했고요) 이제 해군은 국민들에게 그 막대한 돈들인 해군으로 뭘 할 것인가 설명할 차례라고 생각합니다. 감정적으로 일본해상자위대 붙여놓지 말고 정말 뭘 할것이다! 그래서 뭐가 더필요하다! 정말 필요하다고 판단되면 더 뽑아야 하고 불필요하면 말고...경제력에서부터 5배 이상차이나는 주변국을 상대로 주변국에 이거 있으니 저도 뽑아주십시요식은 이제 그만 할때 아닙니까? 혹시 여기 글읽는 해군관계자분들...

  

  

• qurfkseh | 2010-02-18 | 추천 1

  우리가 말라카 해옆에 기동전단을 파병하는 것은 그것을 허용하는 국제적 상황 하에
  가능한 것이죠.
  우리가 괜히 보냅니까?
  중요한 것은 원양작전이 가능한 능력이 잇느냐?없느냐?가 중요한 겁니다.
  미국이 세계 해양로를 커버하지만 해양로는 우리 목줄이에요.
  당연히 목줄이 위험할때 대처할 능력이 잇어야죠,

  

  

• 평화 | 2010-02-18 | 추천 0

  대충 그정도죠. 뭐... 제주도를 반경으로 그려보면 그림은 나오죠. 해역함대가 재편되면 기동전단을 밖으로 적극투사할수 있겠고 말이죠. 그러기에 건함스케쥴이 중요한겁니다. 그거 어그러지면 몇년은 그냥 허송세월하니까... 그래서 반대론자분들에게 쥐어뜯기면서도 FFX를 옹호하는거고 말이죠.

  

  

• 콜라 | 2010-02-18 | 추천 0

  말래카까지 안 가도, (제주 - 상하이 - 대만 - 오키나와 - 가고시마) 를 잇는 오각형 안에 들어가는 해역만 해도 유사시 기동함대가 일해야 하는 바다 맞죠?

  

  

• 평화 | 2010-02-18 | 추천 0

  가끔씩 대양해군을 표방하는게, '반드시' '오로지만' '대양'에서 전투를 벌리는 '함대세력'만을 지칭하는 거라는 것을 즉.. 언어유희에 빠져계신분들 계시는것 같은데...
  평소 PKO활동같은 비정규적 군사행동에서 투사하면서, 실제 주변국과 전투가 벌어지면, 자국해역에서 작전하는 세력도 대양세력으로 규정할수 있습니다. 물론 늘 영해밖으로 돌아다니는 함대세력있음 좋긴좋죠. 본래 해군이 요구했던 3개 전단규모의 기동함대안이 그에 해당할 정도의 전력이고..
  현존함대 전략도 훌륭한 전략이거든요. 상대의 주력을 묶어두고 정작 대치하는것만으로도 격파한거나 마찮가지의 효과를 볼수있죠. 왜나면 구슬이 서말이라도 꿰어야 보배인데, 자국의 함대세력에 행동의 자유를 주려면 우리 주력을 격파해야하고 그럴려면 막대한 피해를 상대에게 강요하는 것이니까 말이죠. 방공함이 현재 건조중인 권율함과 함께 9척이나 집중배치된것이 뜻하는 바가 있어어죠. 그와함께 비대칭전력으로의 타격을 강구하는것도...
  비대칭 전력에 올인하자는 분들에게는 대양해군어쩌구 하는것 자체가 거슬리는거 같은데요.^^

  

  

• 계림 | 2010-02-18 | 추천 0

  기동전단이라는것이 대양해군을 표방하긴 해도 우리가 국제경찰 아니 아시아경찰
  노릇할 일은 없으니....결국은 각 해역함대의 능력을 벗어나는 범위의 적의 공격에
  능동적으로 대처하기 위한 일종의 예비함대가 아닐까 싶습니다.
  육군의 각 군단 예하의 예비사들(철책 안들어가는 예비사 한두개씩 있죠)처럼요

  

  

• 콜라 | 2010-02-18 | 추천 2

  말래카해협에서 해적잡는 데 이지스함은.. 벤틀리로 짜장배달하는 것도 아니고. ;;
  자그마하게 생각중이라는 4천톤대 LST-2 에 헬기싣고, 도크에 고속정을 실으면 딱일 겁니다.

  

  

• 외돌괴 | 2010-02-18 | 추천 0

  글쵸.항모가 없으니..조기경보헬기라도..

  

  

• 극우적생각 | 2010-02-18 | 추천 0

  함상형 조기경보기를 확보해야
  외양함대가 제대로 운용가능할것입니다.

  

  

• 외돌괴 | 2010-02-18 | 추천 1

  그착한 꿀벌도 그침 쓸데가 있으니..필요할데도 있을지 모르지요 ^^ 전 있어 나쁠것 없다고 생각 합니다.

  

  

• 윤형진 | 2010-02-18 | 추천 0

  기동전단 2개 있다고 말라카 해엽에 대해서 지속적인 해양력을 투사할수도 없고 함대 기지가 진해에 있나 제주도에 있나 전체 거리에서 단축되는 거리는 새발의 피 입니다.
  
  그리고 해적 약간 있는 말라카 해엽으로 한국이 주변국과의 관계를 무시하고 기동함대를 어쩌다 한번 보낸다면 진짜로 해엽이 해적이 아닌 주변국에 의해서 봉쇄될지도 모르죠.
  
  거기다가 공군력 지원도 없는 수상함대가 단독으로 그런 지역에서 주변국과 분쟁에 말려들면 함대 생존 자체가 위험하죠.
  
  생각보다 수상함 기동 함대가 할수 있는 일이 뭐 있을지...
  
  꿀벌의 침 정도 일려나...

  

  

• 기지경비 | 2010-02-18 | 추천 1

  3번함은 이미 현대중공업에서 만들고있지않나요?

  

  

• 궁금해요 | 2010-02-18 | 추천 0

  3번함은 언제 만들려나?...
  
  급유기도 연기됐는데...