댓글 [10]

• 외돌괴 | 2010-02-16 | 추천 1

  메롱에 뒤집어 집니다.^^ 50프로라는 말에 대하여...뭔가 앞에 생략된 문구들이 있을겁니다.

• ak47 | 2010-02-17 | 추천 0

  불량률 50%라.. 참 거시기 허네. 그것도 유도탄이나 미사일이 아닌 일반 포탄이 거참.. 뭐 신관이 문제 있으면 있을수 있어도 쇳덩어리 포탄이 무슨 문제가 있을꼬..

  

  

• 콜라 | 2010-02-16 | 추천 0

  "사람이 나이먹으면 죽는 건 예견된 일" ㅡ.ㅡ
  
  생명보험사에선 요런 예견?을 가지고 일하지는 않습니다. 업무를 보는 사람이 쓰는 툴은 다른 거죠.

  

  

• 萬事參見 | 2010-02-16 | 추천 0

  미군비축탄약을 구매한 것은 백번 잘한 일입니다.
  필자는 무조건 달라는대로 다 주더라도 구매해야 한다고 설파(?)한 바 있습니다. ㅋㅋ

  

  

• 박스 | 2010-02-16 | 추천 1

  불량이라고 표현하기가 애메한게 성능 미달이 정확한 표현이겠네요 시간이 지남에따라서 노후화로 인하여 성능은 줄어들게 되있습니다 그걸감안하여 싼가격에 구입한거고요

  

  

• 나울었쪄 | 2010-02-16 | 추천 1

  한국이 이정돈데 북한의 골똥품 포탄들은 잘 나갈까여

  

  

• 옥수수수염티 | 2010-02-16 | 추천 0

  세부내용 없이 "%"같다 붙이면 코에 걸면 코걸이 귀에 걸면 귀걸이라...

  

  

• 외돌괴 | 2010-02-16 | 추천 1

  메롱에 뒤집어 집니다.^^ 50프로라는 말에 대하여...뭔가 앞에 생략된 문구들이 있을겁니다.

  

  

• UNUS | 2010-02-16 | 추천 0

  막말로 그돈이 줬다고 해도 나머지 50%의 가치가 그보다 높다면 말이 안나오겟죠

  

  

• UNUS | 2010-02-16 | 추천 0

  불량율 50%고 그 나머지 50%규모를 단일 발주로 쏜다면 그냥 상업구매 하는게 더쌉니다 그러니 책임 논란이 나오는거지요 돈준거에 비해서 결과가 메롱이니

  

  

• 희선종 | 2010-02-16 | 추천 0

  이번에 다락대의 참사가 다시는 생겨서는 안되겠지만. 사용전에 꼭 점검해서 문제 없는 탄약으로 훈련 했으면 하는군요.