댓글 [12]

• 외돌괴 | 2010-02-14 | 추천 1

  12발..대단하군요..

• 키트릿지 | 2010-02-16 | 추천 0

  그래봤자 개발중에 생산도 아무도 모를... 지금은 그냥 애물단지... 그거에비하면 비싸서 댓수는 깎였지만 랩터는 벌써 백대가 넘게 생산되어 배치되었고... F-35도 테스트비행을 한지 6년쯤인가요? 거기에 십여대가 생산되었고 LRIP가 주문되었으니... 이제 겨우 두어번인가 날아본 러시아제랑은... 명함도 못내밀것같다는... 아직까지는

  

  

• hykochu | 2010-02-14 | 추천 0

  그림 잘 보았습니다.

  

  

• moonwolf | 2010-02-14 | 추천 0

  12발은 고사하고 8발이나 들어갈 수 있을지 의문스럽습니다. 인테이크 내부를 위로 꺽건 안쪽으로 내부 무장창 크기에 영향을 미칠 것으로 보이고, 사이드 웨펀베이는 랜딩기어와 간섭이 생기는 것 같은데 도대체 어떤식으로 구겨넣겠다는건지 이해가 안되네요

  

  

• scua | 2010-02-14 | 추천 0

  r-77은 10%이상 암람보다 큰 미사일이고 사이드 무장창이라고 불리는게 과연 미사일이 들어갈 크기나 될까요?pak fa의 크기가 f-22나 수호이-27계열보다 압도적으로 큰것도 아닌데요
  

  

  

• kcvn | 2010-02-14 | 추천 0

  못해도 10발은 되요~ 사이드 무장창도 있으니까요~

  

  

• scua | 2010-02-14 | 추천 1

  내가 보기에는 6발정도로밖에 않보이는데

  

  

• 영상군 | 2010-02-14 | 추천 1

  그러고보니 무장개폐여부는 꽤 비중이 있는 거 같은게,
  스티븐슨 영감님은 스텔스기의 약점으로 무장창 개폐로 인해 Split-second kills 에 문제가 있다고 하더군요.
  심지어는 20mm 벌컨의 1/2초 딜레이도 까고 계시고요.

  

  

• 마나또 | 2010-02-14 | 추천 1

  미제 전투기를 압도한다는 주장이 현실이라고 확신하려면 필수 조건이 있습니다. 실제 운행 중에 무기창 개폐과정과 무기 탑재여부와 장면을 보여줘야 할 것이란 점입니다. 특히 껍데기만 봐서는 알 수 없다는 점이 제일 중요한 사실이죠.

  

  

• 전나무 | 2010-02-14 | 추천 0

  F-35로는 저걸 막기는 어렵겠군요

  

  

• 전나무 | 2010-02-14 | 추천 0

  무장량은 미제전투기들을 압도하네요

  

  

• 타트 | 2010-02-14 | 추천 1

  러시아의 야심작이라 할 만 하군요. 폭격기=요격기=전투기의 성능을 갖춘 전투기라 우리 조기경보기에도 위협적이군요. 서방세계에게 숙제를 던져주는군요. 더욱 재미있어지는 밀리터리 입니다.

  

  

• 외돌괴 | 2010-02-14 | 추천 1

  12발..대단하군요..