해병대 헬기는 지금이 적시입니다.
기지경비 | 2010-02-14 06:14:49
조회 2818 | 추천 6 | 다운로드 0
http://news.donga.com/3/all/20100129/25768248/1(신문 칼럼입니다)
이번에 북한에서 해안포를발사했는데 백령도에 주둔했던 해병은 이를탐지하지못하고 비행기로 착오, 발칸포로대응하는데 그쳤습니다.
이유는 육군에선 운용되는 장비인 포병 레이더가 없다는것이지요.
세상에 최전선에 서 북한과 대치하고 서해교전 연평해전으로 NNL을 이유로 항상 교전의 위험을 안고있는 해병대에 대포병레이더가 없다니 ..이게 우리현실입니다.
해병대니 육군이니를떠나서 격오지에서 힘든 근무를하는 부대는 모든장비와 대우가 최상이어야 합니다.
하지만 이건 규정에만 나오는 이상일뿐입니다.
이번 북한의도발에서야 해병대의 열악한 장비가 언론에 드러났습니다.
지금이 바로기회입니다.
북한은 또다시 NNL 을 걸고넘어져 군사정치를 할것이고 그위험은 고스란히 서해 해군과 해병대가 부담하고잇습니다.
특히 서해5도는 점령까지도 가능한 게 현실입니다.
이때 단순히 북한 포병의포탄만 잡는 포병레이다만 사줄게 아니라 북한의 기습상륙작전을 제압할수있는
ka-32무장형을 사줍시다.
분위기는 KA-32로 가고잇으니 여기에 무장을 하여 서해5도에 우선 배치하는것입니다.
해병대전력 증강 계획상 2020이후에나 들어올것같은 좋은(?)헬기는 그때 가서 생각해보기로하고 우선 해병대에 서해5도를 기습공격할 가능성이 농후한 북한의 상륙군을 제합할 ka-32무장형을 계획대로 32대 끌고가는방향이 최선입니다.
저는 타군출신이지만 해병대출신들의 이야기를 먼저경청해야 합니다.
그들은 바로 현역근무시 또는현재 무엇이최선인지를 잘알기때문입니다.
제가 해병항공단에 100대이상의헬기를 거론하니 발끈하시는육항 출신 분들도 있는데
이게 바로 현실인것입니다.
부족한 예산 ..배정우선순위!
왜 해병대는 배정순위가 꼴찌이어야만 하나요?
전술전략상 해병대는 국가전략 기동군으로서 특전사등특수부대와 더불어 최우선 무기배정 부대여야만합니다.
그러나 그것은 교리상나오는 페이퍼상 얘기일뿐 현실에선 사사건건 안티가 나옵니다.
여러분 2010년 현재 한반도에서 가장 위험한 지역은 어딜까요?
바로NNL에 서 근무하는 해군 해병대이고 이번에는 특히 서해 5도 해병대가 타겟일가능성이 크다고봅니다.
포병레이다와 더불어 ka-32무장형 그리고 기타 해병 장비를 이번기회에 확충 해야만합니다.
만의하나 북한 특수부대가 백령도를기습 공격했을때 현재장비로대응하기보다 항공 장비가 갖춰져 있다면
북한의 고속상륙정은 KA-32무장형에의해 물귀신이될것입니다.
현재가 ka-32를 해병대에 보급할 적시입니다.
지금 안사준다면 나중에 땅을치고 후회할지도 모릅니다.
그이후에 수리온 공격헬기든 중 대형 상륙기동헬기든 논합시다!
서해5도의 부족한 장비현황에대해 국회에서 거론해야 합니다.
KA-32무장형이 현실적인 대안일것입니다.
1
댓글 [10]
그와 무관한 걸로 딴지거는 건 그냥 딴지 이상은 못 되겠죠.
"나는 이러이러한 이유로 이 무기체계의 어떤 점에 반대합니다." 라고 한다면 토론 영역의 딴지고,
"너 XX 알바지?" 라고 얘기하면 그냥 딴지겠죠.
그런데, 여기서 글 읽다보면 제가 생각하는 딴지와 토론의 경계는 없던대요.
토론이 딴지고, 딴지가 토론이니.
영상군 | 2010-02-14 | 추천 4
그와 무관한 걸로 딴지거는 건 그냥 딴지 이상은 못 되겠죠.
"나는 이러이러한 이유로 이 무기체계의 어떤 점에 반대합니다." 라고 한다면 토론 영역의 딴지고,
"너 XX 알바지?" 라고 얘기하면 그냥 딴지겠죠.
그런데, 여기서 글 읽다보면 제가 생각하는 딴지와 토론의 경계는 없던대요.
토론이 딴지고, 딴지가 토론이니.
극우적생각 | 2010-02-14 | 추천 1
수리온상륙기동형 나오면 분명히 교체할 기회는 또 옵니다. 지금 KA-32 받는거 아쉬워할거 없습니다.
더 좋은것으로 교체하려고 할때 얼마든지 지지해줄 용의가 있으니, 일단 받고나서 생각합시다.
이무기 | 2010-02-14 | 추천 0
그러니 백령도에 대포명레이더 없는것이 당연한것이죠.
거기에 대포병레이더를 운용하려 한다면 운용교리가 나와야 하는데, 사실 좀 그렇죠.
늦깍이 | 2010-02-14 | 추천 0
그런거 다싫으면 뭐하로 토론 하냔 말이죠 반대가 근거 없는 것도 아니고
마나또 | 2010-02-14 | 추천 0
늦깍이 | 2010-02-14 | 추천 0
앞으로 군이 뭐 하기만 하면 박수만 치면 돼겠네요
그런건 국방부게시판에서도 가능하니깐 말이죠
근데 ka-32를 상륙용으로 도입 하는거 맞나요?
기사를 아무리 봐도 ka-32를 상륙용으로 도입한단 말은 없는데?
마나또 | 2010-02-14 | 추천 0
영상군 | 2010-02-14 | 추천 0
가지고 놀 게 너무 없어질테니까요.
외돌괴 | 2010-02-14 | 추천 2
마나또 | 2010-02-14 | 추천 3