댓글 [6]

• 김병기 | 2010-02-14 | 추천 1

  공중투하형과는 형태가 많이 다르지만 개념적으로 같은 활강유도형 포탄과 로켓은 이미 개발 중입니다. 차기 자주포용으로 BB + RAP 하이브리드 방식으로 60 km 정도 사정거리 연장이 가능하고 여기에 활강 날개를 달아서 80 km 이상 사정거리를 확보한다는 것이 목표입니다. 차기 다연장에도 100 km 이상의 사정거리를 가지는 활강유도형 탄의 개발이 진행중입니다. 체급이 좀더 큰 다연장에 이런 기술을 적용하는 것이 탄두 중량이나 활강용 날개 설계등에서 유리하겠지요. 155 mm 포탄에 활강날개까지 장착하면 탄두의 크기가 너무 줄어들어서 비용대 효과 면에서 불리할 것으로 생각되지만 일단 늘어난 사단-군단 섹터를 커버하기위한 방편으로 개발이 진행중입니다. 저는 섹터가 늘어난 사단에 다연장대대 하나씩은 배치해야 좋지 않겠나 생각합니다. 155 mm 로 60 km 이상 사거리를 커버하려고 하는 것은 활강유도 포탄의 가격과 탄두 중량을 고려할때 실전력으로 운용하기에는 무리가 아닐 까 생각되기때문입니다. 현재도 RAP 는 대대에 몇발 없는 상황입니다. 통상탄에 비해 너무 가격이 비싸기때문입니다. K-9 이 뛰어난 점은 비교적 저렴한 BB 탄을 통해 40 km 급 사정거리를 확보하기때문입니다. 현재 개발 막바지에 있는 BB+RAP 방식의 하이브리드 탄은 60 km 사정거리가 가능하지만 줄어든 공간때문에 탄두의 크기가 기존 포탄이나 BB 탄에 비해 훨씬 줄어들었고 활강형이라면 더욱 줄어들 것이기에 같은 명중탄의 경우 지금보다 더 많은 포탄을 사용해야 파괴가 가능합니다. 물론 유도형이라 전체 발사 숫자는 즐어들겠지만 비용은 몇배 더 들어갈 것입니다.

• 김병기 | 2010-02-14 | 추천 1

  공중투하형과는 형태가 많이 다르지만 개념적으로 같은 활강유도형 포탄과 로켓은 이미 개발 중입니다. 차기 자주포용으로 BB + RAP 하이브리드 방식으로 60 km 정도 사정거리 연장이 가능하고 여기에 활강 날개를 달아서 80 km 이상 사정거리를 확보한다는 것이 목표입니다. 차기 다연장에도 100 km 이상의 사정거리를 가지는 활강유도형 탄의 개발이 진행중입니다. 체급이 좀더 큰 다연장에 이런 기술을 적용하는 것이 탄두 중량이나 활강용 날개 설계등에서 유리하겠지요. 155 mm 포탄에 활강날개까지 장착하면 탄두의 크기가 너무 줄어들어서 비용대 효과 면에서 불리할 것으로 생각되지만 일단 늘어난 사단-군단 섹터를 커버하기위한 방편으로 개발이 진행중입니다. 저는 섹터가 늘어난 사단에 다연장대대 하나씩은 배치해야 좋지 않겠나 생각합니다. 155 mm 로 60 km 이상 사거리를 커버하려고 하는 것은 활강유도 포탄의 가격과 탄두 중량을 고려할때 실전력으로 운용하기에는 무리가 아닐 까 생각되기때문입니다. 현재도 RAP 는 대대에 몇발 없는 상황입니다. 통상탄에 비해 너무 가격이 비싸기때문입니다. K-9 이 뛰어난 점은 비교적 저렴한 BB 탄을 통해 40 km 급 사정거리를 확보하기때문입니다. 현재 개발 막바지에 있는 BB+RAP 방식의 하이브리드 탄은 60 km 사정거리가 가능하지만 줄어든 공간때문에 탄두의 크기가 기존 포탄이나 BB 탄에 비해 훨씬 줄어들었고 활강형이라면 더욱 줄어들 것이기에 같은 명중탄의 경우 지금보다 더 많은 포탄을 사용해야 파괴가 가능합니다. 물론 유도형이라 전체 발사 숫자는 즐어들겠지만 비용은 몇배 더 들어갈 것입니다.

  

  

• 한철호 | 2010-02-14 | 추천 0

  위 본인의 댓글처럼 될수 있다면 공군이 좀 덜위험 할수 있고 미사일보다는 저렴한 비용으로 효율적인 타격수단을 갖게 되리라고 생각됩니다. 특히 이미 위치가 파악된 휴전선 부근의 갱도진지에 대하여는 더욱 효과가 좋을 것 같습니다.

  

  

• 한철호 | 2010-02-14 | 추천 0

  활강형 유도키트를 다연장로켓이나 자주포탄에 사용할수는 없나요? 로켓이나 자주포탄을 목표지점 의 최고공중에 (포물선의 꼭지점) 발사하여 자연 낙하할때 활공키트를 이용 북한의 갱도진지를
  북한의 후방에서 타격하는 방식이 될수 있다면 좋을 것 같습니다. 물론 GSP를 이용하여 정확한 지점을 타격하여야 하겠지만 말입니다.

  

  

• 외돌괴 | 2010-02-13 | 추천 0

  성공하면 적벙커제거에 효과적인 사업이군요..기대함다.

  

  

• zeppln | 2010-02-13 | 추천 0

  가장 중요한문제는 미군의 군용GPS 주파수 할당을 받던가,아님 국산 GPS용 위성을 뛰우던가 해야 할텐데요?

  

  

• 김상우 | 2010-02-13 | 추천 0

  브로취탄두 개발인가요??
  JASSM급 이나 JSOW 빨리도입하면서 기술이전좀 안되나...