댓글 [30]

• 기지경비 | 2010-02-11 | 추천 3

  결국 여러가지를 충족시키는겁니다..1.러시아차관 상환에대한 비판 불식 2.첨단기술 러시아로부터 얻고3.독도함 헬기 사주면서 4. 해병대 항공대 만들어 주는겁니다. 일석 사조네요. 그중가장 큰목적은 첨단 군사기술 이전입니다. 헬기는 보너스예요.

• hdh888kr | 2010-02-12 | 추천 0

  영상군님, 이곳에 글을쓰시는 여러분의 분들중에도. 영상군님과 몇몇분둘의 글을 제가 보면서 많이 배우고 느끼고 있습니다. 저는 오래전에 군생활을해서 요즘현대무기에대한 글을 보면 흥미롭고 우리군도 어서 저런무기를 갖추어야될텐데.. 주변국의 군비무장속도를보면 솔직히 두렵기도 한답니다. 제가 아들이 둘인데, 큰아들은 작년에 공군지원하여 서산20전비에 근무하고 있고 작은아들은 올해 해병대를 지원하려고 하고있답니다. 그런데 이곳에 댓글다는 몇몇분들을 보면 해병대는 우리아들 우리군인이 아닌가하는 생각이 들정도로 묘한 뉘앙스를남기는 글을 쓰시길래 제가 주제넘게 영상군님을 거론하였네요. 죄송하게생각합니다. 악과 깡으로 생활하는 해병대라지만 어느분이 쓴 글을보니, 현재 배고픈데 나중에 뜨듯한 보온밥통보다는 지금 식은도시락이 더 요긴하다고..저역시 공감합니다. 제가 취미생활로 백령도 대청도를 몇번 가보았는데 북한의 장산곳. 정말 너무 가깝더군요... 해병대에 날개를 갖추었으면 하는 초보입니다...
  영상군님 좋은글 많이 쓰시고, 새해복많이받으세요.

  

  

• 영상군 | 2010-02-12 | 추천 0

  hdh888kr님//2007년도에 한창 Ka-32 도입이 확정적으로 보도될 때,
  
  연합뉴스“韓해군, 러製헬기 대형수송함 독도함에 배치 추진”(’07.9.11) 보도 관련 해군 입장
  
  ㅇ '07. 9.11(화)일자 연합뉴스에서 디펜스뉴스 기사를 인용 보도한 “韓해군, 러製헬기 대형수송함 독도함에 배치 추진” 제하의 기사에 대한 해군의 입장을 다음과 같이 밝혀드립니다.
  
  ㅇ 기사 내용 중 '한국 해군이 옛 소련에 제공한 경협차관을 군수물자로 상환 받는‘불곰사업’의 일환으로 러시아제 ka-32헬기 30여대의 도입 추진과 관련, 지난 달 중순 러시아를 방문한 송영무 해군참모총장이 러시아군과 정부 관계자들에게 이 같은 계획을 전달했으며, 개선된 군수지원을 요구했다’는 것은 사실이 아닙니다.
  
  ㅇ 이와 관련 8월 22일 해군이 입장을 밝힌 바와 같이‘해군참모총장은 위와 같은 내용을 제안할 입장에 있는 직위가 아님’을 다시 한 번 밝혀드립니다.
  
  ㅇ 해군은 그러한 사실이 없다는 것을 확인했음에도 불구하고 또 다시 같은 내용이 사실 확인 없이 보도된데 대해 매우 유감스럽게 생각합니다.
  
  '07. 9. 11.
  
  해군본부 정훈공보처장 대령 김만수
  
  요렇게 해명기사가 나간 적이 있더랬습니다.
  그리고, 전 Ka-32 도입이 없을 거라고 보는게 아니라, 예전 일도 있고해서 반신반의하는 중이랍니다.
  

  

  

• 외돌괴 | 2010-02-12 | 추천 0

  카모프 독도함에 올리는것도 있다는데..같이 끼워오면 좋겠습니다.

  

  

• BATAR | 2010-02-12 | 추천 0

  인도 해군의 경우 작년 8월에 약 2천만 달러 주고 9대를 샀다고 하는군요. 30-40개의 표적을 동시에 추적할 수 있고, 해상의 타겟은 200km까지 탐지가 가능하고, 전투기는 150km까지 탐지가 가능하다고 하네요. 피스아이랑 링크 연동한다면 부족한 조기경보 체계 확장에 도움이 되지 않을까 하는 그냥 망상을 해보았습니다. 기왕이 Ka-32 들여온다면 들여올 때, 같이 들여오면 좀더 싼 가격에 사올 수 없을까 해서요.

  

  

• BATAR | 2010-02-12 | 추천 0

  외돌괴님.. 좀 찾아보니깐.. 일단 KA-31은 Link II를 사용하고 E-737은 이와는 다른 Link 4A, Link 11를 사용한다고 하네요. 하지만, 인도 국영 Bharat Electronics Ltd (BEL) 같은 경우 고객이 원할 경우 연결이 가능하게 만들어줄 수 있다고 하네요. (참조: http://www.shephard.co.uk/news/1777/bel-datalink-iff-systems-mandated-for-indian-naval-helicopter/)

  

  

• hdh888kr | 2010-02-12 | 추천 1

  영산군님 댓글보다 답답해서 글씁니다 맞다면 맞는줄 아세요 ..답답하면 확인하는 노력이라도 하든지..
  먼~중국제 빤츠를 입으셨는지...

  

  

• 외돌괴 | 2010-02-12 | 추천 0

  그나저나...해병대 카모프 확정이면,정말 다행스럽고 좋은일이구요...도입될 시기면 LOGIR가 개발완료 될테니..그놈 한포드,멍탱이로켓 한포드..기관총 달면 잘 쓰겟습니다.카모프녀석이 해병대원들 잔뜩품고서도..힘이 남아돌아 무장인티에 여유가 있고..웬만한중화기는 기냥 달고 다닐수 있으니...서해5도에서 꼼짝없이 갇힐일은 해소되는듯 하구요..육군 대형헬기가 아니라도..북노동당군의 공기부양정과 고속정들은 운신이 껄쩍지근하겠습니다. 좋은 소식 전해주신 기지경비님 나이스라고 말씀드리고 싶군요.

  

  

• 외돌괴 | 2010-02-12 | 추천 0

  아니~! ^^:: 바타르님이 몰르면 누가 알우~? 이대답은 아무래도 고수님들이 하셔야 할것 같네요..나오세유~! 김병기님~~!

  

  

• BATAR | 2010-02-11 | 추천 0

  그냥 무식한 초짜의 질문인데요. KA-32를 들여올 때, 대잠형인 KA-29와 조기경보형인 KA-31도 들여오는 건 비용대 효용면에서 많이 떨어질까요? 물론 서방식으로 인티한다는 전제입니다. 특히 KA-31을 피스아이랑 링크시키는 게 가능한지... 가능하면 아무래도 큰 도움이 되지 않을까해서요..

  

  

• Akula | 2010-02-11 | 추천 0

  아.. 왜자꾸 수리온 추가생산을 생각하시는 건지 다들..ㅜㅜ

  

  

• 영상군 | 2010-02-11 | 추천 0

  뭐 제가 해병대나 국방사업과 무슨 이해관계가 있는 것도 아닌데,
  기자에게 사실확인 전화할만큼 매달릴 일은 아니죠.(궁금하긴 하지만)
  기사 내용 읽어보시면, "해병대가 상륙강습에 활용할 수도 있는" Ka-32 도입을 "한국측이 주장해왔고." 어느 정도 타협이 이뤄졌다는 내용이죠.

  

  

• 기지경비 | 2010-02-11 | 추천 0

  영상군님 이미 기사나갔으니 한국일보 편집국에 전화 하셔서 담당기자와 통화해보세요...해병대용입니까? 몇대나? 아는범위에선 알려줍니다. 자기 단독 기사인데..특종.

  

  

• 영상군 | 2010-02-11 | 추천 0

  기사야 한국일보에서 나가긴 했죠.
  그런데, 기사 내용을 보면 그것도 읽는 사람 나름대로입니다.
  설사 Ka-32 도입이 사실이라고 해도, 정확하게 해병대용 Ka-32 도입을 거론한 건 아니고,
  해병대의 Ka-32 도입이 사실이 아니라고 해도 오보라고 할 기사는 아니죠.

  

  

• 기지경비 | 2010-02-11 | 추천 1

  영상군님 그럼 이번에 3차 불곰 사업기사에대해 서 어느기관이 오보 성명 냈나요? 이번 기사는확인된겁니다. 즉 자꾸 KA-32아니라 하시는분이 있는데 KA-32맞습니다. 직접 해당 한국일보 에 확인해보시면 될걸...KCVN님 꼭확인부탁드립니다. 제말 안믿으시니...

  

  

• 늦깍이 | 2010-02-11 | 추천 0

  왜 수리온을 깔아 두면 자연스럽게 무장형을 하자는 이야기가 나오는지 모르겠군요
  이미 270대나 돼는 KAH사업이 엄연히 있는데 육군이 돈쓸데가 그렇게 없나요?
  UAE야 원래 공격형을 요구 했지만 왠만한 나라들은 공격헬기가 필요하면 더 싼 경 공격헬기가 있는데 굳이 수리온 무장형과 수리온을 구입하려 할지 의문이군요
  더군다나 오로지 수출을 위해서 개발하자?
  돈 낭비죠 수출 얼마나 할거라고

  

  

• 영상군 | 2010-02-11 | 추천 0

  제가 알기론, 당시 한창 Ka-32 도입 기사가 나갈때,
  해군에서 "해군참모총장이 러시아에서 Ka-32 도입을 협상했다는 이야기는 오보다." 라고 해명기사를 냈었습니다.
  뭐, 해참총장이 안 하고 다른 사람이 했다는 건지, 아니면 해군에서는 Ka-32를 별로 안 반긴다던지, 해석은 자유롭게 할 수 있지만,
  어찌되었든 전 이번 도입 이야기는 반신반의입니다. 내기하자면 "Die" 를 외치겠죠.

  

  

• 기지경비 | 2010-02-11 | 추천 3

  결국 여러가지를 충족시키는겁니다..1.러시아차관 상환에대한 비판 불식 2.첨단기술 러시아로부터 얻고3.독도함 헬기 사주면서 4. 해병대 항공대 만들어 주는겁니다. 일석 사조네요. 그중가장 큰목적은 첨단 군사기술 이전입니다. 헬기는 보너스예요.

  

  

• 기지경비 | 2010-02-11 | 추천 0

  제가 알기론 이번에 KA-32는 2008년에 원래 해군에서 요청한 부분인데 러시아차관 결제문제가 국회에서 문제시되고 언론에서 건드니까 어차피 독도함에 헬기는올려야하고 예산은 빠듯하고 해서 첨단 기술 러시아에 이전 요구하는협상하면 서 그댓가로 러시아산 무기를사줘야 하는데 지난번에 러시아가 거절했던 KA-32를 이번에 승인한것으로 알고잇습니다. 그러므로 여러가지를한거번에 해결하려는전략적인 사업입니다. 독도함에 올릴 헬기 충족시키면서 이헬기가 싸니까 이번기회에 해병대 항공대 만들어주려고 숫자를 해굼 요청 수량에 맞춘것입니다.

  

  

• 극우적생각 | 2010-02-11 | 추천 0

  늦깍이님/ 일단 수리온 깔아두고 나면, 자연스럽게 무장하자는 이야기가 나올것으로 생각합니다. 세계적인 추세도 그런식으로 가고 있고, 또 수리온플랫폼을 활용해 이것저것 해보려면 싸게 먹힌다는 이야기도 자연습러게 나올것으로 생각합니다. 그리고 수출하려면 특히 군용으로 수출하려면(수리온 형상이 군용아닌 민수형으로는 좀 힘들긴 합니다. Orz) 무장형 옵션이 없으면 경쟁에서 힘들 수 있다고 봅니다. 전에 KT-1도입할때 한국이 스위스기체에 하자가 없음에도 거절한 핑계를 댄것이 바로 무장형이 없다는 부분이었습니다. 지금 고등훈련기 UAE도 마찬가지입니다. 결국은 헬파이어까진 아니어도 로켓탄은 최소한 달아야 합니다.

  

  

• 극우적생각 | 2010-02-11 | 추천 0

  궁금한 부분은
  전에 분명히 수리온 상륙기동헬기 이야기가 나왔던것으로 아는데,
  왜 갑자기 KA-32로 바뀐건지, 이부분의 내역을 모르겠습니다.
  나중에 수리온으로 바꿔주겠다는건지, 아니면 또다시 예산절감차원인지, 아니면 수리온개발에 문제가 있는것인지, 해병대가 어느것이던 일년이라도 먼저 받는걸 원하는것인지,
  갑자기 그냥 바뀐다고 하니 어리둥절하기만 합니다.

  

  

• 늦깍이 | 2010-02-11 | 추천 0

  수리온 무장형을 왜요?

  

  

• 극우적생각 | 2010-02-11 | 추천 0

  수리온 무장형 어짜피 개발해야 합니다.

  

  

• 마이스터 | 2010-02-11 | 추천 0

  대단하시네요......

  

  

• 기지경비 | 2010-02-11 | 추천 0

  kcvn님 3차불곰사업기사는한국일보 특종입니다. 다른곳에서 다확인하고 기사 받앗습니다. 아무곳이나 확인해보세요. 한국일보 국방부출입기자가 가장 좋겟네요.

  

  

• 기지경비 | 2010-02-11 | 추천 0

  늦깍이님 기사쓰신 기자분에게 확인해보세요..연합뉴스 국방부 출입기자 도 가능하고요.

  

  

• 늦깍이 | 2010-02-11 | 추천 0

  방사청 어디에 Ka-32가 들어 온다고 나와있죠?
  

  

  

• 기지경비 | 2010-02-11 | 추천 0

  서울신문 국방부출입기자에게 문의해보십시요...KCVN님

  

  

• 기지경비 | 2010-02-11 | 추천 0

  방사청에 확인해보세요...ka-32랍니다.

  

  

• 영상군 | 2010-02-11 | 추천 0

  공기부양정 침투는 아무래도 야간이 예상되니까,
  링스나 기타 해상감시레이더 탑재 항공기로 수색해주고,
  유틸리티 헬기에 FLIR(요즘은 야간비행능력 왠만하면 다 가지는 추세니) 통합해서 목표조준해주고,
  레이져 유도로켓이나 다른 저가형유도 무기체계 달아줘야겠죠.

  

  

• kcvn | 2010-02-11 | 추천 0

  아직 러시아에서 들여오는 상륙기동헬기가 KA-32라는 보장은 없습니다. 가장 확실한 증거는 방위사업청과 해군측에서 아무런 말도 아직까지 없다는 거죠. 전 그저 언론측의 설레발이 아닐까 보고 있습니다.