댓글 [3]

• 김병기 | 2009-11-05 | 추천 1

  함정 전투체계에 대한 기사입니다. KD-II A 에 이지스 시스템을 도입하지 않는다면 당연히 FFX 전투체계를 기본으로 확대 개량한 국산 전투체계가 들어갈 것입니다.

• maxi(김민석) | 2009-11-05 | 추천 0

  KDX-2 배치3, KDX-4,로 KDX-2A가 불리던 시절에도 전투체계는 국내개발로 거의 "확실히" 결정 났었죠. 이지스 레이더를 탑재하는 수출형 KDX-2 에도 국내 전투체계+이지스 체계 조합형으로 갈 가능성이 많고요. (난센급처럼)
  
  그리고 함정 전투체계에서 난이도가 가장 높은 것은 대잠전체계로, 한국 역시 아직 많이 부족합니다. 한때 FFX용 대잠전체계를 상당히 혁신적이고 높은 수준을 개발할려고 했지만 기타 등등 FFX에 들어가기로 결정된 요소들이 돈없다고 빠지는 바람에 매우 초보적으로 되었고요.
  
  그리고 이지스 체계 이전에 미국은 NTU로 동시 다목표 대응 가능한 전투체계를 만들었습니다.
  그리고 FFX 전투체계에 ESSM 장착이 불가능한건 아닙니다. MFR을 비싼 APAR이나 SPY-1F 같은걸 돈이 없어서 못사서 그렇지.

  

  

• chonhyu | 2009-11-05 | 추천 0

  함정 전투 치게..
  
  전투 및 관제 시스템은 오래전부터..해군 전투함등에 채용된 시스템으로..
  
  함대공 방어에 약 80%의 부하가 걸리죠..(즉 대공 시스템이 최대의 핵심 능력..)
  
  이러한 능력에서..
  동시 다목표 대 대함 미사일/항공기 용격 능력을 부여한 첫 시스템이
  이지스 차계로..미해군은 1940년대부터 착수래서..
  70년대말 80년대초에 취역합니다..
  
  유럽제는 90년대말~10년대에 첫 배치고..
  
  저급??전투/화기 관체 시스템과 고성능(이지스)급의 거리 차이는 거리가 멀죠..
  
  아직 한국형 전투 화기 관제 시스템은 ESSM조차 장착 여부가 불가능한 초보 단게입니다..

  

  

• 김병기 | 2009-11-05 | 추천 1

  함정 전투체계에 대한 기사입니다. KD-II A 에 이지스 시스템을 도입하지 않는다면 당연히 FFX 전투체계를 기본으로 확대 개량한 국산 전투체계가 들어갈 것입니다.