댓글 [32]

• 일등병 | 2009-11-05 | 추천 5

  AEONFLUX 이사람은 되체 머하는사람이길래 이리도 시선이삐딱한거지? 지식은 쥐뿔도 없으면서 요즘 토론방에 개드립을 쳐서 짜증나는데 다른사람 보기 역겨우니 조용히 구경이나하던가하세요.
  

• 5thsun | 2009-11-05 | 추천 0

  접니다님 pac-3에 근접 방식탄, 직접 방식탄 둘다 있습니다.
  
  물론 둘다 항공기 요격 / 탄도탄 요격 가능합니다.
  
  그리고 명중을 해도 미사일이 날아가서 폭격을 했다면 그건 요격에 성공했다고 보기 힘들죠.
  

  

  

• 접니다 | 2009-11-05 | 추천 0

  엘린트인지먼지 이미사일은 직격 운동에너지탄이고요 팩2용은 근접방식인데요,
  직격방식은 탄도탄전용이구요 근접폭발방식은 항공기전용이구요,
  탄도탄이냐 비행기냐에따라 두미사일의 중요도가달라저요 비행기에는 에린트보다 팩2가좋아요.
  5thsun님이 말씀하신 요격률저하에대한 근접폭발방식의 문제점은 요격실패한게아니라 요격에성공하더라도 미사일이 완전파괴가안돼고 반쪽이나던지 탄두만 날라가던지하는 요격은 햇지만 폭탄으로돌변햇다는 사실..
  

  

  

• 똘스 | 2009-11-05 | 추천 0

  김병기/ 정확히 이야기 해주시네요..물론 5thsun도 정확하단 말을 하고 싶네요.. PAC-3에서 -2 미슬 운용가능하기에 미군은 -3 -2 미슬을 동시에 운용합니다. 물론 사통장비는 PAC-3사양으로 통일 되어 있습니다.

  

  

• 김병기 | 2009-11-05 | 추천 2

  정확히 말해서 독일에서 도입하는 패트리오트는 PAC-2 GEM 이8 개 포대이고 대대 지휘시스템이 바진 것입니다. 여기에 PAC-3 사양의 (현재 생산중인) 대대지휘시스템 및 사통장비를 업그레이드해서 들여오는 것입니다. 다만 PAC-3 미사일은 빠진 상태입니다.

  

  

• legos | 2009-11-05 | 추천 0

  소문이라고 했습니다...그래서 아는 님은 올려달라고 한거고

  

  

• banana | 2009-11-05 | 추천 0

  PAC-2, PAC-3등의 용어 구분이 미사일만 의미하는것인지, 레이더등 사통체계만 의미하는 것인지, 미사일과 사통체계 모두 포함된 것을 의미하는 것인지 헷갈립니다.
  

  

  

• LLTV | 2009-11-05 | 추천 0

  M-SAM의 유도탄은 9m96e유도탄과 태생이 다른 유도탄이라 알려져 계시나이다.
  또한 언제부터 S-300 유도탄 사거리가 2~4배나 늘어나셨나이까.. 더욱이 S-300F 시리즈의 유도탄도 종류가 많은데 뭔 90km로 단정을 지으시는지 참 이해가 힘드나이다.
  300F 계열 유도탄만 5V55RM, 3M41, 48N6F, 48N6D, 48N6E2가 존재하는데, 이거 사거리들좀 한번 찾아보심이 적절할 것으로 사료되옵나이다.
  

  

  

• ORIS-T+ | 2009-11-05 | 추천 0

  도입하는 것이 PAC-2 시스템 아니었나요? 그렇게 알고 있었는데 잘못 알고 있었던 모양이군요.

  

  

• 5thsun | 2009-11-05 | 추천 0

  ORIS-T+ 님 저거 다 맞게 쓴겁니다.
  
  사람들이 pac-3를 pac-2로 착각하고 있는 경우가 많아요.
  
  pac-3 시스템에 포함되는 미사일 탄 중에 엘린트 탄이라는게 있는데, 한국이 구매한 pac-3가 이 엘린트탄이 구성되어 있지 않다고 pac-2라고 이야기 하는 pac에 대해서 좀 모르는 사람들 때문인거 같은대요.
  
  엘린트탄은 pac-3의 구성요소 중 하나일 뿐입니다.
  
  그거 없다고 pac-3가 pac-2가 되는건 아니에요.
  

  

  

• ORIS-T+ | 2009-11-05 | 추천 0

  5thsun 님 // 중간에 pac-3 => pac-2 몇 개 보이네요.

  

  

• 일등병 | 2009-11-05 | 추천 5

  AEONFLUX 이사람은 되체 머하는사람이길래 이리도 시선이삐딱한거지? 지식은 쥐뿔도 없으면서 요즘 토론방에 개드립을 쳐서 짜증나는데 다른사람 보기 역겨우니 조용히 구경이나하던가하세요.
  

  

  

• AEONFLUX | 2009-11-05 | 추천 0

  신나게 깨졌으면 좀 알아서 기어들어갑시다.

  

  

• 두더지 | 2009-11-05 | 추천 0

  http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&pn=1&num=49422

  

  

• 두더지 | 2009-11-05 | 추천 0

  아..저도 오태양님 친절한 답변 감사드립니다

  

  

• 폐쇄은둔 | 2009-11-05 | 추천 0

  5thsun님 설명 감사드립니다. 뭐 애기는 있다고하는데 도데체 뭐 나오는게 없어서 이번에 주제도 KM-SAM이고 해서 질문드렸습니다.

  

  

• 두더지 | 2009-11-05 | 추천 0

  탄도탄 명중률인지 항공기 명중률인지는 못 물어봤습니다

  

  

• 5thsun | 2009-11-05 | 추천 0

  ... 그거 아직 개념 모델만 있는 거라서 정확히 설명 드리기는 어렵습니다만...
  
  그리고 PIP는 몇년전 용어고요.
  
  요세는 L-SAM이라고 언급됩니다.
  
  이미 PAC-3 대체용으로 JSOP에 올라가있습니다.
  
  제가 느끼기로는 한국형 S-400 정도...? 라고 보여집니다.

  

  

• 두더지 | 2009-11-05 | 추천 0

  명중률 30% 이야기는 지인(군 관계자)한테 들었습니다. 제 글을 검색해 보시면 한 1년 전 쯤에 공군에서 F-50 원한다는 글을 보실 수 있으실 겁니다. 그때 충격적인 이야기 몇개 들었다고 말씀드렸는데 그날 들은 이야기 중 제일 쇼킹한 이야기가 철매 명중률 이야깁니다.
  처음엔 호크 대체용이라 30%라고 이야기 했나 싶었지만(호크 명중률이 30%라더군요) 그런것 같지도 않고, 저도 매우 의아하게 생각하는 중입니다.

  

  

• 폐쇄은둔 | 2009-11-05 | 추천 0

  5thsun님 군사잡지지에서 나오는 PIP에서 된다라는 유효사정거리 100KM 넘는 미사일은 뭔가요? KM-SAM에서요?

  

  

• 5thsun | 2009-11-04 | 추천 0

  legos 님께 드리고 싶은 말은 이겁니다.
  
  발제하기 전에 [검색]좀...

  

  

• che1967 | 2009-11-04 | 추천 0

  근거는 뭐죠? 라고 묻기도 민망한 내용에 보는 제가 다 민망해지네요.

  

  

• 5thsun | 2009-11-04 | 추천 0

  3. 그리고 S-300은 장거리 400-500킬로미터의 장거리 미사일 이며 S-300F는 함대용 미사일로써 사거리가 90킬로미만입니다.
  
  ... 이거는 거의 검색 한번만 해도 나오는 이야기를 가지고 소설을 써 두셔서 뭐라고 해야 할지 감이 안잡히네요.

  

  

• 5thsun | 2009-11-04 | 추천 0

  2. 기술 부족으로 탄도미사일 요격용은 다음에 개발되고 먼저 비행기 요격용으로 개발된다고 합니다
  
  요것도 사실과 다릅니다. 사실은 위에서 언급한 것 처럼 탄도탄 요격능력은 [기본형]부터 부여되어 있지만 그것이 현재 한국군이 도입한 pac-3 gem+ 등과 같은 명중은 해도 요격에 실패하는 경우가 많은 간접 폭발 방식이기 때문에 직접 폭발 방식에 기타등등 추가적으로 필요한 개량을 한 모델이 준비되고 있습니다.

  

  

• 5thsun | 2009-11-04 | 추천 0

  아 그리고 본문에 대한 코멘트가 늦었는대 본문은 전부 카더라네요.
  
  1. KM-SAM에 대한 소문은 미사일이 S-400용 9M96E와 비슷한 사거리인 40키로의 액티브 미사일이 장착된다는 소문이 있습니다.
  
  요기에 대해서 코멘트를 하자면 일단 9m96 계열은 s-400 미사일이 아니고 s-300pmu2 계열 미사일입니다. 뭐 나중에 s-400에서도 운용을 할 수 있도록 통합을 하겠다고 하기는 했는대 올 초반에 확인한 바로는 아직 통합 안되었었습니다. 지금은 잘 모르겠내요.
  
  두번째로 m-sam에는 유효사정거리 40km[이상]에 유효고도 20km[이상]인 국내 독자 개발 미사일이 탑재됩니다. (뭐 구성품을 수입했느니 뭐라느니 하는 궁시렁은 일단 뒤로 하고요.)
  
  참고로 유효 사정거리와 최대 사정거리는 대단히 다른 계념입니다. 예를 들어서 최대 사정거리 148km라고 잘 알려진 sm-2의 경우 유효 사정거리는 76km에 불과합니다.

  

  

• 5thsun | 2009-11-04 | 추천 0

  그리고 우리가 도입한 pac-3도 요격 방식은 동일한 간접 폭발 방식이라서...
  
  페트리어트로 북한 미사일을 요격해 봐야 명중했는대도 계속 날아가는 경우가 절반을 넘을겁니다.

  

  

• 5thsun | 2009-11-04 | 추천 0

  pac-2의 경우에도 이라크 전 당시 명중은 50~70% 수준이었지만, 명중한 미사일도 격추가 안되서 곤욕을 치뤘었죠.

  

  

• 무시칸 | 2009-11-04 | 추천 0

  KM-SAM이 30% 명중률 성능이라면 탄도 미사일 하나를 격추시킬 확률이 99%가 되기 위해서 13기의 KM-SAM 미사일을 날려야하겠군요. 계산은 다음과 같습니다.
  
  1- (n Combination 0)(0.3)^0 (0.7)^n = 0.99
  이 식을 풀면 n=13 이군요.

  

  

• 5thsun | 2009-11-04 | 추천 0

  그리고 m-sam의 명중율이 30%라... 단거리 탄도 미사일 요격에 대해서인가요?
  
  그거라면 충분히 그럴 수도 있지요.
  
  m-sam 기본형은 아직 pac-3 엘린트탄처럼 직접 타격 방식이 아닌 pac-2~3 gem+탄과 같은 간접 타격 방식이라서 명중은 해도 격파가 안될 가능성이 상당하기 때문에
  
  탄도탄 요격시에 한 60~70% 명중해서 절반 정도인 30% 정도만 격추 된다 라고 하면 상당히 신빙성 있는 설명입니다.

  

  

• 5thsun | 2009-11-04 | 추천 0

  m-sam은 러시아가 수출용으로 만든 중고도 방공 미사일의 개념형입니다.
  
  그리고 km-sam은 러시아와 합작해서 만든 한국형 중고도 방공 미사일입니다.
  
  그런대 m-sam은 사는 나라가 없이 사장되었고, km-sam이 그와 매우 유사한 형태로 진행되었기 때문에 최근에는 그냥 m-sam=km-sam이라고 불러도 크게 문제 없습니다.

  

  

• maxi(김민석) | 2009-11-04 | 추천 0

  ....