아프간 재파병 부대 장비관련
Baz | 2009-11-01 08:20:43
조회 38003 | 추천 0 | 다운로드 60
최근에 관삼사 중 하나가 아프간 재파병군의 무장 수준입니다.
규모로는 동명부대 하고 유사하고 동명부대 무장 수준 사례를 보면 이번 아프간으로 파병 부대경우 화기는 K-1,2,3,4,6, 차량은 장갑 장착된 K131,K311,K511 및 바라쿠다 차륜형 장갑차들이 투입돼지 않을가 생각합니다. 물론 81mm 박격포 및 무인 경비시스템도 추가 될수도 있고 Panzerfaust 및 Metis-M 까지 투입되면 더 좋구요.
그러나 최근의 탈레반의 IED 공격 사례를 보면 위 차량들은 여러면에서 부족하고 개인적으로는 순찰, 정찰, 경호, 호송 입무에는 K131,K311,K511 및 바라쿠다 대신 MATV 24대 및 Bushmaster IMV 12대를 각각 도입해서 사용하는게 맞지 않은가 생각이 듭니다.
그리고 헬기 부대는 파병은 현실적으로 어렵지만 적어도 공중에서 주위 상황을 감시할수 있는 RQ-101 2대도 투입하는게 맞지 않는가라는 생각도 들구요.
)
)
)
1
댓글 [37]
마수러 | 2009-11-03 | 추천 0
후레자식 아서스 | 2009-11-03 | 추천 0
하늘을날아라 | 2009-11-03 | 추천 0
필살총기 | 2009-11-02 | 추천 0
이왕 파병한다면 밀려서 수세적 파병이 아니라 공세적 파병이 필요한듯합니다.
국제사회에서 대한민국이 비겁하게 보일 수 있기때문이져......
파병군 규모도 최소한 대대급이상되어야한다고 보고......
대한민국 최신무기들도 이왕이면 가져가서 운용을 해봐야 한다고 봅니다.
그리고 실전경험없는 대한민국 육군지도부도 이런 전장에 투입되어 실전경험 쌓아야 한다고봅니다.
종이호랑이는 종이호랑이일뿐이져.....
방송에만 홍보되는 국산무기들 이제 실전에서 운용해보아야 합다고 생각합니다.
신형 소총 신형장갑차 신형탱크는 아니더라도 kㅡ1a1탱크정도 기타등등..........
이거이 경제규모에 비해 세계평화에 이바지하는 몫이 넘 작은것 아닌가?
101공수 | 2009-11-02 | 추천 0
立憲君主制 | 2009-11-02 | 추천 0
대장위에병장 | 2009-11-02 | 추천 0
meteor99 | 2009-11-02 | 추천 0
TRIDENTC4 | 2009-11-02 | 추천 0
이라크전과 아프간전의 최대 교훈이 IED에 대한 최상의 방어수단이 MRAP차량인데...
(왠만한 기갑차량보다 이점에서는 우월한...)
왜 이런 차량에 대한 도입, 운용, 개발에 대해서는 우리군은 침묵하고 있는지...알수 없네요.
북한도 IED위력에 대해 연구하고있고 전면전에 대비하고 있다고 뉴스에도 나온것 같은데...
무조건 MRAP 끌고 파병돼야합니다.
동안 | 2009-11-02 | 추천 0
순딩이 | 2009-11-02 | 추천 0
Mad duck | 2009-11-02 | 추천 0
제발 진정 국가가 명령으로 젊은목숨을 담보하는데 비극적이지않게 근무하다무사히돌아올 최고의장비를 지원해줄의무는 위정자들이 준비해뒀는지모르겟습니다.
우쥬개물딱지 | 2009-11-02 | 추천 3
외국얘덜이 다보고 있다 내도 안쓰는걸 어떤미친 돌머리들이 사다 쓰것냐
하긴 내가 볼때는 니들 모리로는 거기까지 돌아갈 머리는 없을듯하네
eyes | 2009-11-02 | 추천 0
zenith | 2009-11-02 | 추천 2
어쩌면 이곳이 한국이 국제 역학이나 군사적 센스를 키우기에 좋은 곳일 수도 있습니다.미군이 발을 빼지 않고 평정후 정권 수립이 목적이라면,한국도 한 1개 여단 정도를 파견하여 그 과정을 몸소 체험하는 것이 많은 것을 배울 수도 있지 않을까 합니다.
한개 여단은 정확히 어떻게 구성하는 지 모르겠지만, 3개 보병 대대.1개 포병 대대.1개 기갑 대대,1개 항공대대,1개 공병대대,1개 확장된 본부대대에 특수전,민정 등으로 구성하여 미군에게서 일정한 지역을 위임받아 평정,지방 정부 수립 등까지 전 프로세스를 해보는게 좋지 않을까 합니다.
그 기회를 이용 c141등 장비도 장만하고 보급함도 띄우고 하면서 북한이라고 생각하고 예행연습을 하는 겁니다.
FLAK | 2009-11-02 | 추천 0
신들어라 | 2009-11-01 | 추천 0
푸릉이 | 2009-11-01 | 추천 0
tilover | 2009-11-01 | 추천 0
미군의 공중지원을 반드시 보장받아야...
야야 뭐하니 | 2009-11-01 | 추천 3
전투병 5만명 파병
3개사단 정도면 되겠군요 화끈하게 초토화 작전으로 밀어줄때 화끈하게 밀어줍시다.
이왕 가는거.
대신 화끈하게 반대급부 얻어내고요
반대급부 없으면 갈필요 있나요
━■■■━≪ ▒▒ 120mm HEAT 탄 | 2009-11-01 | 추천 0
무시칸 | 2009-11-01 | 추천 0
승민의기사 | 2009-11-01 | 추천 0
엉큼한하늘나라 | 2009-11-01 | 추천 0
발제글에 보면 "MATV 24대 및 Bushmaster IMV 12대"라는 구체적인 파병차량 대수까지 제시하셨는데요... 파병되는 차량의 종류를 제시하는 것이 라면 모를까 차량 대수까지 특정해서 언급하시는 데는 어떠한 부대활동에대한 자료를 갖고 말씀하시는 것인지요???
콜라 | 2009-11-01 | 추천 0
저렇게 하고 다니는 데도..
레토나(15Tow) | 2009-11-01 | 추천 2
도입했으면 좋겟습니다.
예를들면 장갑차량이나 UAV 등등 국제정세로 볼때 파병은 이미 정기적으로 이뤄지고있는 임무입니다.
노블리스 오블리주 라는 말이 있죠. 한국도 그만한 책임감을 가지고 행동했으면 좋겠네요.
[mohaa]LJH헌짱 | 2009-11-01 | 추천 3
DrK | 2009-11-01 | 추천 0
광돌이 | 2009-11-01 | 추천 0
엑스리톨 | 2009-11-01 | 추천 0