단거리 함대지미사일 개발, 국산 함대공미사일 개발

댓글 [8]

김병기 | 2009-11-01 | 추천 7

백두 업그레이드 사업은 이미 진행중입니다. 두대의 새로운 항공기를 획득하여 업그레이드하는 것으로 알려져 있습니다. 또한 단거리 함대지는 해성 육상공격형을 의미합니다. FFX 에 16 기의 대함미사일 발사대를 장착한 이유는 육상공격형을 포함하기때문으로 해석됩니다. 대함유도탄 방어유도무기는 아직 불분명한데 현재 개발 중인 AAM 을 이용하여 RAM 비슷한 개념의 방어 시스템을 개발하려는 것이 아닌가 생각됩니다. VLS 로 하는 것인지 아니면 RAM 스타일의 발사대인지는 모르겠지만 M-SAM은 대함유도탄 방어용 유도탄으로 표현하기엔 어색하지요. 이것은 상당히 큰 확장된 대공시스템입니다. 마치 RAM 으로 항공기를 요격하기엔 무리가 많은 것처럼( RAM 사거리까지 항공기가 접근할 이유가 거의 없기에) M_SAM 급 중거리 지대공미사일 시스템을 대함유도탄 방어유도무기로 표현하는 것은 부자연스러운 표현입니다. 그래서 저는 이제 한참 체계개발 중일 국산 AAM 을 기반으로하는 근거리 대함미사일 방어용 유도탄으로 해석합니다.
한국사랑 | 2009-11-01 | 추천 0

예산을 쥐꼬리 만큼만 주어서는 아무 소용이 없겟지요.
그나마 매년 어떤 이유를 대서 삭감이니 폐기니 하니 믿을 수없습니다.
정책 당국자의 개발 의지가 필요합니다.
topping | 2009-11-01 | 추천 0

ADD 개발 특성상 미국 처럼 엄청난 R/D 투자 가 없는이상 그리고 미사일 개발의 기술적 갭이 존재하는한 함대지 미사일은 LCS에 부착되고 험비에 부착 가능한 미측에 의해 1차 검증된 함대지 미사일 의 유사한 종류로 카피 개발 진행될 가능성이 거의 확실시 된다고 보아야하는게 정상 아닐까요?....K-11 과 같은 미국에 의해 개발 되어진 실용화 가능 품목에 머니를 붙는게 실패의 확률이 없기에....^^
외돌괴 | 2009-11-01 | 추천 0

근거리 미사일방어용 인가요?...FFX 대함16조가 일부는 지상용이면 이해가 가는군요.
광돌이 | 2009-11-01 | 추천 0

둘다 사업착수예산정도만 포함되었습니다. 해성은 성능개량사업이 따로 존재합니다.
김병기 | 2009-11-01 | 추천 7

백두 업그레이드 사업은 이미 진행중입니다. 두대의 새로운 항공기를 획득하여 업그레이드하는 것으로 알려져 있습니다. 또한 단거리 함대지는 해성 육상공격형을 의미합니다. FFX 에 16 기의 대함미사일 발사대를 장착한 이유는 육상공격형을 포함하기때문으로 해석됩니다. 대함유도탄 방어유도무기는 아직 불분명한데 현재 개발 중인 AAM 을 이용하여 RAM 비슷한 개념의 방어 시스템을 개발하려는 것이 아닌가 생각됩니다. VLS 로 하는 것인지 아니면 RAM 스타일의 발사대인지는 모르겠지만 M-SAM은 대함유도탄 방어용 유도탄으로 표현하기엔 어색하지요. 이것은 상당히 큰 확장된 대공시스템입니다. 마치 RAM 으로 항공기를 요격하기엔 무리가 많은 것처럼( RAM 사거리까지 항공기가 접근할 이유가 거의 없기에) M_SAM 급 중거리 지대공미사일 시스템을 대함유도탄 방어유도무기로 표현하는 것은 부자연스러운 표현입니다. 그래서 저는 이제 한참 체계개발 중일 국산 AAM 을 기반으로하는 근거리 대함미사일 방어용 유도탄으로 해석합니다.
FD3S | 2009-11-01 | 추천 0

함대공 미사일이라면 아무래도 KM-SAM 의 해상형이겠죠?? 생각나는 무기 체계는 그것 밖에 없네요... 뭔가 새로운 것이 있는지 궁금하네요. 단거리 함대지는 또 뭘까요?? 해성의 하푼 후기형 비슷한 개념인가?
외돌괴 | 2009-10-31 | 추천 0

역시 왜적땜시 신형 SM계획이 힘들면자체개발을 할수밖에 없을거라는 생각이었는데..일단은 시작하는군요..좋은일입니다.
maxi(김민석) | 2009-10-31 | 추천 0

백두 업그레이드가 가능할까요? 그냥 새로 하나 사는게 낫지 않을까 싶기도 합니다.