댓글 [17]

• 새벽별과 | 2009-10-31 | 추천 2

  맞는 말씀 입니다.
  개발하면 되지 왜 못하냐라고 하시는분들 많으신데, 개발을 안하는데 아니라
  못하는거라는 사실을 모르시더군요.
  
  개발도 그분야에 어느정도의 실력과 능력이 있어야지 개발이 되는거지,
  쥐뿔도 모르고 개뿔도 없는 상태에서는 개발은 커녕 카피도 제대로 못합니다.

• 푸릉이 | 2009-11-02 | 추천 0

  맞아요 언젠가는 현대 처럼 되겠죠..

  

  

• 무시칸 | 2009-11-01 | 추천 0

  부품의 아웃소싱 목적은 역시 효율성에 있지만 그렇게 하려는 이유는 크게 3가지가 있죠. 일등병님께서 말씀하신 것처럼 우리가 손대기에는 이미 지나간 기술이거나, 반대로 손대기에 너무 벅찬 기술이거나이죠. 그리고 시간이 쪼들려서 아웃소싱하게 되는 경우죠. 이 중에 가장 심각한 것이 기술이 없어서 수입한 부품을 "똥인지 된장인지 모르고..."매뉴얼대로만 한다면 그게 문제죠.

  

  

• 일등병 | 2009-10-31 | 추천 1

  물론 부품을 수입하고 그걸로 조립해서 국산 병기를 만드는것은 문제가아니죠 문제는 수입하는 부품이 우리가 만들필요성이 없어서인건가 아니면 만들능력이 안되는건가 그거아닌가요..

  

  

• 무시칸 | 2009-10-31 | 추천 0

  포니에서 제네시스까지 발전하는데 25년 정도 걸린 것 같네요. 그래도 제네시스차가 최고브랜드 계열은 아니죠. 전투기도 이제 막 시작했으니 30년 후에나 항공 선진국 수준에 도달하겠지요. 그 때까지 살아 있을지 모르겠네요.

  

  

• 봉화55 | 2009-10-31 | 추천 0

  선생님께 질문을 하고 싶을때 아무것도 모르는 학생은 질문을 하지 못하는 반면 어느정도 알고 잇는 학생은 선생님께 질문을 할수 있는데 이 경우일것 같네요

  

  

• 콜라 | 2009-10-31 | 추천 0

  일본의 면허 생산과 국내의 면허 생산은 많이 다른 것 같습니다.
  앞 글에서 보듯, 자기 실력이 있으면 면허생산하면서 아하!하고 배우지만
  실력이 일천하면 따라해도 자기 손으로 만지면서도 그게 똥인지 된장인지 모르는 겁니다.
  최근까지 대한항공과 KAI는 후자였다고 생각합니다.

  

  

• 헬파이어 | 2009-10-31 | 추천 0

  그런의미에서 일본은 왠만하면 라이센스 생산하더군요 기술축적을 위해 투자를 많이하죠 일본무기들이 그렇게 비싼이유는 그만큼 기술축적에 따른 비용이 많이 들기 때문이겠죠 ??

  

  

• 붉은악마 | 2009-10-31 | 추천 0

  저도 뭐 100% 국산화를 바라고 한 얘기가 아닙니다. 다만 우리나라 현실에 비해 '순수 우리 기술로' 라는 말을 좀 남발 하는건 사실 아닐까요? 우리나라 현실에 맞는 진실을 얘기해 달라는 거지 저도 뭐 당장 대단한걸 바라는게 아닙니다.

  

  

• 정전 | 2009-10-31 | 추천 1

  처음에 겁데기부터 시작하고 나머지 부품을 사다가 장착하는한이 있어도 우리가 맘대로 개량,업글할수 있어야 한다고 봅니다...
  아직도 100% 부품 국산화가 되어야 국산이라는 사람들 많습니다... 좀 웃기지요...
  소유권이 우리에게 있고 우리가 만들면 국산입니다... 부품은 사 오드라도...
  배치기간을 단축하기위해 부품수입장착은 최선이라고 봅니다...
  우리가 개발한 부품을 차후에 우리가 하나식 교체해나가면 된다고 봅니다...
  그러다 보면 100% 국산화가 되는날도 있겠지요...ㅎㅎ

  

  

• 안승현 | 2009-10-31 | 추천 0

  새벽별과님 / 아니.. 그러니깐.. 이글 자체에 왜 부품이야기가 나오는지 모르겟다는겁니다. 누구글이 중요한게 아니구요 ^^
  
  scua님 / 잘 정리해 주셨네요. 동의합니다.

  

  

• scua | 2009-10-31 | 추천 1

  일정수준의 핵심부품 어셈블리의 국산화가 전제되지 않은 국산무기 양산품이라면 수입에 비해 개발 양산 정비라인 유지에 들어가는 각종 막대한 비용때문에 그가치는 매우 떨어질수 밖에 없습니다.국산무기의 핵심 목표는 전시에 안정적인 국내 조달이기 때문에 휴대폰과의 비교 대상이 아니죠.경제논리를 따지면 따질수록 국산무기는 결국 필요없을수 밖에 없습니다.필요한 수량을 수입하고 나머지는 딴데로 돌리는게 훨 낫죠.

  

  

• 새벽별과 | 2009-10-31 | 추천 0

  아~~승현님 글에 대한게 아니고, 위에 붉은악마님 글 읽다가 쓴거니 오해 하지 마세요.

  

  

• 안승현 | 2009-10-31 | 추천 0

  부품 이야기는 왜 나오는지 모르겠네요.
  
  부품생산과 제품생산은 별개의 건인데.. 시스템통합(SI)과 그 시스템에 들어가는 개별장비 다르듯...
  
  누가 추체고 누가 하도급이냐 차이인데...
  
  물론 부품도 생산 가능하냐 안하냐에 눈텡이 맞거나 인티 거부당하는게 이바닥이긴 하지만..서도..

  

  

• 새벽별과 | 2009-10-31 | 추천 1

  꼭 국산부품을 써야 국산이고 외국부품을 수입해서 넣으면 뻥이다라는 말은 동감 할수 없네요.
  국산 핸드폰 뜯어 보시면 핵심부품들은 다 외산 입니다....이경우도 국산이라고 뻥치는걸까요?
  
  이세상에는 수천만가지의 부품과 재료가 굴러 다닙니다.
  그중에서 내가 가장 적합하고 궁합이 잘 맞는 부품을 선정하여 설계 개발하는것도
  상당한 노하우가 필요하죠.
  
  이시대는 경제논리가 우선시 되는 시대 입니다.
  내가 만드는것 보다 사오게 싸다면 사오는게 맞는법이죠.
  굳이 그걸 가지고 국산이라고 뻥친다고 비꼬실 필요는 없습니다.
  
  100% 자국산 부품 쓰는 무기체계는 거의 없습니다.
  미국무기도 조그만게 나뉘면 PCB와 저항,다이오드.콘덴서 대만이나 대한민국 주종입니다.
  
  

  

  

• 공병의꽃조립교 | 2009-10-31 | 추천 0

  훌륭한 지적이십니다
  

  

  

• 붉은악마 | 2009-10-31 | 추천 1

  개발얘기가 나와서 말인데 제가 가지고 있는 군사잡지 중에 [해군전력]이란 잡지가 있습니다. 거기서 대한해군에 대해 얘기할 때 대만해군의 최대약점은 잠수함전력 이라 말하면서, 대만과 한국 두나라 다 상당한 잠수함전력이 필요하고 그를 위해 잠수함 개발, 제조능력도 필요 하지만, 앞으로도 한 30여년 간은 기존의 잠수함 개발, 제조능력이 있는 나라들 외에 추가로 독자적인 잠수함 개발, 제조능력을 가질 수 있는 나라가 생기기는 어려울 것이라고 전망 하더군요. 오히려 핵무기는 만들기 쉬운 반면 군함이나 전차, 전투기는 핵무기 보다 더 개발이 어렵 다고요. 아시다시피 우리나라는 독일 HDW사로 부터 디젤잠수함을 도입 했고 물론 거기엔 기술이전 조건도 포함되어 있을텐데 우리나라 군전력증강사업 이란게 다 그렇듯이 이 잠수함 도입사업 에서도 얼마나 제대로 우리가 원한 만큼 기술이전을 받았을 것이며 이게 과연 미래에 한국형잠수함을 개발, 제조 하는데 도움이 될 것이냐...? 하는 궁금증이 드네요. 뭐 이미 214급 이후에 3000톤급 이상의 한국형 디젤잠수함 도입계획이 잡혀 있으니 그 사업 돌아가는거 보면 알 수 있겠죠. 혹시 또 외국부품 수입해다 안에 넣어놓고 국산이라 뻥 까면서 기술이전은 원하는 만큼 제대로 받지 못하는게 아니길 바랄 뿐입니다.

  

  

• 새벽별과 | 2009-10-31 | 추천 2

  맞는 말씀 입니다.
  개발하면 되지 왜 못하냐라고 하시는분들 많으신데, 개발을 안하는데 아니라
  못하는거라는 사실을 모르시더군요.
  
  개발도 그분야에 어느정도의 실력과 능력이 있어야지 개발이 되는거지,
  쥐뿔도 모르고 개뿔도 없는 상태에서는 개발은 커녕 카피도 제대로 못합니다.