FA-50을 제공기로 특화시키면 어떨까요?
봉추 | 2009-06-06 03:52:00
조회 6685 | 추천 0 | 다운로드 0
디펜스 타임즈 6월호에 보니 블랙 이글스의 곡예사진이 있던데요 평소 FA-50 윗모습 보면서 F-16과 비슷하다 그렇게만 생각했었는데 뒤집어진 부분 밑의 모습을 보니까 너무 빈약하다는 인상을 지울 수가 없었습니다 저래가지고 폭탄이나 달수 있을지 심히 의심스러웠습니다
그래서 말인데 FA-50에 암람 2발을 추가인티하여 미사일 4기만 달고 공대지 임무는 버리고 제공기로만 썼음 어떨까 생각하고 있습니다 KF-16과 똑같은 레이더를 쓰고 있으니까 적의 전투기 입장에서 보면 F-16이나 FA-50이나 똑같은 위협이 아닐런지요
그리고 문제중 하나가 복좌형이라는 건데 이것의 장단점은 좀더 연구를 해봐야 알것 같습니다
꽤 오랫동안이나 반대해왔지만 어차피 뽑을거 전투에 쓸만하게 만들자는 취지에서 한번 생각해 봤습니다 그런데 미사일이 폭탄보다 무겁지는 않겠지요? 혹시 제가 잘못알고 있거들랑 고쳐주시길 바랍니다 그런데 왜 이렇게 무장인티 소식이 없죠? 혹시 사이드와인더 2발이 다는 아니겠죠 돈을 좀 들여서라도 미사일 4발은 달수 있도록 만들었으면 좋겠습니다
제가 비밀에 들어와서 주장한게 꽤나 많은데 추려서 FA-50양산반대론 정예공군 300기론 중고그리펜 도입론 그리펜 초기형 기술이전 등등이 있었는데 하나도 성공하지 못했군요 봉추라는 이름이 아깝습니다
혹시 날라갈까 싶어 이만 줄이겠습니다 모두들 푹 주무시길 바랍니다
1
댓글 [21]
wj | 2009-06-08 | 추천 0
1역지사지 | 2009-06-08 | 추천 0
박승욱 | 2009-06-07 | 추천 0
봉추 | 2009-06-07 | 추천 0
LordofAll | 2009-06-07 | 추천 0
FD3S | 2009-06-07 | 추천 0
AEONFLUX | 2009-06-07 | 추천 1
봉추 | 2009-06-06 | 추천 0
UTO | 2009-06-06 | 추천 0
L | 2009-06-06 | 추천 0
a1b2 | 2009-06-06 | 추천 0
그라프쉬페 | 2009-06-06 | 추천 0
A자를 붙여서 공격기라고 하는거죠
우리공군의 최강전투기 F-15K도 원래는 순수한 제공전투기였습니다.근데 폭장량은 2차대전때의 폭격기폭장량의 거의 두배죠.제공전투기라고 폭장량과 항속거리 무시하고 순수한 한반도 방어개념의 전투기를 만들면 제일 좋아할껀 카이,중국,일본일겁니다
요즘은 멀티롤 아니면 살아남을수없어요
도날드 닭씨 | 2009-06-06 | 추천 0
그 잘난 f-22 도 폭장설계하고 있죠.
한국은 예산이 남아 돌아서 공대공 전용 기체를 가지자구요?
도날드 닭씨 | 2009-06-06 | 추천 0
maxleo21c | 2009-06-06 | 추천 0
봉추 | 2009-06-06 | 추천 0
그간의 록마의 행보를 보면 웬지 석연찮은 느낌이 듭니다 할수만 있으면 4발이 아니라 6발도 가능하겠죠 공대지 능력을 포기하는 대신 미슬 6발이면 우리로선 꽤 좋은 조건이 되겠는데 말이죠
도날드 닭씨 | 2009-06-06 | 추천 0
f-14d 의 경우 암람 운영 능력도 있으니 말입니다.
maxleo21c | 2009-06-06 | 추천 0
봉추 | 2009-06-06 | 추천 0
DARKSKY | 2009-06-06 | 추천 0
봉추 | 2009-06-06 | 추천 0