댓글 [23]

• 궁금해요 | 2009-06-06 | 추천 4

  진정한 방해세력은 미국이 아니라 우리 내부에 있습니다

• zeppln | 2009-06-09 | 추천 0

  rok army님 이원하시는건 핵추진잠수함인가요?아님 핵무장한 핵추진 잠수함인가요?

  

  

• R.O.K.ARMY | 2009-06-09 | 추천 0

  이지스합은 기본적으로 함대방공합 입니다. 적 대함미사일로부터 배를 지키는 거지요.
  
  그럼 잠수함 발사 어뢰로부터는 누가 지켜주나요?
  잠수함입니다.
  
  대잠 구축함, 대잠 헬기, 대잠기...도 좋지만 전부 바다 위에서 노는 것들입니다.
  하지만 바다속에 숨은 잠수함은 바다속에서가 아니면 찾기 힘듭니다.
  저것들도 다 바다속에 소나 넣어서 찾잖아요?
  반면에 잠수함은 항상 바다속에서 항상 주변을 감시하고 있습니다.
  
  뭣보다 기본적으로 잠수함은 공격무기입니다.
  비교하자면 암살자 라까요.
  프로 킬러는 수법을 잘 알기 때문에 보디가드도 될 수 있지만 역시 제 실력을 100%발휘할때는 공격할때지요.
  
  원자력 잠수함은 오래오래 숨어있다가 적국 전략 거점에 치명적인 보복을 날릴 수 있기 때문에 강력한 전쟁 억지력으로 작용합니다.
  
  갑옷만 입고 있는 사람과 갑옷은 없어도 칼을 들고 있는 사람이 있다면 이 중에서 어느쪽이 공격하기 꺼려지겠습니까.
  
  갑옷입은 사람한테는 한칼 날렸다가 막히면 '어, 미안' 하면 끝이지만,
  칼 든 사람을 공격했다간 실패하면 죽음이요, 성공해도 둘 다 손해보는 수가 생깁니다.
  
  그래서 잠수함, 그것도 원자력 추진 잠수함이 필요한 겁니다.

  

  

• 경산꼭미남 | 2009-06-08 | 추천 0

  원잠은 일단 여러 여건상 당장은 시간이 많이 걸릴듯하네요....원잠은 차근차근 계획해도 될듯합니다..
  이지스함 세척정도는 더 있어야하지 않을까싶은데...
  
  
  
  
  

  

  

• mega | 2009-06-07 | 추천 1

  원잠을 반대하고 Dissel AIP 3000톤으로 결정했던 예비역 또는 현역 해군 고급 장교님들과 또한 그들과 얽혀 있는 장비 브로커들을 다 찾아네서 촛불집회 하시는 분들에게 알려주면 어떨까요?

  

  

• zeppln | 2009-06-07 | 추천 0

  공격용 원잠이면 어뢰와 재래식 탄두의 크루즈 미사일인데요.사정거리가 얼마나 되는지 모르지만 그건 우리나라 영토안에서 발사하는 크루즈 미사일과 큰차이가 없을곳 같은데요.그리고 공격용 핵잠이면 그용도의 대부분은 핵무장원잠을 엄호하는것이 목적인 경우가 대부분인데요.두가지를 같이 갇자는 이야기인가요?

  

  

• 웬드로 | 2009-06-07 | 추천 0

  위분께서 말씀 하셧듯이 공격핵잠수함만으로는 당장 코앞에 있는 북한과의 밸런스에 있어서는 전혀 도움도 안되는 세금먹는하마이죠.
  
  하지만 주변국으로 돌려보면 어떨까요? 상대적으로 수상/수중전력이 우리보다 월등한 일본해자대나 비록 질적인 한두단계 아래이지만 보유척수만큼은 우리의 최소 4배(암즈연구소에서 올린 내용보면 비공식적으로 20%이상을 보유척수에서 낮추고 있다고는 합니다만.)이상을 가진 중국인민해방해군과의 해전을 생각하면 반드시 필수불가결입니다.
  
  그리고 단순히 재래식 탄두 몇발이 전쟁의 억지력이 안된다고 하셧습니까?
  물론 단순한 생각만으로는 이런거 몇발이 우리보다 대국에게 씨알이나 먹히겠어?
  이러실지 모르지만 단순 몇발이 아닙니다. 역사적으로도 그 무기체계의 흐름에 따라 다르게도 작용했지만 불과 이 몇 발만으로도 국가간의 외교-긴장-위협 수준에서 극명하게 드러납니다.
  
  사람들의 심리란 웃겨서 자기 집 지붕에 벼락/우박이 떨어져도 방황하고 공포에 미쳐 이러저리 돌아다닙니다.
  
  중국/일본이 강대국인건 사실이지만, 자기 집 지붕에 미사일이 떨어진다면 시민들의 피해(재산적보다는 심리적)와 자신들이 입게될 타격을 고려하여 개전할 확고한 의지를 가지게 될까요?
  
  물론 미국처럼 본토가 테러받거나 오하우 해군기지가 기습으로 통채로 전멸당하는 사태가 오히려 개전의지를 불태우겠지만..어디서 튀어나와 공격할지 모르는 핵잠수함을 가진 국가와 대놓고 개전할 의지를 가진 나라가 있을까요? 개전한다면 그 지도자는 천하의 바보이거나 용맹무쌍한 이입니다.

  

  

• Genius™ | 2009-06-07 | 추천 0

  항모는 기동함대이니 주로 씨레인 호위 혹은 소말리아 같은 해적떼 출몰지역에 작전합니다.
  기항은 제주도....씨레인 호위 중 중국 혹은 일본의 공격이 있을 경우 씨레인 호위 중 돌발상황 발생 시 씨레인 수송로 보통 말라카해협이나 동지나해,남지나해? 아니면 제주도에서 정박 중 출동한다면, 일본의 독도뻘짓에서는 큐슈 옆구리를 겐세이 놓으며 호위대군의 독도진출을 막을 수 있고 함대결전시 모조리 바다에 수장시킬 수 있습니다. 공자대는 독도와 큐슈 양쪽으로 병력이 나뉘어 공중우세를 점하기 힘들고 되레 각개격파 당할 위험에 처하게 됩니다. 이는 일본열도가 생긴게 그렇게 생겨먹어서 병력이 분산될 수 밖에 없습니다.당장 마이즈루에서 사세보까지 직선거리만 1000km가 넘게 떨어져있습니다.
  중국? 함재기로 F35만 들여와도 스텔스기 무슨수로 잡을까요.
  여기서 전제조건....원잠건조가 먼저입니다. 위에서도 말했듯이 원잠없는 항모는 주변에 그럴싸한 잠수함 세력이 없는 나라에서나 가능한 일이고, 우리나라에서는 그냥 표적 하나 만들어줄 뿐 입니다.목숨을 버리고 자폭할 각오로 달려드는 디젤잠수함 한척에 항공모함은 격침됩니다. 아무리 대잠헬기니 구축함이니 해도 잠수함은 잠수함으로 잡아야 합니다.그리고 디젤로는 항모는 커녕 기동함대 호위도 못해줍니다.AIP의 214급으로 어떻게든 버텨본다지만 이것도 미봉책이고 원잠만이 유일한 대안입니다.

  

  

• 야먀샘 | 2009-06-07 | 추천 0

  항모 만들어봤자...전쟁날 것 같으면 미리 항구에서 빠져나와서 태평양에서 대기해야되는데...그게 일본이나 중국 같은 나라한데 먹힐 지 의문이네요. 빠져나온다고 해도 다른나라 잠수함전력에 가로막혀 우리 영해까지 진입이나 할 수 있을지...다른 호위함이나 방공구축함 같은 경우도 마찬가지고요... 우리 실정에는 그나마 원잠이나 잠수함이 맞습니다. 적어도 전쟁억제력을 논한다는 측면에서는요.

  

  

• 태왕 | 2009-06-06 | 추천 0

  이방에서도 원잠을 홀대하는 분이 참 많이도 계시네....핵미사일은 지상발사 못합니까?...원잠의 가치는 이름부터 시작됩니다... 그리고 불가능하다고 하늘만 쳐다보면 됩니까? 치밀하게 한걸음씩 나가면 우리가 원잠 못가질 이유 없습니다.의지가 젤 문제죠

  

  

• Genius™ | 2009-06-06 | 추천 0

  몇분들 원자력 잠수함 공부나 좀 하고 오셔야할듯.
  원자력 잠수함은 핵미사일 쏠 수 있어서 좋은게 아닙니다.
  원자력 잠수함의 진정한 위력은 빠른 속력을 무제한으로 낼 수 있다는데 있습니다. 디젤이니 AIP 따위와는 아예 비교가 안됩니다. 개중에 漢급같은 ㅈㅂㅅ도 있긴 하지만, 제대로만 만들면 엄청난 무기체계이고 특히 대양해군을 지향한다면 절대적으로 필요합니다. 막말로 디젤따윈 기동함대 순항속도도 못따라가요. 아니면 디젤잠수함을 위해 함대의 전체 순항속도를 낮춰야 하나요? 특히 원잠없는 항모전단은 아예 의미가 없다고 할 수 있겠습니다. 반쪽짜리 함대라 봅니다.
  일본이 독도분쟁으로 마이즈루에 호위대군 모아놨다 칩시다. 공격예정일을 훼이크 걸어서 (해양측량선을 예정보다 몇일 늦게 보내서 시비거리를 늦춘다던지) 그동네 감시중인 우리 209급 물멕이면, 그냥 철수하던지 아니면 스노클 돌려야 합니다. 원잠이라면? 당장 뒷꽁무니에 어뢰가 따라붙어도 거리만 충분하면 튀면 장땡입니다. 전쟁억제력이 없다니....적국 수도에 미사일을 날려보내고도 전쟁억제력이 없다면 대한민국 국군은 해체해야 합니다. 무슨 귀신집단과 싸우나요?

  

  

• 오임규 | 2009-06-06 | 추천 0

  핵추진 잠수함으로 무엇을 하지요? 주변국과 한판 붙으면 원자력 추진 잠수함만 있으면 이길 수 있나요? 아니면 원자려 추진 잠수함을 원산 앞바다에 띄우면 북한의 핵무기가 무력화 되나요? 아니면 NLL문제가 해결 되나요? 북한이 망해서 통일이 되기 전 까지는 북한의 핵과 미사일이 제일의 위협이고 그를 대처하는 전력증강 이어야 합니다. 그런데 원자력 추진 잠수함은 그점 별로 효용성이 없어 보입니다. 서둘러 미사일 방어망 구축에 돈을 투자 하여야 하고 원거리 정밀 타격 능력을 확충하는데 돈을 쓰는 것이 당장 필요합니다.원자력 추진 잠수함 같은 전략적 자산은 그 자산이 충분한 효용성을 발휘할 무기체계와 같이 검토되어야 한다고 봅니다. 재래식 탄두를 운반하는 미사일 몇기 싣고 다니는 원자력 추진 잠수함이 결코 전쟁 억지력으로 작용하지는 못할 것입니다.

  

  

• 베래모 | 2009-06-06 | 추천 0

  전략적자위용이라고 이제는 원자력력잠수함 공론화를시킬 기회가된것같습니다 이것으로 약자의 비밀병기로 국민을안심시킬 최고의 병기라고 생각됌니다 외부세력보다 내부의단결됀 한목소리가 나와야됌니다 항상내부 빨갱이사상을 가진자가 더겁나지요 평양성도 그래서 함낙됐습니다 지금동북삼성만있어도 큰소리칠텐데....

  

  

• 그라프쉬페 | 2009-06-06 | 추천 0

  정부가 의지만 있다면 할수있겟지요.하지만 정부라는것 자체가 기존 기성세대의 낡은 의식을 가진사람들 대부분이라...근시일내는 사실상 불가능합니다.
  몇일전에 3천톤급 잠수함 전투체게를 2020년 어쩌구 하던데 ...휴 한숨만 나옵니다
  저정도의 사고방식빡에 안돼는데 어떻게 핵잠을 개발할수있는지요.
  핵잠을 만들자는 소리는 어차피 공허한 메아리일뿐이고 3천톤급이나 빨리 만들었으면합니다

  

  

• LustyMech | 2009-06-06 | 추천 0

  광돌이님의 발제글에 많은 걸 생각하게 되는군요. ^^

  

  

• maxleo21c | 2009-06-06 | 추천 0

  항상 느끼지만, 무기개발에 시행착오를 무서워한다면 아무것도 못합니다. 무조건 누군가가 기술이나 무언가를 줄거라고 생각하는건 바람직한 현상이 아닙니다. 노력없이는 아무것도 못합니다. 시행착오를 줄이기 위해서 노력을 해야하는 것은 바람직하지만, 시행착오 자체를 무서워한다면 아무일도 못합니다.

  

  

• 초보운전 | 2009-06-06 | 추천 0

  현실적으로 불가능에 가깝다고 생각합니다. 한국이 원잠 만든다면 오냐 만들어라 할까요? 미국이 반대할 것은 불문가지이고...원잠을 독자개발할 기술력? 솔직히 그 시행착오를 어떻게 감당할까요? 미국이 반대하면 영구 프랑스가 기술을 줄까요? 아니면 러시아가 줄까요? 그리고 결정적으로 핵없는 원잠이 무슨 가치가 있을까요?

  

  

• 산삼 | 2009-06-06 | 추천 0

  이거 한대만 가져도 동북아에서 한반도는 안심이 될것 같은데요.워낙 위협도가 좋아서 전쟁억지력에는 최고가 아닐까 합니다.원잠은 없는 사람들보다 가진자들의( 권력) 목에 칼을 겨누는 품목이라 확실한 효과가 있습니다.

  

  

• Genius™ | 2009-06-06 | 추천 0

  3천톤급 후속함으로 원잠을 고려해야합니다. 2015년이면 초도함 진수를 할 수 있다고 들은거 같은데, 이정도 진척도에서 바로 차기잠수함 사업을 진행하는게 좋다고 봅니다. 설계능력이 부족한거지 제작능력이 부족한거는 아니잖아요?
  제 희망으로는 수중배수량 5000-6000톤 정도에 수직 순항미사일 발사관 장착....이정도면 되겠죠.

  

  

• 오렌다10 | 2009-06-06 | 추천 0

  저 개인적으로는 루비/아메스티스트급이 원잠 레벨로써 과연 우리나라에 적합한지(무장-속도-정숙성) 약간의 의문이 있는지라 되도록 최소 5천톤급이상의 계획을 함께 추진하면서 원잠 개발을 추진했으면 좋겠습니다.

  

  

• 오렌다10 | 2009-06-06 | 추천 0

  원잠 이야기는 오래전부터 나왔지만 이제 중기계획으로 3천톤급을 계획한 우리로써는 최소 3천톤급 이상을 안정적으로 설계-운용해본 이후에 원자력을 하던가 말던가를 논해야 하지 않을까요.

  

  

• 항공모함 | 2009-06-06 | 추천 0

  정부가 의지만 있다면 항모,원잠 다 갖출수 있다고 봅니다.
  아직 우리나라 국방비 올릴수있는 여력이있으니...
  한국의 경제력을 생각한다면 연간 40조씩도 쏟아부을수 있을텐데 말이죠.

  

  

• 광돌이 | 2009-06-06 | 추천 0

  그 내부가 군내부일수도 있고 정치세력간일수도 있고...

  

  

• 궁금해요 | 2009-06-06 | 추천 4

  진정한 방해세력은 미국이 아니라 우리 내부에 있습니다