댓글 [6]

• 勿令妄動 | 2009-06-04 | 추천 0

  독자적인 첩보수집에 있어 정찰위성을 올리지 않는한 현재 우리의 가장 현명한 선택은 글로벌호크입니다. 또한 위성이 있어야 원활한 운용이 가능하다고 하지만 우리에게 필요한 정보수집지역은 우리나라 영토이내이니 굳이 위성을 꼭 이용해야할 필요도 없지요..
  
  미국의 글로벌호크 판매및 운용조건이 어찌되는지 밝혀진게 없지요. 예전처럼 기체만 팔고 운용은 미국이 하는건지 기체와 운용을 모두 우리가 하는지 뚜렷하게 밝혀진게 없읍니다. 또한 미국은 우리 국방부에게 구매의사를 계속 타진하고 있는 상황이니 우리가 유리한 조건을 제시해서 수용하지 않으면 중고도무인기 개발에 더욱 박차를 가하면 됩니다.
  
  글로벌호크가 산악지형이 대부분인 우리나라 지형에 맞지 않는다는 말씀은 우리가 자체개발하는 중고도무인기가 뻘짓이라는 말씀과 다를게 없죠. 고고도정찰기가 산때문에 무용지물인데.. 그보다 낮게 나는 중고도정찰기가 무슨 효과가 있다고 자체개발하겠습니까? 정찰위성 발사전까지는 고고도무인정찰기가 최선의 정보자산입니다. 글로벌호크든 글로벌옵저버든 독자적 정찰자산의 확충은 시급하다고 봅니다.

  

  

• 홍바우 | 2009-06-04 | 추천 0

  진정한 우리것이 아니라면 돈은 우리가 대고 껍데기만 우리것이 되는 글로벌 호크 사업에
  매달리는 것은 무의미해 보입니다. 외형적으로 보다는 내실을 다질수 있는 국방력 강화가 되어야 될
  것이라고 생각합니다. 지금 우리 현실에서는 독도함에 헬기 올려 놓는 일이 더 급할것 같습니다. ^^

  

  

• DaDaist | 2009-06-03 | 추천 0

  산도 많은데 글로벌 호크에 외이리 목을 메는지 모르겠네요... 무인 정찰기는 소모품입니다.

  

  

• 젊은조갑제 | 2009-06-03 | 추천 0

  그리고 또한 소스코드를 정확히 알지 못하는 한 다운 여부를 알 수 없습니다.

  

  

• 젊은조갑제 | 2009-06-03 | 추천 0

  다른 건 몰라도 상당히 다운을 시켰는지 아닌지는 우리가 미국것과 직접 비교해 보지 않는 이상은 우리로선 알 수 없습니다.

  

  

• 길을가다 | 2009-06-03 | 추천 0

  글로벌호크가 커버하는 범위가 넓으니 위성이 있어야 충분히 활용할수있을 겁니다.
  하드적인 부분보다도 소프트적인 부분에서 운용에 어려움을 느낄듯 합니다.
  소프트 부분은 이제야 조금씩 개발하거나 개량하는 단계인데 미국이 글로벌 호크운용
  노하우를 전부 가르쳐줄 가능성도 낮고 팔더라도 상당히 다운시켜서 팔겁니다만
  그렇게 팔더라도 운용에 꼭 필요한 최소한만 가르쳐줄 가능성이 높다고 봅니다.