댓글 [20]

• 베래모 | 2009-06-01 | 추천 3

  핵에는 핵밖에 대안이없어요 내가죽을판에 무슨첩자같은 잠고대를 하고...핵무서운줄알면 핵밖에 무슨대안이 있어요 이제까지 준비한것 다필요없어요 ..

• 대빵 | 2009-06-01 | 추천 0

  실제로 핵무기를 개발하여 보유하는건 여러가지로 문제가 많습니다. 우리가 조선 민주주의인민 공화국도 아니고...다만 선언적의미로 우리의 생존을위해 핵을 보유하겠다...라고만 하여도 국제사회에 여러가지 옵션을 쥐게 된다고 봅니다. 핵확산에 노심초사하는 미국도 그렇고...실제 개발능력이있는 우리가 그러면, 더욱 그렇겠지요...혹자는 그러면 우리는 깡통차야한다는 극단적인 말도하던데, 그게 그렇게 간단치는 않다는것도 아셔야할듯하구요...핵은 고도의 정치적 무기이지 그걸 실제로 쓰겠다는 국가는 없을겁니다. 북쪽도 마찮가지 아니겠어요? 우리도 이번기회에 비핵화선언을 폐기하고 자위적 목적의 핵무기를 개발하겠다고 선언해야 합니다. 제가볼땐 중국 러시아 미국등이 여러 당근을 들고 나올겁니다. 물론 협박도 병행하겠지만...과연 우리정치 지도자들 좁쌀만한 간덩이로 그럴수나 있을까요?

  

  

• 곰곰이 | 2009-06-01 | 추천 0

  갑자기 왜 인간의 도덕성에 관해 논하십니까..답답합니다..우리는 동방예의지국에 평화를 사랑하는 민족이니 갖지말자는 논리라면 반대하겠습니다. 반대하시려면 오히려 세계전체의 핵폐기에 관해 논하시는게 더 타당하리라 생각됩니다. 발제자님의 의견도 어찌보면 일리는 있지만, 전쟁나면 죽는 사람은 생기게 마련입니다. 총맞아 죽어도 죽는거고, 폭탄 파편 맞아서 죽고, 독가스에 닿아서 죽고, 불에 타죽고, 핵있으면 방사능에 핵낙진에 뭉그러져 죽고.. 전쟁자체를 피할 수 있는 방안을 찾아야하는게 급선무 아닐까요? 무턱대고 무기를 없엔다고 해결이 될까요?

  

  

• 베래모 | 2009-06-01 | 추천 3

  핵에는 핵밖에 대안이없어요 내가죽을판에 무슨첩자같은 잠고대를 하고...핵무서운줄알면 핵밖에 무슨대안이 있어요 이제까지 준비한것 다필요없어요 ..

  

  

• 비구름 | 2009-06-01 | 추천 0

  발제만 해놓고 토론에는 참여하지 않는 그림자 같은 분이네요.
  간만 보고 물러서는 사람... 혹시... 청와대??? ;;;;;;;;;;;;;;;;;

  

  

• Sails | 2009-06-01 | 추천 1

  잠시 어릴때로 되돌아가 봅시다.쌈 잘하는 형이 있어서 평소엔 보호를 받고 있습니다. 그런데 그 형이 항상 지켜줄 수 있을까요? 지금 양아치에게 이끌려 으슥한 골목으로 끌려와있는 상태입니다. 법은 멀고 주먹은 가깝다고, 몇대 맞고 돈도 좀 뜯기고 있습니다. 그렇다고 "내일이면 형아가 복수해 줄꺼야..." 과연 옳은 생각일까요? 그 쌈 잘하는 형이 복수해 줄 수도, 혹은 귀찮으면 안해줄 수도 있습니다. 막연한 보호에 의지해서 내 생명을 다른 사람에게 맡기는 것이 옳은 일일까요? 맞고 돈뜯기면 나만 손해요, 내 속만 상합니다. 답답한 놈이 우물 판다고 자기 몸은 스스로 지킬 수 있는 능력을 기르는 것이 바른 해법이 아닌지 생각해 봅니다. "나 때리면 너도 다친다"는 것을 보여주면 세상살기 편한것 아니겠습니까?

  

  

• 청출어람 | 2009-06-01 | 추천 0

  "당신은 전쟁에 관심이 없을지도 모르지만 전쟁은 당신에게 관심이 있다" -트로츠키- 엘빈 토플러 작 [전쟁과 반전쟁]중에서,,,,

  

  

• xhfm | 2009-06-01 | 추천 0

  sky&sea님 따지고 보면 저도 진보성향이 강하면서 개혁파이기도 하지만 우파성향도 강합니다.
  그러니 발제글과 같은 소리를 한다고해서 전부 진보라고 보시면 안됩니다.
  진보중에서도 국방에 관심이 많은 사람들이 있으니, 국방을 보수의 전유물로 보시면 안되죠

  

  

• sunrise | 2009-06-01 | 추천 0

  글쎄요, 진보 개혁파라기 보다는 북한은 핵무기를 가져도 되고 남한은 그 무서은 핵무기를 가지면 않되는 논리인것 같은데요.

  

  

• sky&sea | 2009-06-01 | 추천 2

  소위 진보 개혁파세요.....북한핵도 통일 후에는 우리거라는 황당한 소리도 좀 하시죠....우리 안보가 어느 지경인지도 모르시나요....

  

  

• xhfm | 2009-06-01 | 추천 0

  하지만 제가 핵에 무서움을 갖는것은 그 후유증을 직접 눈으로 봤기 때문입니다.
  이 부분에서 얼마나 끔찍하셨길래 하는 생각도 듭니다.
  상상하는것과 체험하는것은 다르니까요.
  그 이야기를 상세히 해주시면 감사하겠습니다.

  

  

• xhfm | 2009-06-01 | 추천 3

  발제글에서 느껴지는 것은 이 분 평화단체에서 오신게 아닌가 하는 겁니다.
  미소핵감축을 산타클로스의 선물로 착각하시는게 아닌지 하는 생각이 드네요.
  미소간 핵감축은 냉전이 무너지고 처지곤란의 과다 보유된 핵미사일 제거를 두고 일어납니다.
  수량은 무려 7만개에 이르는 핵미사일..
  미국으로서는 소련이 무너졌으니 처치곤란의 애물단지로 변하게 된것입니다.
  이를 유지하는 비용만도 어머어마하니 미국의 제안에 소련이 핵폐기에 찬성하게 된 것입니다.
  강대국들의 필요에 의해 만들어진 핵감축을 인류의 축복으로 미화시켜 핵보유 무용론을 펼치시면 여기서 욕 먹습니다.
  그만하세요.

  

  

• 비홀더 | 2009-06-01 | 추천 0

  남북통일도 대화만으로 가능합니다. 하지만 시간이 100년은 걸린다고 생각합니다. 보다시피 10년동안 남북대화해도 변하는게 별로 없습니다. 대화만으로 문제를 해결하려면 큰 문제는 100년이 걸립니다.

  

  

• a1b2 | 2009-06-01 | 추천 0

  전세계에서 이스라엘 다음으로 호전적인 북조선이 핵을 보유하고 있고..가상적국인 중,러는 물론
  맘만 먹으면 수년내에 핵무장가능한 해군강국 일본을 고려하면 울나라도 핵탄두와 장거리 미슬보유는
  필수로 보여짐..힘없으면 언젠가는 구한말 처럼 나라 빼앗김..유비무환임
  

  

  

• 비홀더 | 2009-06-01 | 추천 1

  전쟁과 군대가 사라지지 않는 이유는 사람들이 말로 해서 100년동안 해결할 문제를 2년이면 해결할수 있기 때문입니다. 말로 하면 100년은 걸립니다. 그동안은 군사력으로 버텨야 합니다.

  

  

• 네오제다이 | 2009-06-01 | 추천 1

  조선시대 선비들 모양으로 옆집에선 닛뽄도로 사람 목따는 연습할때 자기는 우주의 기원을 탐구하는 성리학을 공부하고 공맹의 도를 설파하는 모습이 ...

  

  

• 네오제다이 | 2009-06-01 | 추천 0

  더불어 가능하시다면 미,러,중에도 같이 전화해서 인류를 구원하자고 꼭 좀 설득해 주세요

  

  

• 네오제다이 | 2009-06-01 | 추천 1

  김정일이 한테 전화해서 설득좀 해주삼

  

  

• 쿠히요콰드등 | 2009-06-01 | 추천 0

  글쎄요.. 핵을 보유해서 꼭 쓴다라는 것이 아니라 이걸 갖고 있으니 더 이상 넘보지 말라는 의미가 더 크겠죠. 국제사회는 정글의 바로미터 입니다. 주장하시는 바와 같이 평화와 인류생존, 지구가치가 중요하겠지만 가장 핵심은 한 나라의 주권, 자주국방, 생존에 크게 영향력을 끼칩니다. 물론 우리가 현시점에서 꼭 가져야 할 필요는 없지만 우리나라가 다른나라에 큰 위협을 받는다라면 최후의 방법으로 선택할 수 도 있지않을까요? (물론 경제제제가 젤 크겠지요) 이번에 미국의 핵우산 명시화도 한다고 하니 다는 믿지 못하겠지만 어느정도 실효는 거둘 수 있다고 기대해 봅니다. 자위수단과 카운터 펀치라면 가질 수 도 있겠다라고 생각합니다.

  

  

• LustyMech | 2009-06-01 | 추천 0

  핵무기는 정치적무기입니다. 단순히 파괴력만으로 설명되지 않지요. 그 때문에 기존의 핵보유국들은 어떻게던지 핵확산을 막으려고 별의 별 수를 다 씁니다. 그리고 한미공조체제에 있어 한반도의 비핵화는 최우선코드입니다. 미국마저 등돌려도 자립할 자신이 없는 한 우리나라의 급진적 핵보유는 어렵겠지요.

  

  

• 세네카 | 2009-06-01 | 추천 2

  지구가 살라질까봐... 우리가 죽어도 참아야 된다는 생각은 아니라고 봅니다.
  핵은 위험하지만, 그만큼 힘과 영향력이 강하니까 서로 보유하려고 하는 거겠지요.
  일본도 잠재적 핵보유국이라는걸 아십니까.
  핵은 한발로도 위력적인 힘이 생기는 거지요. 남들은 긴칼을 가지는 것이고 우리는 단검을 가지고 싸우는 꼴입니다.