북핵은 결국 북한지역을 중국에 조공하는일!(김씨정권 종말 시나리오)
기지경비 | 2009-05-31 12:17:37
조회 2495 | 추천 0 | 다운로드 0
북핵이 정리되지않는다면 결국 한국도 핵을 보유하거나 미국의 전술핵이 다시한반도에
들어올수밖에 없다.
물론 일본의 핵보유와 한국의편승도 가능한 생각이지만 미국이 한반도의비핵화와 일본의핵무장을 꺼리는
현실을 볼때 가능한 방법중 최고의 해결책은 바로 중국의북한압박이다.
그렇다면 앞으로 어떤 과정을 거칠것인가?
가장 가능한 방법을 제시해본다.
우선 한미일이 공조하여 원칙적인입장을 밝힌다.
북한핵을 인정하지않는다.(하지만 현실적으론 이미북한핵은 미국정보기관이 인정하고잇다)
다음으로 미중러가 모인다.
특히 중국의역활은 북한핵문제를해결하는데 가장중요한 요소이다.
이미중국의최고지도자들은 북한핵 2차실험에 격노하고잇다는뉴스다.
중국은 한국보다더 북한핵을 싫어한다.
이유는? 바로 일본과 한국 대만의핵보유를 꺼리기때문이다.
그렇다면 어떤일이 가능할까?
권력이양기에 중국과미국러시아가 합세하여 북한을 무너뜨리는것이다.(한국의 참전은 미국이 자제시키고,,)
북한 군부내 친중파를 동원하여 쿠데타를 일으킨다든지 북한군부내의 무장충돌을 도모하여
북한의김씨세습 왕조를 무너뜨리고 친중 정권을 세우는것이 가장 현실적인방법이다.
이미북한정권의 급격한붕괴에대비해 중국은물론 한미당국도 작계5027을세워 대비하고있다.
즉 북한이중국의 수하에 들어가는것을 미국이 극도로경계하지만 북한이 핵을보유하고 ICBM을 개발해 미본토를
노리는것은 더위험한일로 여긴다.
따라서
북한이 중국의영향권에들어가는것을 미국이 용인할가능성이크다고본다.
북한에중국의지배를받는 친중정권이 들어서고 중국은 북한의친중정권이 핵을 폐기하게지시한다.
이것이 앞으로 북한의정권이양기에 일어날수있는가장 가능성이 큰 시나리오이다.
결국 북한김정일의실수는 북한을 중국에 갖다바치는 반민족적인 행위인것이다.
지금 북한에선 김정일의3남 김정운에게 권력이이양되는 참으로절묘한싯점이다.
중국이 움직일것이다!
1
댓글 [30]
hijodelaluna | 2009-06-01 | 추천 0
본문 내용이 명확하지 못하고 묘한 중복성을 내포하고 있는거 같네요. 출처를 같이 써주시는게 아무래도 여기서 글을 읽으시는 비밀회원님들이 판단하시는데 더 도움이 될거 같습니다.
이슈타르 | 2009-05-31 | 추천 0
미국에게 북한을 자기네 영역에 두거나 세력권에 종속 편입..라는건 관심사항이 아니고 핵무기 제거 하나만 유일하다 할수 있습니다....미국은 북한을 무너트려 남한에다 합병 시켜줘야 할 의무도 없지요..
북한정권 부터가 지구상 2째라면 서러워 할 철저한 반미 항미 이념으로 내부 결속으로 뭉쳐진 집단이죠
기지경비 | 2009-05-31 | 추천 0
국강상호태왕 | 2009-05-31 | 추천 0
기지경비 | 2009-05-31 | 추천 0
국강상호태왕 | 2009-05-31 | 추천 0
바보새 | 2009-05-31 | 추천 0
그리고 투명한 재처리과정속의 수십톤 정도의 플로토늄 보유 등등
이정도라도 아쉬운대로 불만 없을 텐데요....
비구름 | 2009-05-31 | 추천 0
다음번 한미정상회담에서, 핵싸이클 완성을 확실히 챙겨왔으면 합니다.
그래야 시간이 흐를수록 쌓이게 될 핵물질이 중국에 거칠지 않은 압력으로 작용할 수 있다고 봅니다.
중국은 미국이 자국 탓으로 돌린다는 식으로 발뺌하는 것 같더군요.
MOAB | 2009-05-31 | 추천 0
오렌다10 | 2009-05-31 | 추천 0
기지경비 | 2009-05-31 | 추천 0
한방에가시건 잘아시죠? 미국은 한반도의비핵화 정책기조입니다. 따라서 이번에 중국이 북한정구너계승기에 장난치려하면 미국이 이를 용인하는 공작형태로 가서 결국 한반도의비핵화로 갈것입니다.결국우리가 강대국이아니라 그들의 수작에 휘둘려야한다는것입니다.북한 핵보유 어렵습니다. 한국도 일본도대만도...핵주권은 미국고ㅏ 중국러시아만 소유하려 할것입니다. 한반도 주변에선...슬픈 현실입니다.
바보새 | 2009-05-31 | 추천 0
핵우산 아래에서 라도 우리 의지대로 한방을 준비 해야 된다면 상대가 북한이 아닌 중국 이라면 우리역시 약자로 핵 밖에 답이 없는 것 아닙니까?
비구름 | 2009-05-31 | 추천 0
MOAB | 2009-05-31 | 추천 0
기지경비 | 2009-05-31 | 추천 0
비구름 | 2009-05-31 | 추천 0
그렇다면 핵우산이라는 궤변이 이미 오래전에 깨져버린 것과 마찬가지겠군요.
그것은 사실상 핵보유국들이 비핵보유국을 핵공격하지 않는다는 무언의 합의나 다름없는 것이었으니까요.
MOAB님. 저는 들어본적이 없었던 것 같다고 했지, 없었다고 단정한 표현은 하지 않았습니다.
말씀이 까칠하십니다. 아니면 오해구요.
기지경비 | 2009-05-31 | 추천 0
비구름 | 2009-05-31 | 추천 0
그러니까 제 불만은 핵도미노 얘기가 나오는 것 자체에 있습니다.
대만까지는 그래도 이해할 만하다고 봅니다. 중국이 병합을 원하는 것은 분명하니까.
미국이 힘이 강하고 유엔이나 각종 국제기구에서 영향력이 크긴 하지만, 핵보유국이 되려면 중국이나 러시아의 동의도 있어야 한다고 봅니다.
우리의 경우는 당위성이 있어도 핵보유국들의 이기적인 반대로 인해 어렵겠습니다만,
일본의 경우는 당위성도 없는데 중국이나 러시아의 동의를 얻을 수 있을까요?
핵보유국들 뿐만 아니라, 세계에 존재하는 200개가 넘는 다른 나라들은 어떻게 받아들일까요?
세계여론이라는 것은 여전히 중요하고, 특히 핵과 관련한 부분은 민감하지 않을 수 없습니다.
한국이 핵보유한다고 해서 도미노가 시작될 이유는 없지만, 일본이 그런다면 전지구적인 도미노 위험이 있습니다.
가뜩이나 지역별로 정지경제 연합체 형성 모멘텀이 커지고 다극화 되는 상황에선 더욱 그럴 것이라 봅니다.
MOAB | 2009-05-31 | 추천 1
기지경비 | 2009-05-31 | 추천 0
비구름 | 2009-05-31 | 추천 0
기억에 없었기에 그렇다 아니다 단언하지 못하고 있습니다.
MOAB님. 있었다면 말씀주세요. 모르고 있는 걸 아는건 좋은 거니까.
그러나 중국이 미국함대에 핵공격한다는 말은 있었던 걸로 기억합니다.
기지경비 | 2009-05-31 | 추천 0
기지경비 | 2009-05-31 | 추천 0
MOAB | 2009-05-31 | 추천 0
비구름 | 2009-05-31 | 추천 0
그 점은 동의합니다. 아마 많은 분들이 그 점은 동의하실거라 봅니다.
비구름 | 2009-05-31 | 추천 0
핵공격 위협을 이유로 명분이 생기는 게 아니라, 역학적인 이유로 그것을 용인하게 된다는 뜻입니다.
어쩔수 없이 이유가 생기는 게 아니라, 이유를 만들어낸다는 뜻이죠.
맞습니까?
그렇다면 이 세상 모든 나라가 핵보유에 더 가까워집니다.
기지경비 | 2009-05-31 | 추천 0
기지경비 | 2009-05-31 | 추천 0
중국과미국이가장두려워하는시나리오입니다.대만도 결국 중국러시아북한을 축으로하는북방세력에 맞선 미일한대만의 남방 경계선이기때문이죠.
기지경비 | 2009-05-31 | 추천 0
일단북핵이 용인되는사태가 되면 한국과 일본 대만이 전부 핵 보유를 굼꾸는 가능성이열리게됩니다.
현재 북한의장거리미슬 실험에 가장 열광하며 지랄발광더는나라가어디인가요? 바로일본입니다.이유는
북핵을 빌미로 보통국가로 나아가려는야심대문이고 상당부분성공했습니다.전범국가가 이미 해공군은 한국을 압도하고 재래식무기로는중국도 일본에게 밀립니다.
비구름 | 2009-05-31 | 추천 0
일본이 무슨 명분으로 핵을 가질 수 있죠?
기술적으로 북한이나 한국과 교전상황에 있지도 않고, 하물며 유엔 전범국 신분입니다.
독도문제와 같은 영유권 갈등때문에 그렇다면, 지금도 일본은 러시아,중국과 갈등중입니다.
과거 제국주의 시절 점령통치 때문이라면, 그것은 더더욱 말이 안되고요.
대만은 중국이 자국영토로 일부를 강점당한 상태로 인식합니다만, 핵공격 위협을 한 적은 없던 것 같습니다.
한국 말고 일본이나 대만이 핵보유를 할 명분이 충분하다고 보십니까?