댓글 [10]

• 비구름 | 2009-05-29 | 추천 1

  북한이 중국에 흡수되는 경우, 가장 인상 쓸 나라는 러시아와 일본이겠죠.

• 바보새 | 2009-05-31 | 추천 0

  딴지는 아니지만 북한이 중국에 흡수 당하면... 대한민국 아닐까 생각 되는데요?

  

  

• 냉철한인간 | 2009-05-29 | 추천 0

  우라늄 광맥이야 우리나라도 있습니다. 문제는 채산성이 안맞고 매장량이 상대적으로 적다 뿐이지요.
  
  그러나 향후 국내 전력생산량의 53%를 원자력에 의존하게 하려는 정부정책도 그렇고 아무래도 원료
  
  수급 문제에 있어서 곤란이 있을 수도 있을것 같네요. (물론 어느정도는 버틸수 있겠지만..)

  

  

• xellos | 2009-05-29 | 추천 0

  동감합니다. 당장 핵을 보유하지는 못해도 언제라도 핵을 보유할 수있는 기반은 확보해야겠지요.

  

  

• 나타나라 | 2009-05-29 | 추천 0

  일본수준이라면 재처리시설과 플루토늄을 생산하던지 수입해서 가지고 있자고 하는 말씀이신거 같은데 이짓을 못하게 막으니 문제인거죠;;;
  비록 일본보다 준비단계는 늦더라도 우리나라도 1년안에 위의 준비물이 없어도 핵을 갖출수 있다고 각종매체에서 여러번 나왔습니다......단시 만드는 시간이 늦을뿐이지 만들수는 잇어요~~~
  

  

  

• 까막눈 | 2009-05-29 | 추천 0

  핵주권론을 천만번 찬성하지만 남성욱 국가전략문제연구소장님 얘기는 만약 우리가 핵주권론을 가지고 자체 핵개발로 간다면 수입해서 쓰고 있는 우라늄원료를 수입 못해서 국내전력의35%를 담당하고 있는 국내원전이 가동을 못하게 될 수도 있다고 하던데 여기에 대해서는 어떻게들 생각하십니까? 감정적인 핵무장론과 강대국의횡포를 막을 방법이 별로 없는 현실의 문제입니다.

  

  

• 비구름 | 2009-05-29 | 추천 1

  북한이 중국에 흡수되는 경우, 가장 인상 쓸 나라는 러시아와 일본이겠죠.

  

  

• hykochu | 2009-05-29 | 추천 0

  처음처럼님 말씀처럼
  북한이 핵보유국으로 동북아의 핵긴장을 일으키는 것보다는 북한이 중국에 흡수된다면,
  그것이 미국으로서 더 유리할까요?
  북한이 중국에 편입되는 비극이 발생하면 우리나라는 어떤 길을 갈까요?
  친미일까요? 친중일까요?

  

  

• 처음처럼^^ | 2009-05-29 | 추천 0

  미국은 러시아가 그루지야를 공격할때 입으로만 떠들었듯이
  중국이 북한을 점령하는것에 어떠한 조치를 취하지 않을
  가능성은 존재한다고 생각합니다.
  과거 북한에서 있었던 열차폭발사고와 핵개발시도문제는
  좀 비틀어 생각해 볼 필요가 있다고 생각합니다.

  

  

• FD3S | 2009-05-29 | 추천 0

  이번 북한 핵실험에 대한 반대 급부로 우리가 미국으로 부터 본격 핵개발이 아닌, 재처리 등 일본에 준하는 준비를 할 수 있는 묵인을 받아 내었으면 합니다. 본격 핵개발은 우리에게 결코 플러스 요인이 되지 않고요...

  

  

• hykochu | 2009-05-29 | 추천 0

  우리 입장은 충분히 알겠겠습니다만,
  미국이 어떤 생각과 결심을 하게 되는지를 주의할 필요가 있다고 생각합니다.
  미국의 입장으로서는 북한이 핵보유국으로 등장하는 것이 어떤 결과를 초래할 지 알고 있습니다.
  미국은 그것을 막고자 무엇을 할까요?