현재 남한에 핵무기는 필요하지 않습니다.
hactorr | 2009-05-29 01:16:14
조회 3468 | 추천 4 | 다운로드 0
핵무기는 절대로 사용되지 않을 조건을 전제하에 보유해야 하는 무기라고 생각합니다.
핵무기로 평화를 유지하기 위해서는 서로 상호확증파괴에 대한 두려움이 있어야 합니다.
미국과 소련이 여러 위기에도 불구하고 핵을 사용하지 않은 이유는 서로 잃을게 많기 때문이었죠.
그렇다면 그런 상호확증파괴에 대한 두려움이 북한에도 적용될까요?
북한정권은 북한의 발전보다 정권의 유지를 더 중요시합니다. 북한은 지켜야하는게 많지 않죠.
반대로 남한은 상대적으로 잃을게 많죠.
북한 정권은 평양에 핵이 떨어지는 한이 있어도, 북한 국민 90%가 사망해도 정권을 유지 안정시키는데 절대적으로 필요하다면 서울에 핵을 쏠겁니다.
이런 상황은 남한이 기본적으로 핵으로 북한과 평형을 이룰수가 없게 만들죠.
거기다가 현실적으로 핵무기를 보유하는것 자체가 불가능합니다.
남한이 지금상황에서 북한핵에 대한 대응으로 핵을 보유하게 된다면 수많은 동맹국들이 등을 돌릴겁니다.
미국의 핵우산 아래 있는 한국이 핵을 보유하겠다고 해서 인정해줄 나라가 어디 있을까요...
핵보유로 수많은 국제기구로부터 혹은 수많은 국가들로부터 보복조치가 날라올 겁니다.
핵으로 인한 자부심은 얻겠지만 경제는 휘청거리고 사람들은 불행해 지겠죠. 남한은 북한처럼 중국에만 기대고 살 수 없어요.
거기다가 제일 중요한건 지난 반세기동안 이어져 오던 한미동맹이 핵보유로 정말로 흔들릴겁니다.
한미동맹으로 한국이 얻어온것을 생각해보면 핵보유로 얻는것보다 잃는게 훨씬 많아요.
개인적으로 통일등 후를 생각하면 동북아시아의 상황에 따라 한국에 핵무기가 필요한 시기가 올지도 모르지만 현재 북한을 상대로 핵무기를 보유한다는건 무지 어리석은 일입니다.
현재로서는 북한핵을 타격할 정보체계나 공격수단을 확보하고 외교적으로 복한을 구슬리는게 최선의 방법입니다.
핵무기로 평화를 유지하기 위해서는 서로 상호확증파괴에 대한 두려움이 있어야 합니다.
미국과 소련이 여러 위기에도 불구하고 핵을 사용하지 않은 이유는 서로 잃을게 많기 때문이었죠.
그렇다면 그런 상호확증파괴에 대한 두려움이 북한에도 적용될까요?
북한정권은 북한의 발전보다 정권의 유지를 더 중요시합니다. 북한은 지켜야하는게 많지 않죠.
반대로 남한은 상대적으로 잃을게 많죠.
북한 정권은 평양에 핵이 떨어지는 한이 있어도, 북한 국민 90%가 사망해도 정권을 유지 안정시키는데 절대적으로 필요하다면 서울에 핵을 쏠겁니다.
이런 상황은 남한이 기본적으로 핵으로 북한과 평형을 이룰수가 없게 만들죠.
거기다가 현실적으로 핵무기를 보유하는것 자체가 불가능합니다.
남한이 지금상황에서 북한핵에 대한 대응으로 핵을 보유하게 된다면 수많은 동맹국들이 등을 돌릴겁니다.
미국의 핵우산 아래 있는 한국이 핵을 보유하겠다고 해서 인정해줄 나라가 어디 있을까요...
핵보유로 수많은 국제기구로부터 혹은 수많은 국가들로부터 보복조치가 날라올 겁니다.
핵으로 인한 자부심은 얻겠지만 경제는 휘청거리고 사람들은 불행해 지겠죠. 남한은 북한처럼 중국에만 기대고 살 수 없어요.
거기다가 제일 중요한건 지난 반세기동안 이어져 오던 한미동맹이 핵보유로 정말로 흔들릴겁니다.
한미동맹으로 한국이 얻어온것을 생각해보면 핵보유로 얻는것보다 잃는게 훨씬 많아요.
개인적으로 통일등 후를 생각하면 동북아시아의 상황에 따라 한국에 핵무기가 필요한 시기가 올지도 모르지만 현재 북한을 상대로 핵무기를 보유한다는건 무지 어리석은 일입니다.
현재로서는 북한핵을 타격할 정보체계나 공격수단을 확보하고 외교적으로 복한을 구슬리는게 최선의 방법입니다.
1
댓글 [30]
남한..
우리나라는 대한민국, 한국입니다.
L | 2009-05-31 | 추천 0
네오제다이 | 2009-05-29 | 추천 1
마로 | 2009-05-29 | 추천 1
베래모 | 2009-05-29 | 추천 2
sunrise | 2009-05-29 | 추천 1
조선족이신가요?
우리가 자위적으로 핵무기를 가져야 하는 것은 이제 누구도 이의를 달 수 없는 상황이 되어버렸읍니다.
통수권자의 결단이 필요할 뿐입니다.
아마 우리 역량으로 볼때 1개월 이내에 소형핵폭탄과 투발수단을 가질 수 있지 않을 까 생각됩니다.
또한 computer simulation이 발달한 지금 굳이 핵실험을 해야만 그 결과를 확인 할 수 있다는 것도 아닙니다.
전쟁억지력으로 다수의 핵무기를 보유하고 있으면 된다고 생각합니다.
처음처럼^^ | 2009-05-29 | 추천 0
..........................
그렇다. 만주지역에 세워진 조선족 국가들을 자국 역사에 편입함으로써, 영토의 역사적 점유를 충족시키고, 그것을 사실상의 점유와 연관시켜 계속적 점유까지 충족시키는 것이다. 리앙 첸은 현재 중앙정부는 그러한 장기적인 안목을 가지고 학계에 대한 지원을 하고 있다고 말했다.
이부분은을
..................................
그렇다. 과거에 만주지역에 세워졋던 고구려,발해사와 더불어 현재 자치구를 형성하여 연변등지에 살고있는 조선족을 자국 역사에 편입함으로써, 영토의 역사적 점유를 충족시키고, 그것을 사실상의 점유와 연관시켜 계속적 점유까지 충족시키는 것이다. 리앙 첸은 현재 중앙정부는 그러한 장기적인 안목을 가지고 학계에 대한 지원을 하고 있다고 말했다.
이렇게 수정해야....
이지스 | 2009-05-29 | 추천 0
처음처럼^^ | 2009-05-29 | 추천 0
오늘은 노무현 전대통령님
영결식이 있는 날이라
나가봐야해서.....
FD3S | 2009-05-29 | 추천 0
처음처럼^^ | 2009-05-29 | 추천 0
문제는 뽀글이사후 권력이양이 친충파에게 넘어갔을때입니다.
만약 친중파에게 권력이 넘어간다면 위에 열거한일들이
현실이 되지않으리란 보장은 그 누구도 못하는거 아닐까요?
어쨋든 우리는 미래에 생길 수 있는 모든 시나리오에 대비를
해야 할 필요성은 있다고 생각합니다.
이지스 | 2009-05-29 | 추천 0
X민지 교육 받은 인텔리들을 머리통 깨지게 쌈박질시켜서
그댓가로 자칭공산주의 라고 네세우며 공산주의 원칙에 존재하지 않는 세습제를
남북한의 인텔리들에게 체체 존립성의 기초부터 자아비판감이 되지 않으려고 필사의 노력중 입니다
지금까지 소가 잘넘어 갑니다 ㅋㅋ
qurfkseh | 2009-05-29 | 추천 0
북한 외에 우리 주변의 핵국가들 더 나가면 전세계 핵국가들..
마찬가지 입니다.
대비해야 합니다.
처음처럼^^ | 2009-05-29 | 추천 0
1. 북한은 정말로 핵무기를 보유할 의향이 있는가
2. 북한은 이미 여러발의 핵무기를 보유하고있고 더 만들려고 하는것인가
3. 북한의 핵무기는 모종의 이유로인해 연출된것이며 실체는 없는것인가
각종 언론과 정보를 종합해보면 2번이 가장 진실에 근접한거같지만
생각을 조금만 비틀어보면 3번이 답일 수 도 있을꺼 같아요..
문제는 2번이 답일경우 그 대상이 체제유지를위한 내부결속용인 동시에 한국을 겨냥한것이냐가
가장 큰 문제이고
3번이 답일경우엔 미래있을 중국이나 미국의 주권침해 방지용으로 나온 연출이거나 시선바꾸기인지가
가장 큰 문제일거 같은데요..
어쨋든 우리로선 외부의 위협으로부터 가장 효과적인 방어수단을 은밀하게 갖출 필요가 있지 않을까요?
다른분들 생각은 어떠세요?
qurfkseh | 2009-05-29 | 추천 0
미국 어떻게 나올지 모릅니다.
그 상황에서 미국이 확고한 입장과 우리 군이 확실하게 대비가 되어 있지 않으면
지금 읽을 것 이상 그때 읽습니다.
더 심한 애기로 핵 맞으면 지금 읽을 것 비교 안되게 읽습니다.
그 정도는 아니지만 북한이 계속 핵 공갈 치고 우리가 굴복해서 돈 주고 이익 주고하면
북한에게 주는 것 외에 핵공갈이 먹히는 나라면 안보 리스트 엄청 증가하겟죠.
역시 많이 읽습니다.
지금은 우리 군이 강하고 한-미연합체재이니 북한이 핵 실험 정도는 경제에 직접타가 아닌거죠.
몇 년 후 안보상황을 생각해야 합니다.
당장 핵무장!! 하자는 애기는 아니고요.
변화하는 안보상황에 맞춰 대비해야 합니다.
처음처럼^^ | 2009-05-29 | 추천 0
과거부터 진행된 북한의 핵관련 움직임을 곰곰히 뒤집어 생각해보면 뭔가 떠오르는데
맞는지는 몰라도 말을 못하겠네요
최근 인공위성발사체관련 러시아에서 기술도입을 하기로했는데 미국?의 간섭으로 지금까지 미뤄져왔었고요..
............................
중국의 고구려 역사왜곡이 국내언론의 관심을 받기 전인 2005년에, 나는 리앙 첸 교수의 라는 과목을 수강한 적이 있었다. 학사과목이긴 했지만, 유학중이던 당시 한국과는 전혀 다른 중국의 만주 역사관에 관심을 갖게 되었고, 사실상 중국의 정치역사학의 중심이자 가장 보수적인 동시에 중앙정부의 학술지원의 방향에 절대적인 영향을 미치는 북경대였기 때문에 호기심이 동해 수강한 것이다.
리앙 친은 정부의 학술 고문을 지내고 있는 저명한 정치학과 교수로,
역사학 석학위도 가지고 있고,
현재 중국학계의 고구려 역사왜곡을 주도하고 있는 교수다.
당시 그 과목의 수강 인원은 약 30명정도였는데 한국인은 나 혼자였다.
아마 학기 중간쯤인가? 일제의 만주국 건설에 대한 부분을 다루면서, 마침 만주사에 대한 한국과 중국 정부의 시각차에 대한 이야기가 나왔었다.
리앙 첸 교수는 그때 한국과 중국의 만주 역사관의 차이를 이야기하며, "이것은 과거가 아닌 미래에 관한 문제이며, 만주가 아닌 북한에 관한 문제다" 라고 말했다. 그리고 매우 충격적인 이야기를 했다. 아마 그는 한국인인 내가 그 과목을 수강하고 있다고는 생각하지 못한 듯 했다.
사실 과거에 만주에 어떤 나라가 있었든, 현재 만주지역이 중국의 영토임은 논란의 여지가 없는 부분이다. 중국으로서 만주 변방 영토의 역사를 자국 역사로 편입시키는 데는 그러므로 어떤 실익이 있는 것은 아니라고도 할 수 있는데, 현재 중국학계에서 보여지는 만주 역사관의 대대적 재규정의 움직임은, 향후 발생할 북한 영토의 주권 문제를 고려한 정부의 개입으로 야기된 것이라는 것이다.
리앙 친은 북한은 길어야 10년 이상 존속할 수 없을 것이며, 아마 군부 내의 쿠데타가 일어날 것이 거의 확실해보인다고 말했다. 또한 현재의 김정일 라인을 제외한 군 수뇌부의 인물들이 모두 친중파인데다 쿠데타의 중심에 누가 있건, 반란 주도세력은 남한의 군사적 움직임에 대항해 독립한 정권을 유지하기 위해 중국의 군사력에 의존할 수 밖에 없다는 것이다.
중국정부에서는 이 상황에서 혁명세력 정권을 인정하고 군사적인 지원을 하면서, 북한지역을 북방 자치성들과 군사 연방화하고, 장기적으로는 북한 지역을 중국의 지방정권화하는 가능성을 심각히 고려하고 있다는 것이다. 이 때 중국 정부로서 가장 부담되는 것은 남한과의 영토 분쟁이다.
상황 발생시 북한에 대한 남한 측과의 영토 분쟁은 거의 피할 수 없는 것인데, 북한과 남한의 역사적 동일성이 너무 커서 영토분쟁에 대한 국제 여론을 기대할 수도 없을 뿐 더러, 국제재판에 회부될 경우 거의 확실히 중국이 패소하게 된다는 것이다. 그래서 중국 정부는 향후 가능한 북한에 대한 사실적 군사 지배를 국제재판에서의 승리로 이끌 장기적인 전략을 구상중이라고 한다.
국제 재판에서 영토를 인정하기 위해서는 영토임을 주장하는 국가가 다음 세가지를 입증해야 한다.
1. 영토의 사실적 점유
2. 영토의 역사적 점유
3. 영토 점유의 계속성과 정당성
1번같은 경우, 쿠데타 후 군사적 지원과 군사연방화를 통해 북한에 대한 중국의 사실적 점유는 충족될 수 있다. 그리고 국제재판 회부 이전까지 30년 정도 이 연방을 물리적으로 유지할 경우 영토의 사실적 점유는 국제 사법상 인정 가능한 요건으로 성립한다. 3번 같은 경우, 정당성에 관해서는 북한 혁명정부를 통해 북한 영토를 인수 받으며 만족될 수 있다.
문제가 되는 것은 2번 영토의 역사적 점유와 3번 영토점유의 계속성이다. 중국은 북한 지역을 역사적으로 점유한 례가 없고, 그러므로 당연히 영토 점유의 계속성을 주장할 수도 없다는 것이다. 그렇다면 중국이 북한이 자국 영토임을 주장할 수 있는 방법은?
그렇다. 만주지역에 세워진 조선족 국가들을 자국 역사에 편입함으로써, 영토의 역사적 점유를 충족시키고, 그것을 사실상의 점유와 연관시켜 계속적 점유까지 충족시키는 것이다. 리앙 첸은 현재 중앙정부는 그러한 장기적인 안목을 가지고 학계에 대한 지원을 하고 있다고 말했다.
그리고 그는
"만주 역사는 과거 사실의 문제가 아닌 미래의 이익의 문제다.
너희는 그것을 학술적으로 접근할 필요도 없고,
한국과 논리적인 토론에 말려들어가서도 안된다.
이것은 정치의 문제이고 너희는 정치를 배우고 있음을 명심해라"
고 말했다.
첸교수의 마지막 한마디가 잊혀지지 않는다. 너희가 관심을 갖고 열심히 한다면, 30년후 중국 땅은 남한 바로 위까지 더 넓어져 있을 거라고....
이건 어느 사이트에서 북경대 유학을 다녀왔던분이 남긴글인데요
위 글이 사실이라면 중국의 동북공정의 최종목표가 북한땅이라면...
노무현 전대통령님이 항상 이야기했던 자주국방...
제 생각을 더 말하고 싶은데 너무 민감한 문제라 말을 못하겠어요
오임규 | 2009-05-29 | 추천 2
RVF | 2009-05-29 | 추천 0
다시말하자면 북한이핵무기만들어 봐야 당신들에게 이득이되는게 없다는점을 만들어야되는게 이문제의 중심인듯합니다.
콜라 | 2009-05-29 | 추천 0
상상하기 힘드시면 상상하지 않으시면 됩니다. 그럼 행복하신 겁니다. 상상하는 사람들이 골치아플 뿐이죠. ^^
hactorr | 2009-05-29 | 추천 0
hactorr | 2009-05-29 | 추천 0
궁금해요 | 2009-05-29 | 추천 0
누가 그렇게 만들었는지?...
콜라 | 2009-05-29 | 추천 1
일본의 기술이 우리보다 떨어진다고 생각하지는 않겠지요.
그들이 중국과 한국 침략을 정당화하며 한 말이, "할 수 있으니까 했다"입니다.
일본은 기술적으로 할 수 있고, 평화 헌법을 지속적으로 흔들고 있습니다. 그 헌법, 일본 국민이 바꾸는 거지 미국 대통령이 바꾸는 게 아닙니다.
hactorr | 2009-05-29 | 추천 0
궁금해요 | 2009-05-29 | 추천 2
언론에서도 "남북"이라고 하지 "한북"이라고 하진 않거든요
북한 언론이나 방송에서도 "남조선"이란 단어를 거론할때 "조선민주주의인민공화국"이라는 정식명칭을 쓰는 것을 별로 못봤습니다
주로 "공화국"이나 "조선"이라는 단어를 많이 쓰더군요
태막리지 | 2009-05-29 | 추천 5
남한..
우리나라는 대한민국, 한국입니다.
의자왕 | 2009-05-29 | 추천 0
카르타 | 2009-05-29 | 추천 0
도입하하고.... ====> 도입하라고
콜라 | 2009-05-29 | 추천 2
1. 전쟁으로 북한은 잃을 것이 없다? 한국의 일반인은 잃을 것이 많습니다. 그리고 북한 지배층은 모든 것을 잃습니다. 그건 핵이 있든 없든 마찬가지입니다. 상호확증파괴에 대한 두려움이 없다면 없는 대로 동등한 전력은 필요합니다. 만약 동일한 파괴력을 가진 재래식 무기라도 있다면 그걸로 대신해도 무방할 것입니다.
2. 한국이 핵보유하면 동맹국이 등을 돌린다? 만약 외교도 뭣도 없이 내일 '우리 핵만든다'라고 하면 등을 돌리겠지만, 그렇게 어거지로 하자는 것이 아닙니다.
3. 북한의 핵보유를 인정하게 되면, 동북아 6개국 중 일본과 한국만이 핵을 갖지 않은 나라가 됩니다. 여기서 만약 일본이 그대로 남는다면 미국이 할 말이 있겠지만, 일본마저 핵을 갖겠다고 나서고 미국이 이것을 인정하면 남은 나라는 한국뿐입니다. 핵을 가진 동맹국 일본을 인정한다면 핵을 가진 동맹국 한국 또한 인정하지 못할 이유가 없다고 생각합니다.
4. 북한의 핵보유를 인정하는 분위기에서 러시아가 그런 반대를 또 한다면, 그 때는 그반대를 인정하지 않는 수밖에 없습니다. 명백하게 핵협박을 받는 상황에서 그런 걸 감안할 수는 없습니다.
카르타 | 2009-05-29 | 추천 1
1.21 김신조 사태 잘 아시죠...?
그 사건 이후로 남북 사이에 서로 보복전이 반복됐는데요...
그 보복전의 핵심은 두 지도자간의 목 따기 였습니다..
김일성이 가만히 생각해보니까...
지 한테 충성 한답시고 박정희를 제거 하겠다고 설치던 작자들 때문에 박정희 한테
역공을 당해셔 잘못하면 지가 죽게 생겼거든요...
아.... 그래서 김일성이가 달리 생각했다는거 아닙니다... 그 결과가 7.4 남북 공동성명....
이건 상상 하기 싫은데요...
평양의 지도부와 대한민국의 지도부를 동시에 잃었을때를 가정하면 어떻게 될까요?
선거에 의해서 지도부를 교체하는 것에 길들여진 대한민국과
그헣지 않은 자들 과의 차이를 굳이 설명하지 않아도 잘 아시겠죠...
그러니 hactorr님 .... 지금 부터라도 북한에도 자유민주주의 선거제도를 도입하하고 무전 날리세요..
hactorr | 2009-05-29 | 추천 0