댓글 [20]

• 랑카스카엘 | 2009-05-26 | 추천 1

  지금은 00년대 초반이 아닙니다. 반미감정만으로 소고기파동때처럼 전국에서 몇십만명씩 일어나고 그럴 상황은 아닌듯합니다. 소고기파동은 광우병종말론 유포와 우리의 먹거리안전문제로 인해서 일어난것이지만 핵은 좀 다릅니다. 국민들도 북한이 핵으로 남한을 위협하고있다는 사실은 친북파빼곤 다 알고 있는 상황입니다. 그에대한 억지력또한 필요하다는것을 잘 알고있죠. 물론 미군의 전술핵 배치에대해 북한도 길길이 날뛸꺼고 항상 나오시는 그분들 역시 나오실것이지만 대규모 시위로 번질가능성은 적습니다.

• 윤형진 | 2009-05-26 | 추천 0

  문제는 우리는 미국 정책권자가 아니라는 점.
  그리고 미국 입장에서 더 이상 전술핵에 의존하는 전략은 구사하지 않고 그렇다면 한반도에 핵을 전진 배치할 이유가 없죠.
  항모 같은 자국 수상함에도 배치 안하는데..
  SLBM이나 B-2같이 관리하기 편한 수단이 있는데요.

  

  

• 딱다구리 | 2009-05-26 | 추천 0

  우리가 하고싶다고 선택할 입장이 되던가요.; 결과적으로 미국마음이죠;

  

  

• 희선종 | 2009-05-26 | 추천 0

  핵무기 배치는 상대방이 핵보복을 우려해 상대방도 발사하지 못하게 하는 견재능력을 가지고 있습니다. 그런데 지금의 핵은 미국이 발사권과 소유권이 있습니다. 한국의지대로 사용 못한다는 것이죠... 또 미국은 북한따위가 지구상에서 사라지는거 눈하나 깜짝 안합니다. 하지만 한발의 핵이 미국영토(여기서는 괌이나 하와이 알래스카 정도)에 떨어지면 미국입장에서는 손해 보는것 입니다. 물론 한국에 떨어져도 상관 안하겠죠... 정일이는 이런점을 너무 잘 알고 있다는 것이죠...

  

  

• 아라사 | 2009-05-26 | 추천 0

  우리나라가 핵무기 개발한다고 하면 일본도 한다고 난리를 칠테니 주한미군이 핵무기를 운용하는 게 현명한 방안이라고 생각됩니다. 요격미사일도 대량 배치돼야겠죠.

  

  

• 드루이드 | 2009-05-26 | 추천 0

  그게 80년대에 할수 있는 수준의 실험이 아니었습니다. 저도 기술적인 사안을 모르는데 레이저를 이용한 우라늄농축기술이라고 하더군요. 이게 민감한 기술인 이유가 현재 원자탄을 만들수 있는 수준의 우라늄을 농축하는 시설을 만들려면 대단위의 시설과 이를 가동하기 위한 대량의 전력이 필요하다더군요(이 전력소요량 때문에 북한은 우라늄농축이 불가능하다는 말도 있을정도지요), 무기급 플로토늄을 만들려면 역시 숨길수 없는 크기의 핵시설이 필요하지요. 그런데 레이저를 이용한 농축법은 소규모 시설에서 비밀리에 할수 있다고 합니다. 일부 국가만 가지고 있는 최첨단기술이라더군요. 한마디로 80년대에 할수 있는 일이 아니지요. 소규모시설에서 비밀리에 할수 있는 기술이란것 때문에 미국등에서 굉장히 민감하게 반응했다고 합니다.

  

  

• qurfkseh | 2009-05-26 | 추천 0

  그 사건이 음모론으로는
  실험은 1980년대에 햇고요.
  정보를 조용히 미국이 쥐고 있다가 노무현 정부와 의견 대립이 잇어서 그것을
  뻥 터트린 것으로 아는대요.
  핵사찰 받고 암보리까지 가냐?안 가냐? 시달렸죠.
  어디까지나 음모론 입니다만...
  우리가 몰래 뭘 할려고 해도 안될 것으로 봅니다.
  일본처럼 하는 것이 나을듯~
  

  

  

• 드루이드 | 2009-05-26 | 추천 0

  진짜 핵무장하고 싶으면 정치권에선 우리는 핵무기 절대 안 만든다고 선언하고, 뒤로 몰래 만드는 방법뿐입니다. 실제로 DJ정부시절 몰래 비밀리에 레이저로 우라늄농축실험을 했다가 발칵 뒤집힌적이 있었지요. 당시 일부 연구원들이 개인적인 호기심 차원에서 했다고 해명하고 모든 설비와 자료를 폐기했다고 발표했지요. 정치권에서 공식적으로 핵무기 만든다고 선언했다가 경제제재 맞으면 우리나라는 반년도 못 버팁니다. 우리도 북한처럼 수백만명 굶겨죽이고 만든다면 모르지만요.

  

  

• NIS-TFT | 2009-05-26 | 추천 1

  핵무장하자고 정치권에서 이제 천명해야 합니다 / 그래야 중국 미국이 움직입니다
  누구 말마따나 자기국민 수백만을 굶겨죽인 인간들입니다 / 핵무기 안쏠거다? 천만에요
  수백만 굶겨죽이며 핵무기 개발하고 전쟁준비한 놈들입니다 / 김정일 사후 북한 폭동일어나기전 분명 강경파군부가 움직일 겁니다 /유엔핵제제는 더 이상 할것도 없습니다 /김정일이 몇년이나 더 살꺼 같습니까?

  

  

• 나눔이 | 2009-05-26 | 추천 0

  전작권 반환 무기연기하고, 대한민국.일본.대만 3개국 공동 핵무기 개발.보유하고, 제주도를 필리핀 수빅만처럼 20년동안 미군이 군사기지로 사용토록 하자!!! 이렇게 해야 북한 압박에 미지근한 중국, 러시아가 정신차리고 북핵 불용에 적극적으로 나올 것이다

  

  

• 네오제다이 | 2009-05-26 | 추천 0

  우리가 마음만 먹으면 히로시마급은 3개월 안에 조립해서 실전 배치가 가능합니다. 구태여 미국에서 전술핵 가져와 달라고 사정할 필요가 없지요. 다만, 강대국들이 그걸 허용하지 않으니 못하는것 뿐입니다. 일본 같은 경우는 1개월이면 배치가 가능할 정도로 모든게 다 갖춰져 있고... 북조선은 지금 막 나가는 겁니다. 김정일이 올해가 가기 전에 죽는다고 보면 되겠네여

  

  

• NIS-TFT | 2009-05-26 | 추천 0

  알래스카에서 핵 싣고 전투기가 날아올 시간이 있을까요?
  10발이면 상황 끝나는데?
  괌에서 날아오는것도 마찬가지 입니다
  핵을 먼저 맞고 혹은 나중에 맞고는 미국이 핵을 가지나 한국이 가지나 동일합니다
  제글을 잘 읽어보면 핵 무장을 천명해서 미국과 중국을 움직이고
  이상태로 흐지부지 흘러가게 방치 하면 안된다는 것입니다
  유엔안보리 어쩌구 하다가 북한은 핵보유국으로 인정됩니다
  그후에 멀 하자는건 말도 안됩니다 지금 손써야 나중에 핵을 무장할수 있는겁니다
  지금 당장 전술핵을 배치 해야합니다
  포에서 쏘는 휴전선용 허접한거 말고 북한 꼭대기 까지 날아가야 합니다

  

  

• 김상우 | 2009-05-26 | 추천 1

  허... 북핵문제를 푸는 열쇠는 북과 미국이 둘다다 가지고있다고치고 북이 정말로 정신차리고 핵을 폐기하던지 등의 행동으로 핵문제 해결에 의지가 있냐는게 키포인트죠 미국이 맨날 질질끌려다니면서 북이 원하는데로 다해줘봤자 문제풀리겠습니까?? 로켓쏘고 핵실험또하고 미슬쏘고 정말로 하다하다 결국엔 얻어터져야만 정신차릴놈들이라는걸 아직도 모르나요... 국제법을 어겨가면서라는 말을 미국에게 적용하다니...

  

  

• 콜라 | 2009-05-26 | 추천 1

  1. 전술핵을 배치한다고 칩시다. 그 전술핵의 스위치는 대한민국 대통령의 통제하에 있지 않을 겁니다. 그럼 그게 무슨 소용입니까.
  2. 그 전술핵은 우리가 선제공격하는 용도가 아님은 자명합니다. 그렇다면 용도는 두 가지입니다. 핵쓰면 핵맞는다는 장군멍군 시위용과 어차피 맞고 시작하는 전쟁에서 보복용도.
  3. 장군멍군 시위용.. 그거에 겁낼 북한일까요?
  4. 핵맞고 시작하는 전쟁에서 우리가 자유롭게 핵을 북한에 쓸 수 있는 입장인가요?

  

  

• 박대리 | 2009-05-26 | 추천 0

  전술핵을 들여올 필요가 있읍니까?노 태우 정권시절에 비핵화 선언하면서 한국에서 미 전술핵무기가
  
  철수됐는데 그 이유 중 하나가 관리의 어려움이었읍니다.ATACMS 개발전 미국의 어네스트 존이나 랜
  
  스를 사용해서 투발할 수 있었고 8인치포나 심지어 핵 배낭얘기까지 나왔읍니다.실제로 한국에 핵무기
  
  를 배치할 이유가 없읍니다.괌이나 알래스카에서 출격한 폭격기나 F-15E등이 폭탄형태로 투발하면 되
  
  는데 뭐하러 구태여 배치하나요?그리고 국제법을 어겨가면서 북한에 핵위협을 한나라는 미국입니다.제
  
  가 여기서 여러번 했지만 북핵문제를 푸는 열쇠는 미국이 가지고 있읍니다.정말 북한과 관계정상화할
  
  의지가 있냐는 거지요.

  

  

• 홍두께 | 2009-05-26 | 추천 0

  전술핵요,,함부로 못들어옵니다..이거 북한핵은 용인해도 주한미군 전술핵들어오면 시민단체가 들고 일어납니다..핵사고 연연하며 나라가 시끄러워질꺼 뻔하고...
  중국이 상당히 반대할겁니다..중국은 한국에 전술핵 들어오면 북한이 아니라 자신들을 겨냥한다고 생각합니다.
  

  

  

• 또리켄 | 2009-05-26 | 추천 0

  벌써 조용히 들어 오고 있는 중일 꺼라는 생각이 드는 1인
  

  

  

• 앞으로... | 2009-05-26 | 추천 1

  주한미군에 전술핵을 조용히 가져오면 됩니다.. 그져 풍문이나 뜬금없는 소문처럼만 들리도록 만들어도 좋지요. 우리 국방부나, 미국에서 공식적으로 인정 안해주면 그만 이지요. 그 효과는 충분히 발휘될 것 같네요.
  

  

  

• 랑카스카엘 | 2009-05-26 | 추천 1

  지금은 00년대 초반이 아닙니다. 반미감정만으로 소고기파동때처럼 전국에서 몇십만명씩 일어나고 그럴 상황은 아닌듯합니다. 소고기파동은 광우병종말론 유포와 우리의 먹거리안전문제로 인해서 일어난것이지만 핵은 좀 다릅니다. 국민들도 북한이 핵으로 남한을 위협하고있다는 사실은 친북파빼곤 다 알고 있는 상황입니다. 그에대한 억지력또한 필요하다는것을 잘 알고있죠. 물론 미군의 전술핵 배치에대해 북한도 길길이 날뛸꺼고 항상 나오시는 그분들 역시 나오실것이지만 대규모 시위로 번질가능성은 적습니다.

  

  

• memphis bell | 2009-05-26 | 추천 0

  발제자님의 말씀에 동의합니다. 하지만 현실적으로 그것이 과연 가능한지 의문이 듭니다. 막말로 작년에 미국에서 소고기 수입해오는 데 저정도 난리가 났는데 반미친북세력들이 미국에서 전술핵이 들어 온다고 하면 지난번 보다 더한 난리가 날 것 같군요. 물론 가장 현실적인 대안은 주한미군의 전술핵의 재배치라고 하지만 장기적으로 우리나라도 미국과 일본을 설득해서 전술핵을 도입 운용해야 한다고 생각합니다. 일단 적성국이 핵무기를 보유하고 있으면 실제 사용의 여부를 떠나서 심리적으로 상당히 위축이 되고 맙니다. 당연히 유사시 군작전 계획 수립에 지대한 영향을 끼치는 것은 두말할 필요도 없지요.

  

  

• 봉추 | 2009-05-26 | 추천 0

  발제글에 글에 동감합니다 저도 쭉 그런 생각을 해오고 있었고 한걸음 더 나아가 주한미공군이 랩터를 1개 대대만 배치해도 주변국들에 대해 충분한 전쟁억지력을 갖출수 있지 않을까 생각해 왔습니다(이건 좀 실현 불가능한 얘기 ^^::)