댓글 [18]

• 누룽지맛 | 2009-05-23 | 추천 1

  개인적으로는 미국이 글로벌 호크를 우리에게 팔고 싶어 한다고 봅니다. 그래야만 한국군의 정보전력을 자신들의 통제하에 둘 수 있기 때문이죠. 사실 미국도 처음에 우리가 중고도 무인정찰기를 개발하고 고고도 무인정찰기까지 개발할 거라고는 생각 못 했을 겁니다. 글로벌 호크를 판매를 미끼로 한국군의 정보전력 확대를 늦추다가 마지막에 가서야 마지못해 판다는 식으로 글로벌 호크를 한국에 판매하지만 운영은 자신들이 하고 자신들의 입맛에 맞는 정찰 정보만을 건네 주겠다는 생각이었을테죠...

• 9518 | 2009-05-25 | 추천 0

  중고도와 고고도(글로벌호크)와는 완전 별개의 체계일 정도로 성능에 차이가 있다는데.. 과연 중고도로 만족 할 수 있을까요?

  

  

• 勿令妄動 | 2009-05-25 | 추천 0

  국산 중고도 무인정찰기가 2010년 시제기 도입이 이뤄진다는 말을 들었습니다. 국방부에서 요구하는 성능이 어느정도 충족되니까 글로벌호크 도입을 거부하는거 아닌가 싶네요. 글로벌호크 운영방식등 논란이 있는데 그 부분이 명확히 드러나지 않고 있지요. 그런 와중에 중고도무인기가 내년쯤 나래를 펼친다면 함 기대해봐도 좋을듯 합니다.

  

  

• 초보운전 | 2009-05-24 | 추천 0

  글쎄요? 지나친 음모론인듯...돈이 없어 안산다...너희것 당분간 좀 쓰자...이건 우리입장 안판다는것 취소다...요즘 우리사정이 좀 안좋다...싸게 팔테니 사가라...이건 미국입장 뭐가 이상합니까?

  

  

• sky&sea | 2009-05-24 | 추천 0

  글로벌 호크 보다 가격도 저럼하고 유지비도 적게 되는 시스템도 있습니다.이스라엘도 고고도 시스템 잇던데.가격과 성능을 보고 결정해도 문제될것 없습니다.

  

  

• 누룽지맛 | 2009-05-23 | 추천 1

  개인적으로는 미국이 글로벌 호크를 우리에게 팔고 싶어 한다고 봅니다. 그래야만 한국군의 정보전력을 자신들의 통제하에 둘 수 있기 때문이죠. 사실 미국도 처음에 우리가 중고도 무인정찰기를 개발하고 고고도 무인정찰기까지 개발할 거라고는 생각 못 했을 겁니다. 글로벌 호크를 판매를 미끼로 한국군의 정보전력 확대를 늦추다가 마지막에 가서야 마지못해 판다는 식으로 글로벌 호크를 한국에 판매하지만 운영은 자신들이 하고 자신들의 입맛에 맞는 정찰 정보만을 건네 주겠다는 생각이었을테죠...

  

  

• The Undertaker | 2009-05-23 | 추천 0

  어차피 달러화 약세가 예상된다면 조금 늦게 사는 것도 괜찮지 않을까요? 향후 환율이 달러당 900원선까지는 내려간다고 가정하면 현재 가격의 75%로 글로벌 호크를 구입할 수 있다는 이야기입니다.

  

  

• 극우적생각 | 2009-05-23 | 추천 0

  글로벌호크는 한국이 2015년까지 노력한다고 만들어 낼수있는 물건이 아닙니다.
  어짜피 사야 하는 물건이고 가급적 빨리 사는게 오히려 싸게 먹히는 물건입니다.
  

  

  

• 이무기 | 2009-05-23 | 추천 0

  큰일이 벌어지면??? 빌려써야죠뭐.

  

  

• 이무기 | 2009-05-23 | 추천 0

  몇년개발해보고 안돼면 사겠다라는말로 들리는군요.......것도 아니면 충분히 경쟁기종이 등장하면 경합방식의 도입을 생각해보던지요.불과 수년사이에 판매자와 구매자간의 입지가 현격히 달라지니 그간에 큰일이 없다면 시간을 벌자는것이죠. 어차피 국방은 보험이고, 보험료을 아낄수 있으면 아끼는거죠.

  

  

• 돌돌돌 | 2009-05-23 | 추천 0

  현재까지 메니어 사이에서 그로벌호크를 미군이 주로 운영하고 우리가 구매한다는 이야기는 많이 나돌았는데 실제적으로 그러한 조건이라는 뉴스나 신빙성이 있는 자료가 있는지 알고 싶군요. 일본의 경우에는 뜯지는 못한다는 이야기는 들은 것 같은데 실제적으로 그러한 일들이 있었는지요?

  

  

• 냉철한인간 | 2009-05-23 | 추천 0

  결론은 U2기 대체로 도입될 가능성이 높은 글로벌 호크를 우리돈으로 사서 자기네들(미군)이 운용
  
  하겠다는 수준의 뉘앙스를 풍기니 우리는 거부하는 겁니다. (물론 정보공유 수준은 가능하겠지요.)
  
  저들은 운용비용 절감 측면에서 긍정적인 부분이지만.. 우리에겐 큰 의미가 없는 것이지요.
  
  우리가 안들여와도 저들은 한국에 미군이 운용할 글로벌 호크를 들여올 수 밖에 없을테니까요. :)

  

  

• 노란감자 | 2009-05-22 | 추천 0

  한국은 국회의원들이 돈 많이 가지려 법을 개정한 적도 있고 정치자금법 위반도 많이 했었습니다. 또한 삼성 이건희 비자금문제와 유전무죄와 무전유죄라는 100만원 정도 훔첬는데 유치장에서 사회를 위해서 팍팍 썩고 몇천억 훔진놈이 유치장에도 조금있다가 나오고 전두환 같은 인간은 아직도 살아있는 것이지요. 미국도 마찬가지인 점이 있습니다. 전쟁으로 먹고사는 나라인데 거리의 빈민들 몇푼의 돈이 없으면 병원도 가지 못하고 죽어가고있는 사람들이 있지요. 우리가 무엇을 미국에게 기대할 수 있을까요? 미국이 기침하면 오한이 걸리는 사람들이 많은데 그런 시대이고 그 들의 이익추구수단에 있는데 기술 한국 어떻게 이룩해야 하는 것인가요?

  

  

• 세르쿠르카 | 2009-05-22 | 추천 0

  복잡하게 생각할 필요가 있나요? 사고 싶으면 사고 말고 싶으면 마는거죠. 판단의 주체는 우리입니다. 만약 우리가 국산으로 개발할 수 있다면 구태여 살 필요는 없는거고 만약 개발불가라면 저렴한 대안 기체를 찾아보고 정 안되면 그때 구매해도 되겠죠.

  

  

• 백곰llll | 2009-05-22 | 추천 0

  아마도 한국이 이해할수 없는 조건으로 구매하라는 것이거나 말이죠.

  

  

• 백곰llll | 2009-05-22 | 추천 0

  맞아요.작년부터 물타기 하는 기사입니다. 그게 자꾸 이상한 의구심을 유발합니다. 게속해서 같은 기사를 말입니다. 무슨 뜻일까? 하는

  

  

• 백곰llll | 2009-05-22 | 추천 1

  한국이 미국이 팔겠다면 안사는지..? 미국이 사라는데 거부할수 있는지..? 사겠다고 하니 안팔겠다는건 보았습니다. 최초의 일입니다.박정희 대통령이래로 아마도 대단한 분인듯합니다.

  

  

• LustyMech | 2009-05-22 | 추천 0

  저거랑 내용의 차이도 없는 기사가 작년부터 한 세번은 뜬 것 같은데 뭘 더 생각해야합니까?

  

  

• 백곰llll | 2009-05-22 | 추천 0

  아랫글을 보니 미국은 팔겠다고 하고 한국은 안산다라는 말입니다. 결국 안사겠다는데 사라는 말인데
  마치 한국이 미국의 무기를 거부하는듯한 태도이지요. 과연 ? 생각해 봅니다.